Sagatavojies strīdam, kas tevi šokēs un pārsteigs! Tādu, kas satricinās jūsu ticības pīlārus Apple un jūsu apņemšanos izmantot iOS kā platformu.
Jo saskaņā ar Computing's Graeme Burton — vai tu sēdi? — cīņa starp Android un iOS ir tieši kā cīņa starp Windows un Mac.
Es zinu, vai ne?!
“Laipni lūdzam reālajā pasaulē, Apple” (noliec ragus uz Kevins Deividsons).
Acīmredzot Apple jau gadiem ilgi dzīvo fantāziju pasaulē. Fantāzijas pasaule, kas pilna ar reālu naudu.
Pēdējie 15 gadi Apple ir bijuši tikai sensacionāli, sākot ar iPod mūzikas atskaņotāja izlaišanu un beidzot ar iPad popularitāti. Bet kas notiks ar uzņēmumu, ja grāvēju produkti izžūs?
Patiešām, tas ir vissvarīgākais mūsu laikmeta jautājums, vai ne? Vairāk nekā klimata pārmaiņas, veselības aprūpe, NSA spiegošana un Bībergate kopā.
Daudzos aspektos Apple ir savu zvaigžņu panākumu gūsteknis…
Šķiet, ka nez kāpēc tiek pievērsta lielāka uzmanība nekā uzņēmumiem, kas ir savu zvaigžņu neveiksmju gūstekņi.
Kad tā paziņoja par 2014. gada pirmā ceturkšņa rezultātiem, investori – neparasti – nebija iepriecināti.
Super neparasts. Ja vien neskaita visas reizes, kad tas ir noticis iepriekš, kopš laika rītausmas.
Kopējie ieņēmumi pieauga par stabiliem sešiem procentiem no 54,512 miljardiem USD līdz 57,594 miljardiem USD, taču šos pārdošanas apjomus galvenokārt veicināja Ķīna, kur pārdošanas apjoms pieauga par 29 procentiem.
Kas, acīmredzot, neskaitās.
(?)
Tagad uzvelciet flaneļa kreklu un pārgājienu zābakus, jo šeit ir 90. gadu labākie hiti — viss vienā kompilācijā, kas vēl nekad nav redzēta vēlās nakts TV reklāmās!
Skaitļi arī liecina, ka Apple netaisās konkurēt ar Google Android un ļaus Android de facto pārņemt mobilo operētājsistēmu tirgu.
Labi, pirmkārt, ir Google Android un pēc tam Android — operētājsistēma, kuru juridiski nevar saukt par Android, jo kāds no tās ir pārspējis Google. Pēc dažiem aprēķiniem, pēdējais ir līdz pat trešdaļai no tā, ko eksperti skaidri sauc par “Android”.
Cilvēk, dažreiz Makalope šķiet kā animēts GIF, kas izsaka šo argumentu un tikai atkārtojas atkal un atkal. Kā šī metafora, starp citu? Ne jau viņš neatbalsta vinila renesansi, bet ragainais meklēja kaut ko modernāku par “salauztu ierakstu”.
Jebkurā gadījumā Bērtons pieņem, ka mobilo sakaru tirgus darbosies tieši tāpat kā galddatoru tirgus deviņdesmitajos gados. Android pārņems, un izstrādātāji kodēs tikai šo platformu un Apple, kas vairākkārt ir atteicies par mirušo Rorijs Viljamss, atkal nomirs.
Tas var pat zaudēt Microsoft, kuras Windows Phone operētājsistēma beidzot maina dažas vienības.
Patiešām. Tā kā “beidzot mainīt dažas vienības” ir gandrīz tieši tas pats, kas pārspēt platformu, kas pašlaik atrodas otrajā vietā. Hei, neaizmirstiet BlackBerry. Tam pienākas atdzimšana! Tas ir zemo skaitļu likums!
Patiešām, dažos Eiropas tirgos Windows Phone un Apple iOS darbojas nevainojami.
Ignorēsim visus lielākos tirgus, kuros Windows Phone darbojas arī nožēlojami, un koncentrēsimies uz dažiem mazākiem tirgiem, kur tam klājas pieticīgi. Patiesībā, zini ko? Vienkārši ierakstīsim šo Microsoft paziņojumu presei.
Windows Phone pārdošanu lielā mērā ir veicinājis lētais Nokia Lumia 520. Turpretim Apple kā savu budžeta piedāvājumu piedāvā tikai veco komplektu – iPhone 4S.
Kas ir pretstats nosodīšanai ar vāju uzslavu? Jo Macalope šķiet acīmredzami taisnība, ka pārdot dažus augstas peļņas tālruņus ir labāk nekā pārdot dažus zemas peļņas tālruņus.
Tāpēc Apple stratēģija mobilo sakaru sektorā atgādina tās stratēģiju 20. gs. 80. gados — apņēmīgi saglabāt īpašumtiesības un augstākās kvalitātes līmeni. Tomēr tā ir novirzīšanās stratēģija, kas beigsies tādā pašā veidā: ļaujot veiklākiem, konkurētspējīgākiem konkurentiem kļūt par tirgus standartu.
Kas, pēc Bērtona domām, šeit apdraud Apple platformu? Vai izstrādātāji bēgs uz "standarta" Android platformu? Tāda ar vairāku veidu Android un desmitiem ekrāna izmēru tūkstošiem dažādu ierīču? Kā Macalope atkal un atkal ir norādījis, nauda ir platformā, kas maksā vairāk. Turklāt attīstība nav tāda pati kā 1995. gadā. Rīki ir daudz izturīgāki un vieglāk pieejami, tāpat kā paši izstrādātāji.
Jā, tālruņu un planšetdatoru tirgi nobriest, un jā, ja Apple vēlas 25 procentu vai lielāku pieauguma tempu atkal būs jāpāriet uz jaunām produktu kategorijām (kā Tims Kuks turpina teikt, ka uzņēmums to darīs darīt). Smieklīgi visās šajās bažās par Apple ir tas, ka šķiet, ka nevienam nav tādas pašas bažas par kādu no tā konkurentiem. Kāpēc? Tā kā Apple ir pienākums no jauna izgudrot produktu kategorijas. Citiem uzņēmumiem vienkārši jākopē tas, ko dara Apple.