Kļūdas robeža: kā Surface pārspēj iPad

click fraud protection

Beisbolā nav nozīmes tam, vai tu uzvarēsi 14 nobraucieni vai tikai vienu. Uzvara ir uzvara. Tomēr tehnoloģija nav gluži tā pati.

Rakstot CNBC, paziņo Tods Haseltons "Tas ir oficiāli: cilvēkiem Microsoft planšetdatori patīk labāk nekā iPad." (Noliec ragus uz Kriss Domiko.)

Jūs varētu atcerēties Todu no tādiem hitiem kā prātojot, vai Apple Watch jau bija lemts sešus mēnešus pirms tā izlaišanas un paziņoja, ka Galaxy Note 7 ir “jūdzes priekšā” no iPhone 7 mēnesi pirms iPhone 7 izziņošanas.

Huh. Interesanti, kā tas izrādījās?

Jebkurā gadījumā, vienkārši ziniet, ka tad, kad Tods saka, ka kaut kas ir oficiāls… nu… tā ir noticis. Teiciens, makalope nozīmē. Nekas noteikti nav oficiāls.

Tods norāda, cik daudz patērētāji dod priekšroku Surface, nevis iPad interneta savienojumam, piederumiem, iepriekš instalētām lietojumprogrammām un ventilatora nomierinošai dūkoņai (iespējams). Tas, ko viņš sīkāk nesniedz, ir J.D. Pauera zemsvītras piezīme:

Reitingi ir balstīti uz skaitliskiem rādītājiem, nevis obligāti uz statistisko nozīmīgumu.

Tas var izskaidrot, kā kā pamanīja Nīls Kibarts, starpība starp visaugstāk novērtētās virsmas un saraksta apakšējās planšetdatora punktu skaitu ir mazāka par 5 procentiem pēc J.D. Power 1000 punktu skalas. Tomēr 5 procentu starpība radīja Surface piecus J.D. POWER CIRCLES (tie netiek rakstīti ar lielo burtu bet kāda jēga, ja ir SPĒKA APLI un tos neizmanto ar lielo burtu?) un apakšējā planšetdatorā. divi.

Un izplatība starp Suface un iPad? Mazāk par 1 procentu. Tomēr ar to pietiek, lai iPad pievienotu POWER CIRCLE, jo tam ir tikai četri. Tas ir kā diagrammas, kas nogriež joslu apakšējo pusi, lai radītu ilūziju par dramatisku atšķirību. Patiesībā tas nav “līdzīgs” šīm diagrammām, tas burtiski ir viens, jo J.D. Power savā diagrammā nogriež 600 apakšējos un 100 labākos punktus savā paziņojumā presei.

Kaut kur Edvards Tufte pēkšņi jutās skumji un sāka raudāt, lai gan nezināja, kāpēc.

Iesniegtie rezultāti ir diezgan mulsinoši. Tiek uzskatīts, ka pētījuma vidējais rādītājs ir 841, bet tas nav tas, ko jūs iegūstat, saskaitot septiņu uzņēmumu rezultātus un dalot ar septiņiem. Arī atšķirība starp 5 POWER CIRCLE Microsoft un 4 POWER CIRCLE Apple ir 6 punkti no 1000, bet atšķirība starp 3 POWER CIRCLE Amazon un 2 POWER CIRCLE Acer ir 20 punkti.

Varbūt J.D. Pavara rezultāti vienmēr ir bijuši mulsinoši, un mēs pamanījām tikai tad, kad rezultāti neatbilst mūsu priekšstatiem. Tas ir godīgi, lai gan Macalope nekad nav bijis šo aptauju cienītājs, kas bieži vien šķiet vairāk izstrādāts, lai reklamētu uzņēmumu, kas veic aptauju, nekā jebkas cits. Tomēr apsveicam Microsoft ar uzvaru. Tomēr, kad visas planšetdatoros ir tas, kas ir līdzvērtīgs vai nu B, vai B, un aptaujas uzņēmums nenorāda kļūdas robežu, nav tā, ka sezona ir beigusies.

  • May 24, 2022
  • 92
  • 0
instagram story viewer