Kredītkartes ar zemiem procentiem - kāpēc maksāt vairāk, ja tas nav jādara?
Valdība rīkojas
Likumprojekts, kas nosaka tiesisko regulējumu kopfinansējumam, nesen tika pieņemts Parlamentā Pārstāvji Kanberā, padarot Austrāliju par jaunāko valsti, kas oficiāli apstiprina pūļa izmantošanu jēdziens.
Kasiera palīdze Kellija O'Dvaira sacīja, ka likumprojekta mērķis ir "palīdzēt jaunizveidotiem uzņēmumiem un citiem maziem uzņēmumiem, kuriem varētu būt grūtības piekļūt pašu kapitāla finansējumam informācijas atklāšanas izmaksu un citu prasību dēļ, vienlaikus aizsargājot mammu un tēti investori ".
Saskaņā ar dažiem iepriekšējiem CAMAC ieteikumiem jaunajā likumprojektā ir noteikti daži pamatnoteikumi:
- Kopfinansējums būs pieejams nekotētiem publiskiem uzņēmumiem, kuru aktīvi ir mazāki par 5 miljoniem ASV dolāru un gada apgrozījums ir mazāks par 5 miljoniem ASV dolāru.
- Investīcijas 12 mēnešu laikā tiks ierobežotas līdz USD 10 000 vienam investoram.
- Valsts uzņēmumi uz pieciem gadiem tiks atbrīvoti no dažām ziņošanas un pārvaldības prasībām.
- Investori tiks aizsargāti ar piecu dienu pārtraukuma periodu, kura laikā viņi varēs atgūt ieguldījumus, ja viņiem būs domas.
Jaunizveidotajam likumprojektam ir pieņemti tikai daži CAMAC ieteikumi. 2014. gada ziņojumā tika iekļauti ieteikumi, ka finansētāji nedrīkst pārsniegt 2500 USD vienam projektam gadā un 10 000 USD gadā visiem kolektīvās finansēšanas projektiem. un lai viņiem tiktu nodrošināts atteikšanās periods kopā ar citām tiesībām izņemt savu naudu.
Kopfinansējums Austrālijā
Līdz šim tautas pieeja naudas piesaistīšanai ir bijusi ārpus finanšu politikas Austrālijā, un daži analītiķi ir pauduši pārliecību, ka mazliet regulēšana nebūtu slikta lieta.
Crowdfunding - pazīstams arī kā crowdsourcing - šķiet populārs Austrālijā, kur riska kapitālu var būt grūtāk atrast nekā lielākos tirgos, piemēram, ASV. Līdz šim to galvenokārt izmantoja gadījumos, kad finansējums ir bēdīgi maz, piemēram, mūzikas, mākslas un izrādes projektiem. Viena no pasaules lielākajām un pazīstamākajām kolektīvās finansēšanas vietnēm, kas atrodas ASV Kickstarter, sāka darboties šeit 2014. gadā-viena no tikai piecām tās atrašanās vietām ārpus ASV (pārējās ir Jaunzēlande, Apvienotā Karaliste, Kanāda un Nīderlande).
Ieguvēji - ieguvēji kolektīvā finansējuma vietnēm
Crowdfunding var novest pie projekta, ja nauda nāk caur. Bet, tā kā kolektīvās finansēšanas vietnes veselīgi samazina finansējumu, kas tiek apstrādāts, izmantojot viņu tiešsaistes platformas, iekasē ievērojamas darījumu maksas un neuzņemas atbildību par uzticoties cilvēkiem, kas meklē līdzekļus, viņi nāk uz priekšu neatkarīgi no tā, vai projekts galu galā izdodas vai nē (lai gan neviens finansējums nemaina īpašnieku, ja finanšu mērķis nav sasniegts).
Melburnā Pozitīvs, kurā teikts, ka tā ir kļuvusi par "vienu no trim [kolektīvās finansēšanas] platformām pasaulē", apgalvoja, ka 2014. gada aprīļa vidū ir saņēmusi solījumus 19 197 929 ASV dolāru apmērā. Kopfinansējuma vietnes visā pasaulē nav atbildīgas, ja projekts izgāžas - un to dara daudz. Bet tieši veiksmes stāsti ir padarījuši kolektīvo finansējumu par izaugsmes nozari.
2013. gadā divi videospēļu izstrādātāji no Brisbenas izmantoja Kickstarter, lai kopīgi finansētu spēli, kas bija izstrādes vidū pēc tam, kad galvenais spēļu veidotājs Sega slēdza savu Brisbenas studiju. Viņu mērķis bija 600 000 ASV dolāru un galu galā tika iegūti gandrīz 800 000 ASV dolāru no aptuveni 15 000 finansētāju visā pasaulē.
Pavisam nesen divi NSW līdzekļu meklētāji, kuri uzsāka savu projektu vietnē Pozible, pārsniedza savu 10 000 ASV dolāru mērķi, lai finansētu Austrālijā ražota bioloģiskā degvīna zīmolu. Finansētājiem atlīdzība bija degvīna pudeles, ielūgums uz atklāšanas ballīti un "Austrālijas gars degustācijas un kokteiļu gatavošanas meistarklase ", atkarībā no tā, cik daudz jūs devāt (diapazons bija no 20 USD līdz $1000). Finansējuma mērķis tika sasniegts aprīlī; paredzamais balvas piegādes datums bija 2014. gada jūnijs.
Vai iegūstat lielāku darbības daļu?
Dažas ārvalstu kolektīvās finansēšanas platformas piedāvā finansētājiem daļēju īpašumtiesību uz to, ko viņi palīdz finansēt - citādi pazīstamu kā pašu kapitālu. Viens vietējais kolektīvās finansēšanas eksperts, ar kuru mēs runājām, Stīvs Džons no daudznacionālās juridiskās firmas Nortona Rouza Fulbraita, saka, ka finansētāju akciju piedāvāšana būtu solis uz priekšu Austrālijas platformām.
"Austrālijā ir ļoti grūti piesaistīt kolektīvo finansējumu apmaiņā pret pašu kapitālu, un tas ir ierobežojis projektus, kurus var kopīgi finansēt, un investorus, kas vēlas ieguldīt šajos projektos," sacīja Džons. "Jebkuras jaunas regulatīvās struktūras galvenais mērķis būtu atvieglot akciju kolektīvo finansēšanu. Ja Austrālija to nedarīs, tā riskēs zaudēt projektus valstīm, kurās ir atļauta pašu kapitāla kopfinansēšana. "
Džons sacīja, ka finansētāju aizsardzība būs visu jauno noteikumu centrālais elements. "Investoru aizsardzība ir īpaši svarīga, jo ieguldītāji, visticamāk, būs nesarežģīti un būs ierobežoti finanšu resursi, un uzņēmumi, visticamāk, būs ļoti agrīnā stadijā, un tiem būs neliela vai nekāda tendence ieraksts. "
Pozitīvs pret Kickstarter
Pozitīvs apgalvoja, ka finansējuma panākumu līmenis ir 55% salīdzinājumā ar 43% Kickstarter 2014. gada vidū, lai gan pēdējais bija finansējis ievērojami vairāk projektu. Mūzika, māksla, filmas, video un performance ir starp abām visvairāk finansētajām kategorijām.
Kickstarter apgalvoja, ka aprīļa vidū finansējis 59 880 veiksmīgus projektus, un uzņēmis 77 521 neveiksmīgu projektu. Sešdesmit divi no veiksmīgajiem Kickstarter projektiem radīja USD 1 miljonu vai vairāk, un uzņēmums kopumā ir apņēmies saviem projektiem apņemties vairāk nekā 1 miljardu USD. Divas visvairāk finansētās Kickstarter projektu kategorijas ar plašu starpību ir mūzika, filmas un video, ar tehnoloģija un dejo vismazāk finansēto. Pozible saka, ka 2014. gada aprīlī tā bija uzņēmusi aptuveni 6000 projektu un saņēma ķīlas 18 993 045 ASV dolāru apmērā. Tajā laikā tas aizņēma vairāk nekā USD 1 miljonu mēnesī
Vienādranga kreditēšana: Mēs izvērtējam šī jaunā kreditēšanas stila priekšrocības un riskus.
Finansējuma fiasko: ZionEyez
Kickstarter 2014. gada vidū ziņoja, ka 43% no tīmekļa vietnē publicētajiem projektiem ir veiksmīgi finansēti. Taču veiksmīgie projektu īpašnieki ne vienmēr pilda savus solījumus finansētājiem, kā pierādīja ZionEyez gadījums.
Solītā atlīdzība par ZionEyez 150 ASV dolāru vai vairāk finansējums bija gatavais produkts - brilles, kas spēj ierakstīt HD video.
Taču finansētāji nonāca tukšām rokām pēc tam, kad Kickstarter tika savākti aptuveni USD 340 000, un projekta dibinātāji faktiski pazuda. Sākotnējais mērķis bija 55 000 ASV dolāru, un Kickstarter neuzņemas atbildību par notikušo ar šo summu vai papildu 285 000 ASV dolāriem. lai gan tas, iespējams, būtu samazinājies par pieciem procentiem, kā arī maksa par darījumiem līdz pieciem procentiem par katru ķīla.
Mūsu aptuvenie aprēķini liecina, ka Kickstarter daļa ZionEyez projektā ir aptuveni 17 000 ASV dolāru, neskaitot darījuma maksu.
Uzmanieties no atrunām
Kopfinansējuma vietnes var būt jauna robeža naudas piesaistīšanai, taču tā ir robeža, kas dalībniekiem uzliek visu veidu noteikumus. Pozible noteikumi un nosacījumi aptver apmēram deviņas lappuses un ietver šo plašo atbrīvojumu: "Pozible nekontrolē neviena kvalitāti, drošību, morāli vai likumību uzskaitīto atlīdzību aspektu, sarakstu patiesumu vai precizitāti, projekta veidotāja spēju pārdot atlīdzības vai projekta atbalstītāja spēju samaksāt par atlīdzības. "
Šāda valoda atstāj finansētājus plaši atvērtus krāpšanai, lai gan Pozible pārstāve Nataša Daketa apgalvo, ka šī ir "neticami reta parādība". Viņa saka, ka platforma "darbosies kā starpnieks un sazināsies ar visiem kampaņas dalībniekiem, kuri nepildīs savas atlīdzības, ja saņemsim sūdzību. Ja tas netiks izpildīts, mēs nodosim pūļa finansētāja informāciju ķīlas devējam, kurš var sazināties ar patērētāju iestādēm un pats iesniegt oficiālu sūdzību. "
Lai gan Pozible neuzņemsies galīgo atbildību par līdzekļu meklētāju uzvedību, "mēs to pieprasām ikviens, kurš izveido kampaņu, lai skenētu savu personas identitāti apliecinošo dokumentu ar fotogrāfiju un sniegtu mums kontaktinformāciju ”, Duckett saka.
Drošības pārbaude pirms kolektīvās finansēšanas
Pozible mums pastāstīja, ka tam nav oficiāla finansētāju drošības kontrolsaraksta, taču iesaka patērētājiem pirms solījuma apsvērt:
- Vai līdzekļu meklētājs ir skaidri paskaidrojis, ko viņi darīs ar naudu, ja sasniegs savu mērķi?
- Vai viņi kampaņas vēstījumā ir bijuši skaidri un pārredzami?
- Kā viņi ir atbildējuši uz jautājumiem par projektu sociālo mediju platformās?
Veselīgs griezums Pozible un Kickstarter
Lai gan kopfinansējuma vietnes neuzņemas atbildību, ja netiek sniegtas solītās finansējuma atlīdzības, tās finansējuma pīrāga apjomīgu samazinājumu veic, ja tiek sasniegts finansējuma mērķis. Pozible preses pārstāvis Duckett mums teica, ka gadījumā, ja kampaņa nesasniegs finansējuma mērķi, "mēs neapstrādāsim nekādus darījumus un neņemsim naudu uz kontu". Tas pats attiecas uz Kickstarter. Lūk, kur bija maksa, kad mēs pirmo reizi atskatījāmies 2014. gada vidū.
| IESPĒJAMS | KICKSTARTER (AUSTRĀLIJA) | |
|---|---|---|
| PAKALPOJUMA MAKSA |
|
|
| DARĪJUMA MAKSA |
|
|