CHOICE švenčia didelę pergalę prieš gudrius finansinius patarimus

„JavaScript“ išjungta
Jei įmanoma, įjunkite „JavaScript“, kad patobulintumėte CHOICE svetainėje.

Daugelis žmonių tam tikru savo gyvenimo momentu ieško finansinių patarimų: norėdami padėti nusipirkti šeimos būstą, investuoti į lietingą dieną arba sutaupyti patogiai pensijai.

Tačiau finansinių patarimų pramonė garsėja tuo, kad veikia savo interesais, o ne rūpinasi žmonėmis, kurie prašo pagalbos. Ir, deja, tūkstančiai australų sumokėjo kainą už prastus finansinius patarimus ir prarado visas savo gyvenimo santaupas.

2019 m. Pramonė vis dar gauna 2 milijardus dolerių kiekvienais metais šiose gudriose komisijose - už tai, kad nedirba

„CHOICE“ nariai ir rėmėjai dešimtmečius palaikė įstatymus, pagal kuriuos ši pramonė yra atskaitinga vartotojams, nepaisant didelio įmonių pasipriešinimo ir spaudimo.

Viena iš labiausiai pastebimų problemų, kurią pastebėjome, buvo paslėpti nuolatiniai komisiniai, imami už super, investicinius ir draudimo produktus, nepaisant to, kad klientui neteikiamos jokios paslaugos.

2013 m. Turėjome didelę pergalę, kai vyriausybė uždraudė komisinius, tačiau patarimų pramonė kovojo sunkiai ir laimėjo spragą, kuri leistų jiems ir toliau imti anksčiau taikytus komisinius mokesčius 2013.

2019 m. Pramonė vis dar gauna 2 milijardus dolerių kiekvienais metais šiose gudriose komisijose - už tai, kad nedirba. Tačiau nuo 2021 m. Jie taip pat bus uždrausti.

Štai kaip mes tai padarėme.

Finansinių patarimų ateitis (FoFA)

Nuo devintojo dešimtmečio vidurio CHOICE kovojo prieš gudrų elgesį finansinių patarimų pramonėje. Mūsų šešėlinės parduotuvės ir tyrimai ne kartą nustatė, kad daugelis finansų patarėjų kasdieniams australams teikė prastus patarimus. Pramonės dalyviai nuolat siektų komisinių dėl klientų poreikių ir teiktų prieštaringus patarimus. 2010 m. Tyrimo metu nustatėme, kad patarėjai 73% atvejų rekomendavo produktus iš savo tiesioginio ar netiesioginio darbdavio.

Tik po didelio dėmesio sulaukusių konsultacinių paslaugų „Storm Financial“ ir „Opes Prime“ žlugimo, finansiškai sužlugdžiusių tūkstančius australų, federalinė vyriausybė pagaliau ėmėsi veiksmų.

Vyriausybė 2012 m. Įvedė naujas reformas, pavadintas „Finansinių patarimų ateitis“ (FoFA), kuriomis siekiama sustabdyti finansų patarėjų neteikimą prastų patarimų. Šios reformos apėmė pagrindines apsaugos priemones, tokias kaip finansų patarėjų pareiga veikti pagal jas kliento interesus ir paslėptų komisinių, taikomų klientams, nutraukimą, nepaisant jokios paslaugos jeigu.

Tai buvo svarbus pirmas žingsnis kuriant patikimesnę finansinių patarimų pramonę. Apmaudu, kad pramonei buvo suteikta didelė spraga, leidžianti patarėjams ir toliau apmokestinti „senus komisinius“ - komisijas, kurios jau buvo. Šie klastingi mokesčiai, paslėpti draudime, investicijose ir super produktuose, australams kasmet kainuoja milijardus dolerių, nepaisant to, kad nėra teikiamos jokios paslaugos.

Didelis verslas iki senų gudrybių 

Praėjus vos dvejiems metams nuo šios svarbios vartotojų apsaugos įgyvendinimo, finansinių patarimų pramonė pradėjo agresyvią kampaniją, siekdama susilpninti reformas. Pramonė paragino vyriausybę imtis pakeitimų, kurie veiksmingai sumažintų interesų interesą. Kova vėl vyko.

Kodėl svarbios teisingos finansinės konsultacijos? Lyndi istorija

2000-ųjų viduryje išgirdome iš 57-erių Lyndi, kuri paprašė finansinių patarimų, kad užtikrintų, jog turi pakankamai pinigų pensijai. Bet reikalai žiauriai pasisuko.

Po to, kai buvo priversta skolintis didelę pinigų sumą investuoti į portfelį, Lyndi sužinojo, kad ji buvo parduota pagal schemą, kuri jai buvo didelė rizika, tačiau jos patarėjui buvo didelis atlygis. Prasidėjus pasaulinei finansų krizei, dėl blogų gautų finansinių patarimų Lyndi liko skolinga daugiau nei 276 000 USD.

Deja, Lyndi istorija nėra unikali. Be įstatymų, užtikrinančių, kad jūsų finansų patarėjas turi veikti jūsų interesais, daugelis australų prarado šimtus tūkstančių dolerių ir sugadino jų pensiją. Tvirtesnė vartotojų apsauga buvo būtina norint užtikrinti, kad australų gyvybės nesunaikintų finansinis godumas.

Dovydas prieš Goliatą

Mes žinojome, kad senatoriai turi galią ginti australų interesus ir sustabdyti finansinių patarimų pramonės pastangas.

Siekdami įtikinti senatorius pasinaudoti savo veto teise ir sutaupyti šios finansinės apsaugos, CHOICE nariai ir rėmėjai sutelkė visas pastangas:

• Lyndi istoriją išsiuntėme kaip laišką visiems parlamentarams ir senatoriams
• Mes kiek galėjome išsaugoti šį klausimą naujienose, suteikdami Sandraugos bankui a Shonky už gudrius finansinius patarimus
• „CHOICE“ rėmėjai el. Paštu siunčia el. Laiškus senatoriams, o šimtai žmonių paskelbia ir pasidalina jų nuotrauka socialinėje žiniasklaidoje su mūsų #SaveFOFA plakatu, kad paskleistų veiksmų poreikį.

Po kelių savaičių spaudimo ir daugybės bandymų užtikrinti balsavimo skaičių 2014 m. Lapkričio 19 d. Senatoriai Jacquie Lambie ir Ricky Muir prisijungė prie leiboristų, žaliųjų ir kitų nepriklausomų asmenų, siekdamas pakeisti pakeitimus, kurie būtų susilpninę finansines konsultacijas apsaugos.

„Šiandien aš didžiuojuosi galėdamas pasakyti, kad balsuosiu su bendraminčiais, bendraminčių koalicija, norėdamas ištaisyti neteisybę, kurią padėjau sukurti vos prieš kelis mėnesius... Aš neleisiu Liberalų partija ir jų rėmėjai sugrąžins vartotojų apsaugą tuo metu, kai buvo įrodyta, kad finansinių konsultacijų pramonė elgiasi skandalingai. " - senatorius Jacqui Lambie

„Vartotojų grupės, tokios kaip CHOICE, Nacionaliniai senjorai ir Senėjimo taryba, išreiškė didelį susirūpinimą dėl pokyčių. Girdėjau daugelio vartotojų ir investuotojų, kurie viską prarado, susirūpinimą “, - senatorius Ricky Muir

Vartotojai nusipelno finansinių patarimų, kuriais gali pasitikėti.

Spragos uždarymas: mūsų pergalė 2019 m

Kartu žmonių valdžia jau padarė didelę įtaką mūsų vartotojų įstatymams, tačiau finansiniams patarimams pramonė vis dar išnaudojo didelę spragą, leidžiančią ir toliau vogti milijardus Australai.

„Senos komisijos“ reiškia paslėptus nuolatinius mokesčius, kurie buvo įtraukti į daugelį draudimo, senatvės ir investicinės sąskaitos iki 2013 m. ir yra mokamos finansų patarėjams, neatsižvelgiant į tai, ar jie teikia patarimų klientas apskritai. Nuo 2013 m. Jie kasmet uždirba daugiau nei 2 mlrd.

Karališkoji bankininkystės komisija buvo labai svarbi šiai problemai nušviesti, atskleisdama finansinių patarimų licencijų turėtojus, tokius kaip AMP, pasirinko plėsti savo patarėjų, kurių klientai moka senus komisinius, skaičių, o ne veikti savo interesų labui klientų.

Mes komisijai pateikėme daugiau nei 3000 rėmėjų istorijų, kurios iliustravo tikrąjį netinkamo finansinio elgesio poveikį

Pateikdami komisiją, mes pateikėme daugiau nei 3000 rėmėjų istorijų, kurios iliustravo tikrąjį netinkamo finansinio elgesio poveikį.

Turėdami galvoje karališkąją komisiją, 2019 m. Įteikėme AMP „Shonky“ apdovanojimą už tai, kad sužlugdė daugybės australų pensiją.

Spalį vyriausybė pagaliau ėmėsi veiksmų, kad visam laikui panaikintų senų komisijų spragą. Tai buvo pirmoji svarbi rekomendacija tapti įstatymu po komisijos, o tai buvo didžiulis laimėjimas vartotojams!

Uždraudus seniai įsteigtas komisijas, patarėjai bus priversti dirbti dėl būsimų pajamų ir įsitikins, kad jie nebesiblaškys nuo to, kad vėl neatsižvelgs į savo klientų interesus.

Mes tik pradėjome

Galingos finansinių konsultacijų pramonės darbotvarkės atšaukimas buvo puiki pergalė, tačiau kova dėl geresnio bankų ir finansinių paslaugų gydymo dar nesibaigė.

Finansinės konsultacijos nėra vienintelė finansų pramonės dalis, kurią reikia reformuoti. Australijoje kilo dešimtys aukšto lygio bankininkystės ir finansų skandalų, o paprasti žmonės pralaimi.

Štai kodėl CHOICE nariai ir rėmėjai ragina:

• Griežtesni įstatymai, reikalaujantys atsiskaityti už banko viršininkus. Reikia išplėsti verslo vadovų atskaitomybės režimą (BEAR) ir aiškiai reikalauti, kad vadovai būtų atsakingi už vartotojų apsaugos klausimus.
• Kompensacija, kai jie tau daro klaidą. Finansų sektorius turi finansuoti paskutinės kompensacijos schemą, kad žmonės nebūtų finansiškai sužlugdyti.
• Neleisti bankams rašyti savo taisyklių. ASIC reikalingi taisyklių priėmimo įgaliojimai rengiant ir administruojant privalomus pramonės kodeksus, užuot leidę įmonėms parengti savo neįvykdomus, silpnus kodus, kurie nepadeda žmonėms ar stabdo blogą elgesį.
• Priversti hipotekos tarpininkavimo pramonę veikti geriausiai. Brokeriai turi vykdyti savo pažadus - turėtų būti priimti teisės aktai, reikalaujantys, kad jie veiktų pagal savo klientų interesus.
• Uždaromos spragos bankams ir draudimo bendrovėms. Reikia panaikinti įstatymų spragas ir spragas, kad visi būtų vienodos sąlygos ir vartotojai būtų apsaugoti.

Dabar atėjo laikas įsitikinti, kad vyriausybė mato šiuos pokyčius.

Savo pinigais galite padėti sustabdyti įmones, kurioms patikime, kad nustotų mumis pasinaudoti. Prisijunkite prie kovos, kad bankininkystė būtų sąžininga, pridėdami savo paramą dabar:

Jei norite pasidalyti mintimis ar užduoti klausimą, apsilankykite „CHOICE“ bendruomenės forume.

Apsilankykite „CHOICE“ bendruomenėje

Mes, CHOICE, pripažįstame Gadigal žmones, tradicinius šios žemės, kurioje dirbame, saugotojus ir išreiškiame pagarbą šios šalies Pirmosios tautos žmonėms. CHOICE iš širdies palaiko Pirmųjų tautų žmonių Uluru pareiškimą.