Reikia žinoti
- ACCC atšaukė „White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonę, po CHOICE testų nustatė, kad joje nėra rekomenduojamo alkoholio kiekio, kad jis būtų veiksmingas
- Vyriausybė teigia, kad ACCC baigia rengti naują informacijos standartą, skirtą pagerinti rankų dezinfekavimo priemonių saugumą
Kadangi liepos mėnesį pirmą kartą pradėjome tikrinti rankų dezinfekavimo priemonių alkoholį, CHOICE nustatė, kad du produktai, kurie neatitinka minimalaus reikalaujamo alkoholio kiekio, yra veiksmingi.
Pirmiausia išsiaiškinome, kad drabužių kompanijos „Mosaic Brands“ greito oro valymo priemonė „Clean Clean Instant Hand“ dezinfekavo tik 23% alkoholio, nors ir buvo pažymėta, kad jame yra 70% alkoholio.
Rugsėjo mėnesį paskelbėme dar 29 produktų bandymų rezultatus, kurie visi buvo išlaikyti.
Tada lapkritį mes nustatėme, kad „White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonė taip pat neatitiko nurodyto alkoholio kiekio. ACCC dabar atšaukė du to prekės ženklo produktus.
Rankų dezinfekavimo priemonės bandymų etapas 3: ką mes radome
Paskelbus antrąjį bandymų rezultatų raundą ir padėkus daugiau nei 300 CHOICE narių ir rėmėjų, padedančių finansuoti atlikdami bandymus, mes pavedėme Australijos nacionaliniam matavimo institutui (NMI) išbandyti kitą partiją vietoje nupirktų rankų dezinfekavimo priemonių alkoholiui turinys.
Šis paskutinis bandymas davė prieštaringų rezultatų.
Viena vertus, į rankų dezinfekavimo priemonių, kurias vartotojai gali naudoti, sąrašą galime įtraukti dar 27 produktus užtikrinimas, kad jie suteiks tam tikrą apsaugą nuo COVID-19, ypač kai plaunate rankas variantas.
Bet, deja, vienas mūsų išbandytas produktas, „White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonė 500 ml, neatitiko 60% ribos, nors produkto etiketėje nurodyta 70% arba 75% alkoholio.
Atkreipėme į tai ACCC dėmesį, o dabar „White Knight“ antibakterinis rankų dezinfekavimo priemonė 500 ml ir „White Knight Sweet Berry“ antibakterinė rankų dezinfekavimo priemonė 500 ml primena reguliatorius. (Produktai parduodami skaidraus, balto ir skaidraus rudo plastiko buteliuose).
Kaip įspėjo ACCC, vartotojai turėtų nedelsdami nustoti naudoti šiuos produktus ir grąžinti juos už visą grąžinamąją išmoką.
Rekomenduojamas minimalus alkoholio kiekis veiksmingoms rankų dezinfekavimo priemonėms svyruoja nuo 60% iki 80%, priklausomai nuo alkoholio rūšies. PSO standartas yra 80% etanolio arba 75% izopropilo alkoholio. Australijos terapinių prekių administracija (TGA) reikalauja ne mažiau kaip 60% alkoholio.
Kadangi mūsų bandymuose rasta tiek daug alkoholio procentų - nuo 61% iki 94% - mes susimąstėme, ar daugiau alkoholio reiškia geresnį produktą.
Sidnėjaus universiteto Farmacijos mokyklos farmacijos dekanas profesorius Andrew McLachlanas teigia, kad įrodymai patvirtina rekomendaciją dėl rankų dezinfekavimo priemonių, kuriose yra daugiau nei 60% alkoholio.
Norint veiksmingai sunaikinti viruso apvalkalą (taip alkoholis veikia prieš virusus), reikia mažiausiai 60 proc.
Profesorius Andrew McLachlanas, Sidnėjaus universiteto farmacijos dekanas
„TGA bent 60 proc. Rekomendacija yra prasminga ir tai patvirtina kai kurie paskelbti įrodymai“, - sakė jis.
Bet tai nereiškia, kad daugiau alkoholio yra geriau.
„Norint veiksmingai suardyti viruso apvalkalą (taip alkoholis veikia prieš virusus), reikia mažiausiai 60 proc. Kai kuriems žmonėms didesnis alkoholio kiekis gali dirginti odą, ypač todėl, kad dažnai naudojant gali išdžiūti. Štai kodėl daugelyje rankų dezinfekavimo priemonių taip pat gali būti minkštiklių ar drėkinamųjų priemonių “, - aiškina jis.
Viena problema, kuri iškilo mūsų bandymų metu, buvo bandymo klaidos ribos problema. Jei bandymas parodo, kad rankų dezinfekavimo priemonės alkoholio kiekis yra 60%, paklaida yra 10 procentinių punktų koks yra mūsų bandyme naudojamas dujų chromatografijos metodas - reikštų, kad faktinis rezultatas gali būti nuo 54% iki 66%. Ar tai reiškia, kad rezultatu, rodančiu alkoholio kiekį 60 -ųjų, nereikėtų pasitikėti? Ne, sako profesorius McLachlanas.
Pirmasis pasirinkimas yra plauti rankas muilu ir vandeniu, o kai tai nėra galimybė, rinkitės rankų dezinfekavimo priemonę, kurioje yra ne mažiau kaip 60% alkoholio
„Visi analitiniai testai turi tam tikrą paklaidą. Gera suprasti tikslumą - kaip arti bandymo matavimai pagal tikrąjį tikrąjį turinį; ir tikslumas - kiek atkuriamas testas. Mano nuomone, etiketėmis pažymėtas rankų dezinfekavimo produktas, kurio matavimo lygis yra 60%, yra priimtinas “, - sako jis.
Tai subtili tema. Alkoholio procentas, skirtingų rūšių alkoholis, klaidų ribos - dėl šių ir kitų kintamųjų gali būti sunku žinoti, kuriais produktais galima pasitikėti. Trumpas atsakymas yra tai, kad pirmiausia turite plauti rankas muilu ir vandeniu, o kai tai nėra galimybė, pasirinkite rankų dezinfekavimo priemonę, kurioje yra ne mažiau kaip 60% alkoholio.
Atliekant patikrinimus vietoje nustatyta, kad šiuose produktuose yra mažiau nei 60% alkoholio:
Greitas oro valymas rankų valymui 23%
„White Knight“ antibakterinis rankų dezinfekantas 500 ml 52%
Atliekant patikrinimus vietoje nustatyta, kad šiuose produktuose yra daugiau nei 60% alkoholio:
Pirmosios priežiūros momentinis rankų dezinfekavimo gelis 500 ml 64%
Pirmosios apsaugos rankų dezinfekavimo priemonė 80% alkoholio 575 ml 81%
2 Grynas momentinis skystas rankų dezinfekantas 300 ml 78%
„Aldi Tricare“ momentinis rankų dezinfekantas 250 ml 76%
„Aqium“ antibakterinis rankų dezinfekantas Ultra 375 ml 72%
„Archie Rose“ rankų dezinfekavimo priemonė 250 ml 65%
Kojų rankų dezinfekavimo priemonė 50 ml 85%
Ballaray rankų ir buitinis dezinfekcinis purškiklis su Australijos arbatmedžio aliejumi 100 ml 79%
Juostos pagalba izopropilo alkoholis su drėkintuvu 250 ml 63%
„Brookies“ rankų ir paviršių dezinfekavimo priemonė 500 ml 72%
„Bug-grrr Off Eucyl“ antibakterinis rankų dezinfekavimo gelis 50 ml 66%
„Careline Care Touch“ momentinis rankų dezinfekantas 200 ml 66%
Dettol Healthy Touch momentinė rankų dezinfekavimo priemonė 50 ml 68%
Elyptol antimikrobinis rankų dezinfekavimo gelis 250 ml 73%
„Euca Hand Gienic“ - higieninis alkoholinis rankų trynis 40 ml 76
„Euca“ rankų dezinfekavimo purškimo buteliukas 50 ml 71%
Ožkų antibakterinis rankų dezinfekantas 68% 120 ml
„Health+Beauty“ momentinis rankų dezinfekantas 500 ml 67%
„I-Fresh“ momentinis rankų dezinfekantas 500 ml 75%
„Isocol“ daugiafunkcinis antibakterinis losjonas, 75 ml, 64%
Jaeger Australia Medi-San antibakterinis rankų dezinfekantas 500 ml 73%
Jasol momentinis rankų dezinfekantas 500 ml 66%
Rankų dezinfekavimo priemonė „Jasol Titan“, 500 ml, 78%
La Clinica universalus greitai veikiantis rankų dezinfekavimo priemonė 500 ml 71%
Gelbėjimo ratas rankų dezinfekavimo priemonė 150ml 71%
Gelbėjimo rato rankų dezinfekavimo purškiklis 50 ml 94%
Luca rankų dezinfekavimo priemonė su laukinių gėlių kvapu 500 ml 77%
Miaoyue 75% greito alkoholio dezinfekavimo priemonė 100 ml 77%
„My Healthstyle“ momentinis rankų dezinfekavimo gelis Aloe Vera 500 ml 77%
Ąžuolo medienos rankų dezinfekavimo priemonė 100 ml 79%
„Oomph“ momentinis rankų dezinfekantas 500 ml 73%
„Orchard De Flore“ prausiklis be skubių rankų dezinfekavimo priemonių 500 ml 62%
Mūsų „Pure Planet“ antibakterinis rankų dezinfekantas 500 ml 76%
„Oz-guard“ momentinis rankų dezinfekantas 60 ml 68%
Ozcare momentinis rankų dezinfekavimo gelis 250ml 68%
„Palmolive“ rankų dezinfekavimo priemonė „Japanese Cherry Blossom“ 200 ml 71%
„Palmolive“ rankų dezinfekavimo priemonė citrina ir balti citrusai 48 ml 70%
Momentinis rankų dezinfekantas „Piksters Shield“ 50 ml 70%
Rifeshow Blue Safety 75% alkoholinis rankų dezinfekavimo gelis 500 ml 72%
„Scotts“ momentinis rankų dezinfekantas 1000 ml 72%
„Scotts“ momentinis rankų dezinfekantas 950 ml 71%
Septynių stebuklų antibakterinis rankų gelis 75 ml 75%
Odos maistingas rankų dezinfekantas 50 ml 75%
Muilas 2 Go rankų dezinfekavimo priemonė 1000 ml 65%
Soodox Vytal antibakterinis rankų dezinfekantas 200 ml 80%
Soodox Vytal antibakterinis rankų dezinfekantas 500 ml 86%
Soodox Vytal antibakterinis rankų dezinfekantas 100 ml 65%
Sukin antibakterinis rankų dezinfekantas, žalioji arbata ir mėta 125 ml 73%
„Swisscare“ momentinė rankų dezinfekavimo priemonė 100 ml 69%
„Swisscare“ momentinė rankų dezinfekavimo priemonė 30 ml 67%
„Thankyou“ rankų dezinfekavimo priemonė 50 ml 61%
„Balnea Body Company“ momentinis rankų dezinfekantas 50 ml, 68%
„Balnea Body Company“ momentinis rankų dezinfekantas 200 ml 66%
„Trafalgar“ antibakterinis rankų dezinfekavimo priemonė 125 ml 67%
Ratų ir žiočių skysčio dezinfekavimo priemonė 250 ml 72%
„Woolworths Medi-pure“ vaikų momentinis rankų dezinfekavimo priemonė 30 ml 69%
X-20 dezinfekavimo purškiklis 76%
CHOICE neturime chemijos laboratorijos, todėl klausiame kolegų iš Nacionalinio matavimų instituto (NMI) atlikti rankų dezinfekavimo bandymus.
Bandytojai naudoja dujų chromatografiją su liepsnos jonizacijos aptikimu (GC-FID), kad išmatuotų etanolio ir izopropanolio procentą kiekviename mėginyje. GC-FID yra tarptautiniu mastu pripažintas auksiniu standartu, kuriuo galima nustatyti šių alkoholių buvimą ir kiekį.
Šiame straipsnyje aprašytas alkoholio procentas buvo išmatuotas tūrio procentais, o tai reiškia tūrio tūrį, kuris yra skysčių koncentracijos matavimo standartas. NMI taip pat naudoja šį matavimą, norėdama patikrinti alkoholio koncentraciją rankų dezinfekavimo priemonėse. Žmonės turėtų žinoti, kad dėl etanolio alkoholio tankio procentai skirsis, kai bus matuojamas tūris (m/t) arba svoris (m/m).
„White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonė: dar vienas produkto gedimas
„White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonė (500 ml buteliukas) yra mūsų išbandyta antrųjų rankų dezinfekavimo priemonė, kuri neatitiko 60% alkoholio kiekio, reikalingo veiksmingam viruso apvalkalo pažeidimui. Jame buvo tik 52% alkoholio, nepaisant to, kad etiketėje buvo nurodyta 75% alkoholio.
Kaip ir kiti mūsų išbandyti produktai, šis pavyzdys buvo pirktas internetu (pirkome jį iš pharmadeal.com.au), tačiau žinome, kad šis produktas parduodamas ir „United Petroleum“ degalinėse.
Mes susisiekėme su produkto platintoju „White Knight Sanitation Pty Ltd“, asocijuota „United Petroleum“ įmone, ir paprašėme jų pakomentuoti. Jie mums pasakė, kad produktą pagamino „Teddie Group Pty Ltd“, kuris buvo sudarytas pagal sutartį dėl „White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonių gamybos.
„White Knight“ rankų dezinfekavimo priemonės 500 ml buteliuke buvo tik 52% alkoholio, nepaisant to, kad etiketėje nurodyta 75% alkoholio
Savo atsakyme jie pareiškė, kad nedelsdami pašalino produktą iš pardavimo visose „United Petroleum“ pardavimo vietose ir skubiai atlieka produkto bandymus. Jie taip pat mums pasakė, kad anksčiau kryžminiu būdu patikrino tiekiamo etanolio kiekį prieš dezinfekavimo priemonę pagamino gamintojas ir nustatė, kad tai atitinka gamintojo pateiktą informaciją. Jie taip pat kalbėjo su „Teddie Group“, sužinoję apie mūsų rezultatus, kurie laikėsi savo teiginio, kad produkte yra ne mažiau kaip 75% alkoholio.
„Tikimės, kad„ White Knight “reaguos, ir mes dėkojame susijusioms įmonėms už tai, kad į tai žiūri rimtai“, - sako vyresnysis „CHOICE“ kampanijos dalyvis Deanas Price'as.
Rankų dezinfekavimo priemonės tyrimo rezultatas
Antrasis prekės ženklas neatitinka patikros vietoje nepriklausomuose bandymuose:
- 52% alkoholio
- Reikalingas alkoholio kiekis efektyviam rankų dezinfekavimui yra nuo 60 iki 80%
- Prekės ženklas „Baltasis riteris“
- Pavyzdys pirktas iš pharmadeal.com.au
- Reklamuojama parduoti per „United Petroleum“
- Pakuotėje nėra aiškios pagaminimo datos
- Nepavykęs mėginys buvo „Pipirmėtės kvapas“
- Brūkšninis kodas: 9353231000310
- Teigia 75% alkoholio
Vyriausybė sako, kad naujas standartas yra artimas
CHOICE ragina geriau reguliuoti Australijoje parduodamas rankų dezinfekavimo priemones.
Australijos vyriausybė turi galimybę užtikrinti, kad rankų dezinfekavimo priemonės būtų veiksmingos. Manome, kad jie turėtų veikti greitai, kad užtikrintų, jog:
- rankų dezinfekavimo priemonėje yra ne mažiau kaip 60% alkoholio
- etiketes lengva suprasti
- atliekamas bandymas vietoje, kad buteliuko etiketė atitiktų turinį.
Šiuo metu daugelyje šių produktų nebūtina turėti minimalaus alkoholio kiekio, kad jie būtų veiksmingi kovojant su COVID-19. Kaip matėme atlikdami bandymus, be griežtesnio rankų dezinfekavimo priemonių reguliavimo, įmonės, parduodančios neefektyvius produktus, yra mažai.
Tačiau geromis naujienomis vartotojams atrodo, kad vyriausybė atkreipia dėmesį. Iždininko padėjėjas Michaelas Sukkaras, atsakingas už Australijos vartotojų teisę, dirbo šiuo klausimu. Mes kreipėmės į jį, norėdami pakomentuoti, atsižvelgdami į šiuos naujausius rezultatus.
ACCC baigia rengti naują informacijos standartą, kuriuo siekiama pagerinti rankų dezinfekavimo priemonių saugumą ir suteikti vartotojams aiškesnį supratimą apie pasirinktą produktą
Iždininko padėjėjas Michaelas Sukkaras.
„Morisono vyriausybė labai rimtai žiūri į australų saugumą. ACCC baigia rengti siūlomą naują informacijos standartą, kuriuo siekiama pagerinti rankų dezinfekavimo priemonių saugumą ir suteikti vartotojams aiškesnį supratimą apie pasirinktą produktą “, - sako jis.
„Pagal naująjį standartą rankų dezinfekavimo priemonės privalės ant pakuotės atskleisti alkoholio kiekį ir įtraukti saugos įspėjimus.
„Be to, ACCC tiria įtarimus, kad kai kurie rankų dezinfekavimo priemonių tiekėjai pateikė melagingus ar klaidinančius teiginius apie alkoholio kiekį. Vyriausybė tikisi, kad tiekėjai visada pateiks saugias ir veiksmingas rankų dezinfekavimo priemones, atitinkamose pakuotėse, su atitinkamais įspėjimais “, - priduria jis.
Kitos problemos su rankų dezinfekavimo priemone
Be paprasto alkoholio kiekio, kurio reikia, kad rankų dezinfekavimo priemonė būtų veiksminga, nesilaikymo, mes taip pat nustatėme problemų, susijusių su pateikiama informacija apie alkoholio kiekį, kai kurie prekės ženklai nurodo alkoholio koncentraciją pagal svorį/tūrį, kiti - pagal svorį/svorį ir kiti tūris/tūris. Be gairių gali būti sunku sužinoti, ar produktas atitinka rekomenduojamą alkoholio koncentraciją.
Kitos problemos yra netinkama pakuotė, kuri gali padidinti nurijimo riziką, ir įvairių rūšių mišiniai alkoholio rūšys (etanolis ir izopropanolis), dėl kurių dar kartą sunku žinoti, ar produktas bus veiksmingas. CHOICE tikisi, kad naujasis standartas taip pat padės išspręsti šias problemas.
Rankų dezinfekavimo priemonės COVID-19 metu.
Tarp daugelio nuviliančių didelių ir mažų įmonių praktikos, kurią stebėjome per COVID-19 krizės metu kai kurių rankų dezinfekavimo priemonių rinkodara ir pardavimas buvo ypač svarbūs nerimą keliantis.
Kainų mažinimas apie būtiniausius daiktus ir panikos rinkodara yra blogas elgesys. Kur kas blogiau parduoti produktus, kurie žada apsaugoti jus nuo mirtino viruso.
Trūkstant kokybiškų rankų dezinfekavimo priemonių, kurios būtų veiksmingos prieš koronaviruso sukėlėją, daugelis mažmenininkų, kurie anksčiau nepardavė dezinfekavimo priemonių, atėjo į rinką.
Esminių daiktų kainų didinimas yra blogas elgesys. Kur kas blogiau parduoti produktus, kurie žada apsaugoti jus nuo mirtino viruso
Kai kurie padidino produktų, kurie iš tikrųjų jūsų neapsaugotų, reklamą, pvz rankų dezinfekavimo priemonės be alkoholio.
Kai kurie, atrodo, elgėsi sąžiningai, stengdamiesi į rinką pateikti daugiau produktų. Pavyzdžiui, distiliavimo pramonė kai kuriais atvejais persikėlė nuo viskio, degtinės ir džino gamintojų iki alkoholinių rankų dezinfekavimo priemonių gamintojų.
Pasak Australijos distiliuotojų asociacijos prezidento pavaduotojos Cameron Syme, pramonė gamino tokius produktus atitiko Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) 80% etanolio, su vandenilio peroksidu, gliceroliu ir distiliuotu arba virtu, standartą vandens.
Tada buvo verslų, kurie nebuvo tokie sąžiningi, ypač moteriškų drabužių mažmenininkas „Mosaic Brands“.
Paskambinę „Mosaic Brands“ dėl panikos rinkodaros, pasibaisėtino klientų aptarnavimo ir nesugebėjimas pristatyti rankų dezinfekavimo priemonių, nuėjome į bandymų laboratoriją.
Pasirinkus pirmasis rankų dezinfekavimo priemonių testas, atliktas Australijos nacionaliniame matavimo institute (NMI), nustatėme, kad butelis rankų dezinfekavimo priemonės parduodamas „Mosaic Brands“ parduotuvėje „Katies“ („Air Clean aloe vera“) buvo tik 23% alkoholio, nors etiketė ant buteliuko tvirtino 70%.
„Mosaic Brands“ neatsakė į mūsų prašymą atnaujinti
Ši išvada paskatino mus išplėsti tyrimo apimtį. Taigi mes paprašėme „Mosaic Brands“ atnaujinti savo pareiškimą ankstesnėje istorijoje: „Mes laikinai pašalinome produktą iš pardavimo, kol bus paaiškinta. Produkto užsakymai nebus įvykdyti, kol negausime mūsų atliekamų nepriklausomų bandymų rezultatų “.
Girdėjome iš vieno „Mosaic Brands“ kliento, kuris gavo grąžinamąją išmoką už sugedusį produktą ir jam, matyt, klientų aptarnavimo tarnyba pranešė, kad produktas buvo atšauktas.
Šios informacijos nebuvo nei vienoje iš mūsų patikrintų „Mosaic Brands“ svetainių, nei ACCC produktų atšaukimo svetainėje.
Kitas klientas neseniai susisiekė ir pranešė, kad liepos viduryje susisiekė su „Mosaic Brands“ dėl pinigų grąžinimo, tačiau atsakymo dar negavo.
„Mosaic Brands“ neatsakė į mūsų prašymą atnaujinti.
Mums rūpi tikslumas. Matote kažką ne visai teisingo šiame straipsnyje? Praneškite mums arba skaityti daugiau apie faktų tikrinimas CHOICE.
Jei norite pasidalyti mintimis ar užduoti klausimą, apsilankykite „CHOICE“ bendruomenės forume.