Paskutinį kartą atnaujinta: 2017 m. Rugpjūčio 3 d
Australijos gyventojai, sumokėję priemoką už „Nurofen“ tikslines skausmo malšinimo priemones, galės gauti kompensaciją po to, kai gamintojas Reckittas Benckiseris sutiko dėl kelių milijonų dolerių atsiskaitymo bendrame ieškinyje ieškinys.
Taikos susitarimo pasiūlymas pateikiamas po to, kai Australijos aukštasis teismas patvirtino. rekordinė bauda skirta Reckitt Benckiser per savo klaidinantį diapazoną. produktus, kurių užsitęsė teismo veiksmai, kurių ėmėsi Australijos konkursas. Vartotojų komisija (ACCC).
Reckittas Benckiseris sutiko išspręsti kolektyvinio ieškinio bylą pateikdamas a. 3,5 milijono JAV dolerių kompensaciją ir padengti įmonės teisines išlaidas. Bannisterio įstatymas, jei federalinis teismas patvirtina.
Žmonės, įsigiję konkretų „Nurofen“ skausmą malšinančių produktų asortimentą, galės. įregistruoti ieškinį dėl žalos atlyginimo. „Bannister Law“ pataria žmonėms. visada stebėkite, ar pranešimai skelbiami laikraščiuose. Australijos valstija.
„Mes pripažįstame, kad galėjome padaryti daugiau, kad padėtume savo vartotojams. naršymas Nurofeno specifiniame skausmo diapazone Australijoje “, - Reckittas Benckiseris. sakoma pareiškime.
„Reckitt Benckiser“ teigė, kad „Nurofen“ specifiniai skausmo produktai buvo. sukurtas tam tikro tipo skausmui, pvz., nugaros skausmui, migrenai, mėnesinių skausmui ir įtampos galvos skausmui, gydyti, tačiau kiekviename produkte buvo tiek pat veikliųjų medžiagų. ingredientas ibuprofeno lizinas.
Skaičiavimai rodo, kad „Nurofen“ iš savo asortimento uždirbo 45 mln. tikslinių skausmą malšinančių produktų, kuriuos ji pardavė nuo 2011 m., kol Federalinis teismas liepė juos išimti iš parduotuvių lentynų 2015 m. pabaigoje.
Klasikinio ieškinio registraciją pirmiausia atliko advokatų kontora „Bannister“. 2015 m. Kūčių įstatymas, praėjus mažiau nei 10 dienų po federalinio teismo sprendimo. ACCC veiksmų naudai, konstatavus, kad Reckitt Benckiser buvo pažeistas. apsaugojo vartotojų teises, nes suklaidino savo konkretų produktų asortimentą.
ACCC pateikė apeliacinį skundą, kuriame prašė skirti 1,7 mln. tokios didelės įmonės kaip Reckitt Benckiser pasekmės. The gerai buvo. gruodį padidėjo iki 6 mln, didžiausia korporacinė nuobauda. kada nors apdovanotas už klaidinantį elgesį pagal Australijos vartotojų teisę, ir buvo. vėliau patvirtino Australijos aukštasis teismas, kai jį apskundė Reckittas. Benckiseris.