JavaScript išjungtas
Jei įmanoma, įgalinkite „JavaScript“, kad pagerintumėte CHOICE svetainės patirtį.
27 advokatų ir mokslininkų koalicija ragina federalinę vyriausybę skubiai reformuoti Privatumo įstatymą, skirtą geriau apsaugoti žmones nuo duomenų pažeidimų ir netinkamo duomenų naudojimo įmonių ir korporacijos.
Atvirame laiške vyriausybei, pasirašiusiems asmenims, tarp kurių yra privatumo ekspertai ir pagalba tarnybos, dirbančios su asmenimis, nukentėjusiais nuo duomenų pažeidimų – ragina vyriausybę atnaujinti „pasenusias“ įstatymai.
Mes per daug gerai žinome, kokią žalą sukelia netinkama privatumo apsauga
Rafi Alamas, CHOICE vyresnysis kampanijų ir politikos patarėjas
„Mes labai gerai žinome, kokią žalą sukelia netinkama privatumo apsauga. Azartinių lošimų bendrovės suvilioja rizikos grupės žmones tiksline reklama, duomenų brokeriai parduoda mūsų informaciją be sutikimo, o automatizuotos sistemos diskriminuoja marginalizuotus žmones“, – sakoma pranešime. CHOICE vyresnysis kampanijų ir politikos patarėjas Rafi Alamas.
„Mes taip pat matėme, kad milijonai vartotojų nukentėjo dėl duomenų pažeidimų, kai įmonės saugo per daug asmeninės informacijos“, – priduria jis.
Ką reikia keisti?
Kovo mėn. Generalinio prokuroro departamentas paskelbė Privatumo įstatymo peržiūrą, o federalinė vyriausybė nuo tada paskelbė, kad remia daugumą rekomendacijų.
„Siekdami užtikrinti, kad Privatumo įstatymas būtų tinkamas pagal paskirtį greitai kintančioje skaitmeninėje aplinkoje, raginame federalinę vyriausybę skubiai įgyvendinti keletą rekomendacijų, kad apsaugotume mūsų asmeninės informacijos saugumą, saugumą ir vientisumą“, – sako Alamas.
Bendrame laiške raginama, kad Privatumo įstatymas būtų taikomas visoms įmonėms, nepaisant jų dydžio, ir kad reguliavimo institucijoms būtų suteikta daugiau išteklių ir galių.
Bendrame rašte raginama imtis skubių veiksmų siekiant modernizuoti „asmens informacijos“ apibrėžimą, užtikrinant Įmonės renka ir saugo tik tuos duomenis, kurių nori klientai, nustatydamos sąžiningą ir pagrįstą naudojimą bandymas.
Taip pat raginama, kad Privatumo įstatymas būtų taikomas visoms įmonėms, nepaisant jų dydžio, ir dar daugiau ištekliai ir galia reguliatoriams ir aiškūs apsauginiai turėklai didelės rizikos technologijoms, pvz., veido priežiūrai pripažinimas.
Ekspertai sutinka, kad mūsų privatumo įstatymai yra pasenę
Anna Johnston, specializuotos privatumo konsultacijų ir mokymo įmonės „Salinger Privacy“ vadovė, palaiko siūlomas reformas.
„Mūsų privatumo įstatymai yra gerokai pasenę. Kasdien apie mus surenkama ir naudojama tiek daug duomenų, kurių didžioji dalis mūsų nesuprantama ar nekontroliuojama“, – sako ji
„Be griežtesnio privatumo įstatymo australai ir toliau rizikuos, kad bus daugiau duomenų pažeidimų, o mūsų duomenys bus toliau renka ir parduoda duomenų brokeriai, kurie stebi, profiliuoja ir taiko mus internete be mūsų sutikimas. Labai svarbu, kad vyriausybė kuo greičiau priimtų šias reformas“, – priduria ji.
Carol Bennett iš Aljanso už lošimų reformą sako, kad atsainiai privatumo įstatymai leido lošti pramonė, siekiant komercializuoti žmonių informaciją, ypač vaikus ir tuos, kurie kovoja su azartiniais lošimais priklausomybė.
Be griežtesnio privatumo įstatymo australai ir toliau rizikuos, kad bus daugiau duomenų pažeidimų, o mūsų duomenis ir toliau rinks ir parduos duomenų brokeriai.
„Turime priskirti atsakomybę ten, kur ji turėtų būti – pramonės šakoms, kurioms naudingas asmens duomenų rinkimas, kad sušvelnintume ir sumažintume su jų veikla susijusios žalos riziką.
Bennettas nurodo, kad lošimų pramonė yra didelė nepatikimo duomenų privatumo ir informacijos valdymo rizikos sritis. „Tai tarsi pavesti Drakulą vadovauti kraujo bankui“, – sako ji.
Rugsėjį, Generalinis prokuroras Markas Dreyfusas sakė, kad vyriausybė „iš esmės“ sutiko su dauguma peržiūros pasiūlymų ir kad kiti žingsniai bus padaryti poveikį. analizuoti ir dirbti su bendruomenėmis, įmonėmis, žiniasklaidos organizacijomis ir vyriausybinėmis agentūromis, siekiant informuoti apie teisės aktų kūrimą šiuo laikotarpiu. Parlamentas.
„Vyriausybė taip pat svarstys tinkamus pereinamuosius laikotarpius kaip dalį bet kokių teisės aktų“, – sakė jis.
Atsisiųskite visą atviro laiško PDF failą.
Standartiniai vaizdai: Getty, jei nenurodyta kitaip.
Jei norite pasidalyti mintimis ar užduoti klausimą, apsilankykite CHOICE bendruomenės forume.
Mes, CHOICE, pripažįstame Gadigalų žmones, tradicinius šios žemės, kurioje dirbame, saugotojus ir reiškiame pagarbą šios šalies Pirmosios tautos žmonėms. CHOICE remia Uluru pareiškimą iš širdies ir Pirmosios tautos balsą Parlamentui.