Neseniai paskelbtoje tiekimo grandinės analitiko Jeffo Pu ataskaitoje teigiama, kad „Apple“ greičiausiai naudos A18 procesorių visuose kitų metų „iPhone 16“ modeliuose. ir reguliarus. Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad tai slypi atsižvelgiant į naujausias tendencijas, kurios rodo, kad „iPhone 16 Pro“ modeliai turės A18 Pro ir ne Pro modeliai gaus šių metų A17 Pro arba ne Pro jo versiją, kaip ir A16. metų.
Nepuoselėkite vilčių. Pu prognozės yra labiau niuansuotos, o „Apple“ jau telegrafu pranešė apie tai, kaip keičia A serijos procesorių pavadinimus ir galbūt gamina.
A18 bet kokiu kitu pavadinimu
Kai Apple pristatė iPhone15 Pro, ypatingai atkreipėme dėmesį į A17 procesoriaus pavadinimo pakeitimą. Užuot vadinęs jį „A17 Bionic“, jis pavadintas „A17 Pro“.
Natūralu, kad tai reiškia, kad egzistuoja a ne Pro A17 procesorius. Galbūt jį pamatysime būsimame „iPad“ ar „iPhone SE“. Atvirkščiai, manau, kad „Apple“ tik ruošia mus ateičiai, kurioje kiekvienas A serijos procesorius yra dviejų variantų: standartinis ir „Pro“. Ir Pu tyrimai, atrodo, sutinka.
Jis apskaičiavo, kad „Apple“ gamins A18, skirtą „iPhone 16“ ir „16 Plus“, ir A18 Pro, skirtą „iPhone 16 Pro“ ir „Pro Max“. Visi šie lustai turi būti sukurti pagal antrosios kartos „N3E“ 3 nm gamybos procesą, kurį atlieka TSMC. Dabartinis procesas, N3, yra šiek tiek „beta“ 3 nm proceso su didelėmis gamybos sąnaudomis, o N3E turėtų pagerinti derlių ir apimtis, todėl 3 nm lustai bus prieinami ne tik „Apple“.
Svarbu pažymėti, kad, nepaisant tikslaus gamybos proceso, „A18“ „iPhone 16“ ir „iPhone 16 Pro“ nebus tas pats. Kaip M2 ir M2 Pro siūlo visiškai skirtingą našumą, taip ir A18 ir A18 Pro.
Skirtumas greičiausiai nebus toks ryškus. „Apple“ nesiruošia pagaminti dvigubai didesnio lusto su dvigubai daugiau didelio našumo procesoriaus branduolių ir beveik dvigubai daugiau GPU branduolių, jei jis vis tiek turės tilpti į „iPhone“. Tačiau ten galėtų gali būti didelių technologijų skirtumų arba gali būti visos tos pačios funkcijos skirtinguose našumo lygiuose.
„Apple“ galėtų pasirinkti du būdus, kad sukurtų A18:
- A18 iš esmės yra A17 Pro, pagamintas naudojant tvirtesnį 3 nm gamybos procesą.
- A18 yra identiškas A18 Pro, kai kurie CPU arba GPU branduoliai yra išjungti ir galbūt mažiau RAM.
Bet kuris iš jų yra tinkamas požiūris ir nė vienas nėra naujas. Kompiuterių grafikos plokščių ir procesorių gamintojai per daugelį metų senos kartos gaminį pavadino naujos kartos pavadinimu.
Bet kokiu atveju tai nėra labai svarbu parduodant „iPhone“.
Jaučiausi šiek tiek įžeidžiantis, kai „Apple“ pradėjo dalyti procesorius tarp naujų modelių „iPhone“ – tik „Pro“ modeliai gavo naują procesorių, o standartiniai modeliai – praėjusių metų procesorių. Abiem modeliams suteikus pavadinimą „A18“, „Apple“ gali parduoti mums praėjusių metų „iPhone“ su šių metų technologijos pavadinimu.
Bet iš tikrųjų pasauliui tai nelabai rūpi. Jau keleri metai „iPhone Pro“ pasižymi geresniu našumu nei standartiniai modeliai, ir dauguma žmonių apie tai net nežino. Mes, entuziastai, daug dėmesio skiriame „Geekbench“ balams ir našumo diagramoms, tačiau didžioji dauguma žmonių, perkančių naują „iPhone“, tiesiog nori... naujo „iPhone“. Jie tikisi, kad jame bus paleistos visos jiems patinkančios programos, bus daromos geresnės nuotraukos, taip pat dirbs su jų „AirPod“ ir galbūt „MacBook“… o jei yra specifikacijos, jiems tikrai rūpi baterijos veikimo laikas.
Dienos pabaigoje „iPhone“ padalinimas į standartinius modelius ir „Pro“ modelius, pasižyminčius geresnėmis funkcijomis ir našumu, nėra naujiena. Ir ar padalinti savo asortimentą tarp procesorių, pavadintų A17 Pro ir A18 Pro, ar A18 ir A18 Pro, yra akademinis dalykas.
Šis žingsnis, jei jis įvyktų, būtų smalsumas, bet galiausiai ne tikras „Apple“ pokytis gamina ir parduoda iPhone telefonus ir nebūtų atsakingas už tai, kad iPhone 16 būtų puikus ar a nusivylimas.