„Apple“ M3 lustas: „Cómo mejorará el rendimiento de los Mac“.

Įvadas į „M2 Ultra“ yra naujausios „Mac Studio“ ir „Mac Pro“ versijos, „Apple“ yra visiškai perkeltas į „Intel“ ryšį su M2 lustų šeima.

Ahora, todas las miradas están puestas sobre el M3. Los informes dicen que Apple ya está probando nuevos portatiles su el M3 y que los primeros posiblemente lleguen a finales de este año. Aún no sabemos mucho sobre el M3, salvo que probablemente se fabricará con el 3 nm de TSMC.

Si queremos hacernos una idea de lo que cabe esperar del M3, podemos fijarnos en la evolución de los processores de la serie M y su relación con los de la serie A Uiados en iPhones ir iPads. Nadie sabrá realmente cómo será el M3 hasta que lo patvirtinti Apple, pero podemos echar una vista al pasado para predecir el futuro.

Ryšys su M3 lustu ir A16 lustu

Cuando estimamos el rendimiento del chip M2 a principios del año pasado, nos basamos en un concepto sencillo: de la misma manera que el M1 es esencialmente un gran A14 con algunos retoques, el M2 debería ser un gran A15. Si nos fijábamos en la diferencia de rendimiento entre el A15 y el A14, podíamos calcular la diferencia de rendimiento entre el M2 y el M1.

El resultado fue bastante bueno: nuestras predicciones no estaban muy equivocadas. Creemos que el M3 se basará en las mismas aktualizaciones arquitectónicas del A16, pero con más núcleos y algunos ajustes más.

¿Es justo decir que el M3 tendrá la misma diferencia de rendimiento respecto al M2 que el A16 respecto al A15? Probablemente sea una simplificación excesiva, pero es el mejor punto de partida para hablar de un chip que no llegará, al menos, en un par de meses.

TSMC 3 nm procesorius

Todos los rumores apuntan que el M3 será ir 3 nm lustas, pagamintas iš TSMC, socio de Apple. Esa es una de las razones por las que es posible que no veamos un producto con M3 este año. 3 nm TSMC procesorius es aún incipiente y tiene una capacidad de producción relativamente pequeña, y Apple lo está utilizando solo para el A17 de los iPhone de este otoño.

Los chips de mayor tamaño (y menor volumen) de la Serie M tendrán que esperar a que aumente la capacidad de fabricación de TSMC, lo que podría no ocurrir hasta 2024.

Pero independientemente del calendario, este cambio en la fabricación supone un pequeño cambio en nuestras estimaciones de rendimiento. A14, A15, A16, M1 ir M2 modeliai yra pagaminti iš skirtingų 5 nm TSMC procesorių versijų. El salto a los 3 nm es bastante importante: aporta mucha más densidad y debería permitir velocidades de reloj más rápidas, menos consumo o quizá un poco de ambas cosas.

La meras densidad significa que Apple tendrá espacio para más núcleos, more caché u otras Characterísticas que hagan del M3 un salto Mayor respecto al diseño del A16 que el que supuso el M2 Respekto al A15.

M3 procesoriaus įvertinimas

Empecemos echando un vistazo a la evolución del rendimiento de la CPU de un solo núcleo de los últimos chips de la Serie A. En Geekbench 6.1, estamos ante una mejora de entre el 9 % y el 10%, año tras año.

Las mejoras en el rendimiento multinúcleo han sido mayores, de entre el 15 % al 20 % cada año, a pesar de que los tres chips tienen el mismo número de núcleos: dos de alto rendimiento y cuatro de alta eficiencia.

¿Cómo se traducirá esto en el rendimiento de M3? Empezamos con las puntuaciones del M2 y luego añadimos la misma diferencia de rendimiento que vimos entre el A15 (en el que se basa el M2) y el A16 (en el que podría basarse el M3). Y esto es lo que encontramos…

Vienintelis punktas yra 2 900 punktų M3 ir Intel 13ª ​​generacijos („Raptor Lake“) CPU. Las CPU de sobremesa more rápidas de Intel y AMD rondan los 3 000 puntos o un poco menos, y los chips de mayor rendimiento para portatiles finos y ligeros se sitúan entre los 2 500 y los 2 600 puntos.

„Intel“ ir „AMD“ yra „Hecho Grandes mejoras“ desde que el M1 conmocionó a la industria de los processdores con su rendimiento y eficiencia, y Apple tendrá que dar un salto sorprendentemente grande en el rendimiento de un solo núcleo con el M3 para mantenerse a la cabeza.

Una Pontación Geekbench de more de 11.000 en el M3 supone que Apple ofrece el mismo rendimiento multinúcleo que con el A16, pero no un aumento del número de núcleos respecto al M2. Lo mismo ocurre con la puntuación del M3 Max, que supera los 16 000 puntos. Aunque son buenas puntuaciones, las mejores CPU de sobremesa de Intel ir AMD rondan realmente los 20.000 puntos.

La puntuación de 16.000 Está en Línea con la de los mejores chips in la factidad, y 11.000 solo es competitiva si nos fijamos en competidores muy limitados en potencija.

Nuodėmės embargas, Markas Gurmanas, de Bloombergas, ha informado que una versión del M3 Pro en pruebas tiene ahora 12 núcleos: seis de alto rendimiento y seis de alta eficiencia. Cada M2 tiene cuatro puntuaciones de eficiencia, así que podría ser que Apple esté añadiendo un par de núcleos de eficiencia al menos al M3 Pro/Max y quizá a toda la línea M3. De ser así, es posible que el rendimiento multinúcleo aumente unos 1000 puntos.

Para cuando los productos M3 lleguen al mercado, se espera que Intel y AMD dispongan de processores de nueva generación que elevarán aún más el listón del rendimiento y la eficiencia. En lo que respecta al rendimiento multinúcleo, la generación M3 tendría que introducir mejoras Mayores de las esperadas para superar los avances de Intel y AMD.

M3 ir M3 maks. GPU perteikimo įvertinimas

A la hora de predecir el rendimiento de la GPU, las cosas cambian un poco. Apple ha añadido nucleos de GPU al M2 y parece probable que haga lo mismo con la generación M3. El M2 aumento la cantidad MAXIMA de Núcleos de GPU de ocho a 10, el M2 Pro de 16 ir 19 y el M2 Max de 32 ir 38 (el M2 Ultra son dos chips M2 Max unidos).

Marko Gurmano filtravimo kauliukai su M3 Pro modelio pagrindu yra 18 branduolių GPU, taip pat suteikia galimybę naudoti M2 Pro modelio bazę. Port tanto, el M3 Pro totalmente equipado puede tener entre 20 y 24. De ahí podemos deducir que el M3 tendría entre 10 y 12, y el M3 Max entre 40 y 48 Núcleos de GPU.

Tai yra GPU skaičiuoklė ir Geekbench 6 su lustais iš A de Apple serijos.

¿Qué va a suponer esto para el rendimiento de la GPU? Nuestra estimación toma el salto de A15 a A16 y lo aplica a la Serie M.

GPU naudojant API metalą, 45 000 M3 ir 155 000 M3 maks. Son cifras respetables, pero muy inferiores a las de las mejores tarjetas gráficas de PC, que obtienen entre 250 000 y 300 000 puntos en la versión OpenCL de esta prueba.

Daugiausia „Radeon“ naudojama „Mac“ ir „Intel“ procesorius viršija 200 000 taškų. Si Apple aumenta el número de núcleos, como es de esperar, se puede añadir un 10 % a estas puntuaciones.

Obviamente, ninguna de ellas cabe en un portátil. Exprimir al máximo el rendimiento de la GPU en un único system en chip con memoria compartida es ahora el juego de Apple, y eso implica un gran rendimiento térmico y energético. Las puntuaciones más rápidas van a estar dominadas por komponentes de sobremesa que tarbin mucha energía y pueden dedicar cientos de vatios cada uno a la CPU y la GPU, y eso es ahora dominio exclusivo de los PC su Windows y Linux.

Un cosa es la velocidad a la que una GPU puede ejecutar algoritmos de cálculo, pero lo que realmente entusiasma a la gente es el rendimiento de los gráficos 3D en los juegos de gama alta. El rendimiento gráfico mejoró mucho al pasar del A14 al A15 gracias a la incorporación de un quinto núcleo de GPU, pero el A16 consiguió exprimir más de un 12 % más de rendimiento manteniendo el mismo número de núcleos gracias, en gran medida, al uso de una memoria más rápida.

La Serie M sigue añadiendo núcleos y se espera que vuelva a hacerlo. Nuestra estimación muestra un aumento respetable del rendimiento, pero, una vez más, no se acerca ni de lejos al de las tarjetas gráficas más potentes. Incluso si se añade un 10 % a nuestras estimaciones de núcleos adicionales.

„GeForce RTX 3070“ 28 000 „M3 Max“ taškas yra netinkamas. Impresionante para un gran system en chip que puede ir en un portátil, pero superado ampliamente por las mejores GPU de sobremesa aktuales.

Obuolys aún podría sorprendernos

Obviamente, nuestras hipótesis de rendimiento tienen en cuenta el salto del A15 al A16 y suponen el mismo salto del M2 al M3. Pero si todos los rumores son ciertos, el M3 pasará a usar un nuevo Process de fabricación de 3 nm, lo que potencialmente puede permitir un gran aumento en el número de tranzistores. Lo más seguro es que el M3 sea para el M2 preciamente lo que el A16 fue para el A15, pero yo espero más.

Esto podría manifestarse de muchas maneras: más núcleos, más caché o incluso cambios fundamentales en el diseño para aumentar el rendimiento. Los rumores de un par de núcleos extra de eficiencia son razonables, pero habría espacio para uno o dos núcleos más de alto rendimiento. O puede que los núcleos de alto rendimiento no sigan en absoluto la arquitectura del A16. Quizá Apple haya tenido tiempo de incorporar el siguiente diseño, el que probablemente aparecerá en el A17.

La arquitectura de la GPU se está quedando un poco anticuada y no cambió realmente en la generación A16. ¿Quizá el M3 tenga un diseño de Núcleo de GPU Completamente nuevo? ¿Es demasiado esperar una aceleración del trazado de rayos?

Y, por supuesto, la IA y el aprendizaje automatico son súper importantes para Apple. NO hay que parsisiųsti ir Neural Engine mejorado.

Me quejé de que el A16 era básicamente un A15+, un chip con poco más que un aumento de la velocidad de reloj y una memoria más rápida. Se ha ypatingas originalus dizainas A16 eroje daugiau skiriasi nuo A15 ir pretenduoja į 3 nm lustą.

Pero el procesorius de TSMC no estaba listo a tiempo para fabricar decenas de millones de iPhones el pasado otoño, así que en su lugar tuvimos un A15 tuneado. Pero como es posible que el M3 llegue mucho más tarde, quizá utilice algunos de los cambios y mejoras de diseño previstos originalmente para el A16 que nunca llegaron a producirse.

Cuando salió a la venta el M1, toda la industria de las CPU retrocedió. Para cuando salga el M3, habrán pasado más de tres años, y tanto Intel como AMD habrán tenido tiempo de hacer ajustes, llevando el rendimiento y la eficiencia a nuevas cotas.

Si Apple quiere seguir impresionando con su rendimiento y eficiencia, el M3 va a tener que ofrecer algo más que el mismo salto de rendimiento que encontramos en el M2. Tendrá que ser algo más que la transición de A15 a A16 trasladada a los chips de portátiles y ordenadores de sobremesa.

El salto a un process de 3 nm brinda a Apple la oportunidad de hacer mucho más para separar el M3 de su pirmtakas de lo que hizo con el A16 de 5 nm, y para proteger su reputación, tiene que hacerlo.

Artículo original publicado en la versión en inglés de Macworld.com.