Sprendimas priimtas po „Nurofen“ gamintojo Reckitt Benckiser apeliacinio skundo, kuris buvo nubaustas 6 mln. JAV dolerių bauda už vartotojų klaidinimą. savo tikslinių skausmo malšinimo produktų asortimentą.
Reckittas Benckiseris pateikė apeliacinį skundą Aukštajam teismui po to, kai. nutarimas 2016 m. gruodžio mėn. Farmacijos bendrovė teigė, kad bauda buvo per didelė, kad būtų padaryta žala, kurią suklaidino vartotojai.
6 milijonų dolerių bauda yra didžiausia skirta už klaidinimą. atstovybių pagal Australijos vartotojų teisę. Iš pradžių teismai skyrė 1,7 mln. JAV dolerių baudą, tačiau ACCC pateikė (ir laimėjo) apeliacinį skundą, motyvuodamas tuo, kad tai neduos didelės įtakos tokiai įmonei kaip „Reckitt Benckiser“.
Apskaičiuota, kad nuo 2011 iki 2015 m. Parduodami tiksliniai skausmo malšinimo produktai „Reckitt Benckiser“ uždirbo 45 mln.
Teismas nusprendė, kad „Reckitt Benckiser“ suklaidino vartotojus, teigdama, kad „Nurofen Specific Pain“ produktai buvo sukurti tam tikro tipo skausmui gydyti.
Taip nebuvo. Kiekvienas asortimentas. sudėtyje buvo 342 mg veikliosios medžiagos ibuprofeno lizino, kurio nebeliko. efektyviau malšina skausmą nei jo bendras Nurofen produktas.
CHOICE pirmą kartą iškvietė Reckittą Benckiserį už šį elgesį daugiau nei šešis. metų, o bendrovė apdovanojama „Shonky“.
Aukštasis teismas atmetė Reckitt Benckiser specialių atostogų prašymą ir. įpareigojo bendrovę padengti ACCC išlaidas.