( Atnaujinimas, 2006-01-11, 10:30 ET: Po šios istorijos paskelbimo „Apple“ pareigūnas papasakojo Macworld kad iTunes MiniStore funkcija nerenka jokios informacijos iš vartotojų. Ši istorija buvo atnaujinta, kad tai būtų aišku, tačiau vis tiek atsižvelgiama į didesnius privatumo ir skaidrumo klausimus. – Red.)
Vakar buvo išleistas Apple iTunes 6.0.2 naujinimas, kuriame, remiantis Read Me:
iTunes 6.0.2 apima stabilumo ir našumo patobulinimus, palyginti su iTunes 6.0.1.
Tai, ką ji taip pat pasiūlė, bet nesivargino atskleisti, buvo šiek tiek galimos šnipinėjimo programos pridėjimas prie iTunes sąsajos. Kaip buvo pranešta iš pradžių nuo1968.com, o tada tęsiama boingboing ir kitose svetainėse, nauja iTunes MiniStore, kuri rodoma tiesiai po dainų sąrašo sritimi pagrindinėje dalyje „iTunes“ langas, stebi, ką spustelėjote „iTunes“, ir siunčia šią informaciją žiniatinklyje į nuotolinio valdymo pultą serveris. Kai dukart spustelite dainą, kurią norite paleisti bibliotekoje arba grojaraščiuose, mažosios parduotuvės ekranas pasikeičia, kad atspindėtų „atitikimus“, atsižvelgiant į tai, kas buvo pasirinkta, kaip parodyta toliau.
Kad tai padarytų, muzikos parduotuvė turi aiškiai žinoti, ko klausai. Ji sužino šią informaciją naudodama informacijos paketą, siunčiamą kiekvieną kartą, kai grojate dainą dukart spustelėjus. Šie duomenys siunčiami be aiškaus jūsų leidimo ir, kiek galiu pasakyti, nėra Apple privatumo politikos, kuri apimtų tokį informacijos perdavimą. Taip pat neaišku, kokie tiksliai duomenys siunčiami. (Ar tai tik daina ir pavadinimas? Ar jame yra jūsų Apple muzikos parduotuvės ID, kuris dainos informaciją tiesiogiai susietų su jūsų asmeniniais duomenimis?) Ir nors „Apple“ dabar mus užtikrina, kad duomenys nėra renkami, kad informacija nėra aiški vartotojams, kai jie pradeda naudoti iTunes.
MiniStore galima lengvai išjungti – tiesiog paspauskite Shift-Command-M arba pasirinkite Redaguoti: Slėpti MiniStore ir jos nebeliks. Paslėpus, daugiau duomenų neperduodama, kaip patvirtino Kirkas McElhearnas naudojant Unix programą
tcpdump, kuri stebi srautą, siunčiamą per jūsų tinklo ryšį. Išjunkite „MiniStore“ ir jūsų privatūs klausymosi įpročiai išliks tokie – privatūs.
Tačiau tai ne apie patį MiniStore. Kalbama apie „Apple“ požiūrį į šį pakeitimą paskelbiant milijonams „iTunes“ naudotojų, net nežiūrint į tai, kas vyksta užkulisiuose. Pavyzdžiui, jei „Microsoft“ būtų padariusi tai su nedideliu „Office“ atnaujinimu, tarkime, kad jie pradėjo rinkti duomenis apie failų, kuriuos redagavote, pavadinimus, tikėdamiesi parduoti iš anksto suformatuotus šablonus, kurie padės ateityje vykdyti panašius projektus. Jei jie tai padarytų atlikdami nedidelį atnaujinimą ir niekam nepranešę, kad duomenys buvo perduodami, kiltų visuotinis pasipiktinimas dėl šio galimo mūsų privatumo pažeidimo. O dabar „Apple“ nebėra ir padarė iš esmės tą patį.
Asmeniškai aš esu labai nusiminęs dėl Apple sprendimų priėmimo šiuo atveju, ir tikiuosi, kad kiti taip pat.
Jokia įmonė, net ta, kuria taip žaviuosi kaip Apple (ten dirbdama ten praleidau beveik penkerius savo gyvenimo metus), neturėtų pradėti asmeninių duomenų perdavimas internetu be mano leidimo ir aiškaus paaiškinimo, kaip tai vyksta naudojamas. Be to, jei įmonė yra rinkdamas šią informaciją, turiu teisę tiksliai žinoti, kas renkama ir ką įmonė planuoja daryti su mano asmenine informacija.
Geros naujienos yra tai, kad „Apple“ mums sako, kad informacija iš tikrųjų nėra renkama. Siunčiami duomenys naudojami atnaujinti MiniStore ir išmesti. Jei pagalvotumėte, tai prasminga – įsivaizduokite, kokio dydžio duomenų failai būtų kaupiami su milijonais vartotojų ir koks turi būti šimtai milijonų dainų, leidžiamų kiekvieną dieną. Tačiau „Apple“ turėtų mums tiek daug pasakyti, kad visi galėtume šiek tiek atsipalaiduoti, dalindamiesi savo klausymosi įpročiais su „Apple“.
„Apple“ turėtų iš dalies pakeisti „iTunes“, kad aiškiai atskleistų, kokius duomenis programa perduoda ir kaip jie naudojami. Turėtų būti dialogo langas, kuris pasirodys pirmą kartą paleidus iTunes, tiksliai paaiškindamas, kaip veikia MiniStore. Jei „Apple“ ką tik tai būtų įtraukusi vakar – ar net tam tikrą informaciją „Skaityk mane“, tada net nebūčiau to iškėlęs kaip problemos. Šiek tiek skaidrumo ir atvirumo gali labai palengvinti privatumo baimes.