Įprastame pasaulyje teigiamai rašyti apie „Apple“ būtų tiesiog sveikas protas, nes įmonei sekasi gana gerai. Šiame pasaulyje tai daro tave „fanitu“.
Paprastai Macalopui tai nerūpėtų, tačiau per pastarąją savaitę jis du kartus matė tą patį tinginio gudrumo trumpinį, pritaikytą TechCrunch MG Siegler, ir jam atrodė, kad tai buvo keista. Tai panašu į tą seną pokštą, kai moteris eina pas psichiatrą ir sako: „Daktare! Mano vyras yra iškrypėlis! o psichiatras sako: „Tai juokinga! Tai absurdas! Jis negali būti!" Moteris sako: „Iš kur tu žinai? Į ką psichiatras atsako: „Nes aš vienas! Ir jis niekada nedalyvauja jokiuose susitikimuose!
Kaip ir bet koks apkalbėjimas, tai reiškia, kad rašytojas išjungė savo smegenis ir tiesiog skambina šiam telefonui. Kai Siegleris suabejojo, ar „Microsoft“ atstovo Scotto Hanselmano slaptažodis nebuvo tiesiog nulaužtas ir ar jis pernelyg jautriai reaguoja į „Apple“ el., tai pavadino Bottas „kanoninis Apple fanboy postas“. Kai Siegleris pasiūlė „Google“ įsigyti „Motorola Mobile“, jis paliko Mauntin Vju, kai įvairios jo dalys kabėjo vėjyje dėl patentų, Danas Lyonas
Sieglerį pavadino „ypatingu Apple gerbėju“.Danas yra profesionalus rašytojas, todėl jis pasirinko „ultra“, o ne „to the max“ ar „extreme“, nes gali atlikti tokius sunkius skambučius.
Bet atrodo, kad pataisymas yra. Kaip Johnas Gruberis sako, Siegler yra:
…vienas geriausių rašytojų Apple ritme, taškas. Geri šaltiniai, protinga analizė ir jis dažniau elgėsi teisingai, nei klydo.
Tai reiškia, kad jis padaro gyvenimą nepatogų žmonėms, kurie mėgsta sutelkti dėmesį į santykinai nedidelį „Apple“ problemų skaičių, todėl jie nori tiesiog pavadinti jį „Apple gerbėju“ ir vadinti tai kasdien. Dėl viso to mąstymo jiems skauda galvą.
Žinoma, Siegleriui nereikia Macalope apsaugos. Jis yra pilnai galintis pasirūpinti savimi.
Visa tai kelia klausimą: ar per pastaruosius dvejus metus būtumėte įgiję daugiau žinių skaitydami „Lyon“ ar pasikėlę galvą?
Sunkus skambutis.
Iš tikrųjų. Nes, išskyrus Lioną, neatrodo, kad „Google“ judėjimas čia buvo priimtas labai palankiai. S&P Scottas Kessleris ką tik liepė klientams parduoti „Google“. ir Asymco Horace Dediu, rašydamas „Havard Business Review“, nemano, kad tai yra pagrindinės „Google“ strategijos dalis. Bet jie tikriausiai taip pat yra „Apple“ gerbėjai. Kaip ir visi S&P ir Harvardo verslo apžvalgos darbuotojai.
Kalbant apie „Lyons“ ir „Bott“, jų istorikai apie „Apple“ problemas yra tai, kas puikuojasi jų šališkumo. Kaip pažymi Siegleris, Lionas teigė, kad „Apple“ turėtų „panikuoti“ dėl „iPhone 4“ antenos problemų. Kita vertus, Bottas buvo šiek tiek atsakingesnis už „Mac Defender“ viruso aprėptį. Visi 8 milijonai žodžių, kuriuos jis parašė apie tai. Vis dėlto jo prognozuojamas „Mac“ kenkėjiškų programų antplūdis dar nepasitvirtino (tikėk blogų dalykų, Red!). „Twitter“ tinkle Bottas yra labiau nepriekaištingas, todėl MG Siegleris nėra žurnalistas ar tinklaraštininkas, jis yra tik „kanoninis Apple gerbėjas“.
Lionui ir Botui skirtos naujienos: kodėl žmonės, tokie kaip Siegleris, Gruberis ir šis pūkuotas žvėris, taip dažnai rašo „Apple“ palankiai vertina tai, kad bendrovė yra stulbinamai ir beveik beprecedentė sėkmingas. Tai turėtų būti akivaizdu. Faktiškai, turėtų būti keista įkyriai rašyti apie įmonės trūkumus.
Bottas nusprendė tapti vieno iš retų „Apple“ trūkumų ekspertu, o tai yra gerai ir galbūt netgi naudinga. Kas yra ne Puiku, kai svaidosi vardais kitų, kurie išdrįsta teigti, kad „Apple“ niekintojai iš kurmių kalnų kuria kalnus. Smagu, kad skiriate laiko šiam klausimui, bet pabandykite karts nuo karto pakelti akis ir pamatyti, kaip pilnas entų miškas šturmuoja pilį dėl kelių medžių, sergančių olandų guobų liga.
Lyons, jo netikras Steve'o koncertas buvo uždarytas kaip išmuštas Apple Store, nebegali vaidinti vizionieriaus, todėl atrodo, kad jis patenkintas vaidindamas trūkčiojimą su uždėtomis akimis. Kodėl jis tai darytų savo vardu, anapus Makalopės.
Šie vaikinai ir kiti panašūs į juos miršta, kad būtų pirmieji, kurie vadins „Apple“ nuosmukiu. Dėl tam tikrų priežasčių atrodo, kad „Apple“ populiarumas juos erzina, kaip matyti iš Botto sarkastiškas tolesnis tviteris.
Žinoma, Apple negali turėti problemų. Jūs laikotės neteisingai.
Žinoma, Siegleris niekada to nesakė. Makalopė nenori būti per griežta Botui, kad galėtų keletą kartų pakomentuoti „Twitter“. Jo įrašai „Mac Defender“ buvo pagrįstesni. Visi 97.
Tačiau jis nori būti per griežtas Lyonui, nes, kaip ir Siegleris, dauguma teisingai mąstantis žmonės klausia, kaip dempingo savo paskutinių dvejų metų pelną įjungta taip pat vadovavo OEM su abejotinų patentų gali būti spindesio ženklas.
Tačiau Liono ir Boto nepaisymas yra Macalope skundo dėl aptariamo termino esmė. Tai bando sumenkinti viską, ką žmogus sako, iki atmestinų pamišėlio šūksnių. Jei Bottas neturi laiko ilgai nagrinėti Sieglerio argumentų, galbūt jis iš viso neturėtų jų nagrinėti. Jei Lyonsas negali neatsilikti nuo Sieglerio argumentų, galbūt jis pagaliau turėtų nutilti apie „Apple“.
[Redaktoriaus pastaba: be to, kad yra mitinis žvėris, Makalopė nėra darbuotojas Macworld. Dėl to Macalope visada gali kritikuoti bet kurią žiniasklaidos organizaciją. Net mūsų.]