The „Electronic Frontier Foundation“. (EFF) antradienį iškovojo teisę atplėšti teismo dokumentus iš „Apple Computer“. Dokumentai rodo, kad „Apple“ planavo iškviesti dviejų „AppleInsider“ ir „PowerPage“ žurnalistų anoniminius šaltinius, prieš atlikdama tyrimą bendrovės viduje.
Ieškinys buvo iškeltas svetainėms, kai jos išspausdino straipsnius apie „Asteroid“, kurie, kaip gandai, yra „FireWire“ garso sąsaja, skirta „GarageBand“ – „Apple“ tvirtino, kad pažeidė komercinės paslapties įstatymą.
Pirmoji pataisa ir Kalifornijos konstitucija reikalauja, kad „Apple“ išnaudotų visas kitas alternatyvas prieš bandant iškviesti žurnalistus. Advokatai teigė, kad žurnalistai turėtų būti apsaugoti pagal Pirmąjį pataisą, o tai yra grupės argumentas pralaimėjo teisme ir apskundė anksčiau šiais metais.
Byloje esantys dokumentai rodo, kad „Apple“ niekada nepriėmė pareiškimų ir nedavė šaukimų (išskyrus žurnalistai) ir niekada neprašė pasirašytų deklaracijų ar informacijos iš savo darbuotojų priesaika į EŽF.
„Apple“ tvirtino, kad pats vidinis tyrimas buvo komercinė paslaptis ir turėtų būti apsaugotas nuo priešingų advokatų. EŽF teisininkai sėkmingai ginčijosi, kad dokumentai būtų atplėšti.
„Dabar visuomenė gali išnagrinėti šią naują informaciją, kuri aiškiai rodo, kad vienintelė kompiuterinė ekspertizė „Apple“ atliko paiešką „Apple“ el. pašto serveriuose ir elementarų vieno failo tyrimą serveris. „Apple“ netyrė darbuotojų individualių darbo kompiuterių ar kitų įrenginių, galinčių saugoti ar perduoti elektroninę informaciją, netyrė telefonų įrašus, žiūrėti kopijavimo aparatus ar kitaip ištirti galimybę, kad informacija apie „Asteroidą“ buvo perduota kitomis priemonėmis nei paštu. Be to, kaip jau parodė vieši dokumentai, „Apple“ net negavo prisiekusių pareiškimų iš darbuotojų, kurie turėjo prieigą prie nutekintų „Asteroido“ specifikacijų.
„Apple“ atstovai iš karto negalėjo komentuoti.