Dešimt JAV Atstovų Rūmų tarptautinių santykių komiteto narių abejoja Europos Komisijos trečiadienio sprendimu nubausti „Microsoft Corp. 497,2 mln. eurų (605 mln. JAV dolerių, ketvirtadienį) už antikonkurencinę veiklą, sakydamas, kad JAV pakankamai išsprendė „Microsoft“ antimonopolines problemas.
Įstatymų leidėjai, penki demokratai ir penki respublikonai, trečiadienį išsiuntė atvirą laišką Europos Sąjungos (ES) konkurencijos komisarui Mario Monti. Laiške įstatymų leidėjai teigia, kad Europos Komisijos bauda nereikalinga po JAV teisingumo departamento (DOJ) antimonopolinio ieškinio ir susitarimo su Microsoft. Laiške teigiama, kad DOJ veiksmai „sprendė ir išsprendė tuos pačius klausimus“, kaip ir Europos Sąjungos tyrimas.
„(JAV) teismo galutinis sprendimas nustatė išsamią reguliavimo sistemą, kuri ne tik išsprendė ankstesnį elgesį, bet taip pat sukūrė išsamią atitikties struktūrą, kad būtų pašalintos būsimos konkurencijos problemos“, – rašoma laiške sakė. „Kadangi ši problema buvo iškelta ir išspręsta per JAV susitarimą, tai neturėjo kelti susirūpinimo ES.
Laiške pažymima, kad JAV ir ES 1991 m. pasirašė antimonopolinio bendradarbiavimo susitarimą, o Europos Komisijos bauda buvo „sunku suprasti“ sudarius susitarimą. Antimonopolinis susitarimas, sustiprintas 1998 m., siekia išvengti JAV ir ES konflikto antimonopoliniais klausimais, „kai viena tauta aiškiai turi jurisdikciją“, sakoma laiške. „Taip pat turėtume atkreipti dėmesį į tai, kad ši byla susijusi su JAV įmone, kad skundą pateikusios šalys ES buvo visų pirma JAV kompanijų ir kad visi svarbūs projektavimo sprendimai buvo priimti Jungtinėse Valstijose“, – rašoma laiške tęsė.
Be baudos, Europos Komisija (EK) taip pat įpareigojo „Microsoft“ per 90 dienų pasiūlyti savo „Windows“ operacinės sistemos versiją be „Windows Media Player“ programinės įrangos.
Bauda atgrasys JAV įmones prekiauti savo produktais Europoje, sakė įstatymų leidėjai.
„Šios komisijos pastangos spręsti problemas, kurios anksčiau buvo sprendžiamos JAV teismuose, pakenks daugelio pasauliniam konkurencingumui. JAV įmonės, trukdo Amerikos darbo vietų augimui ir trukdo naujovėms daugelyje JAV sektorių“, – sakė Floridos demokratų atstovas Robertas Wexleris. pareiškimas.
Wexlerio, kurio biuras parengė laišką, atstovė sakė, kad įstatymų leidėjai tikisi, kad laiškas paskatins EK persvarstyti savo baudą.
EK sprendimas sukurti savo taisykles gali priversti programinės įrangos įmones rašyti Windows pagrindu veikiančią programinę įrangą pagal ES ribojantį standartą, „iš esmės diktuojančių JAV klientų patirtį“, arba parašyti dvi skirtingas versijas kiekvienai programinės įrangos daliai – vieną JAV ir kitą ES, Wexler atstovė. sakė.
„Klausimas nėra DOJ sprendimo privalumas“, - pridūrė ji. „Tai precedentas, kurį sukūrė galimai prieštaraujantys reglamentai.
Dvi skirtingos „Windows“ operacinių sistemų versijos pakenktų mažiems kūrėjams, rašantiems „Windows“ pagrindu sukurtas programas, pridūrė atstovė. Wexler jau išgirdo iš kūrėjų, kurie bus paveikti, sakė ji.
„Nors „Microsoft“ turi pinigų ir išteklių dviem versijoms tvarkyti, smulkieji kūrėjai, rašantys dauguma programų, kurias žmonės iš tikrųjų naudoja savo kasdienėje veikloje, tokių neturi išteklių. Dviejų operacinės sistemos versijų sukūrimas reiškia, kad visi šie maži JAV kūrėjai dabar negali parduoti savo produktų ES be reikšmingų ir brangių pakeitimų“, – sakė ji.