Berlyno apygardos teismas nusprendė, kad „Apple“ pažeidžia Vokietijos duomenų apsaugos įstatymus, prašydama plataus, bendro naudotojų sutikimo savo privatumo politikoje.
„Apple“ sąlygos dalytis asmenine informacija su įmone yra pernelyg plačiai suformuluotos, teismas balandžio 30 d. nuosprendis antradienį paskelbė Vokietijos vartotojų organizacijų federacija (VZBV).
VZBV 2011 m. pareikalavo, kad „Apple Sales International“ nustotų naudoti nesąžiningas sutarties sąlygas savo Privatumo politika kaip paskelbta jos Vokietijos tinklalapyje, sakė advokatė ir VZBV teisėsaugos skyriaus vadovė Helke Heidemann-Peuser. Po šio įspėjimo „Apple“ įsipareigojo pakeisti penkias iš šių sąlygų, tačiau to nepakako, todėl VZBV 2012 m. vasario mėn. nusprendė paduoti „Apple“ į teismą, sakė ji.
Po to, kai „Apple“ buvo iškelta byla, bendrovė įsipareigojo pakeisti dar dvi sąlygas, o po to byla buvo tęsiama dėl aštuonių likusių ginčijamų sąlygų, sakė Heidemannas-Peuseris. Teismas nustatė, kad „Apple“ pažeidžia įstatymus visomis šiomis išlygomis, pridūrė ji.
Savo vokiškoje privatumo politikoje, kuri yra panaši į naudojamą JAV.Pavyzdžiui, Apple teigia, kad kai kas nors susisiekia su Apple ir jos filialais, jie gali dalytis informacija apie tą asmenį vieni su kitais. Apple taip pat teigia, kad ši informacija gali būti derinama su kita informacija, siekiant teikti ir tobulinti produktus, paslaugas, turinį ir reklamą.
Šis punktas pažeidžia įstatymus, nes klientai nežino, kokie duomenys ir kokiu mastu naudojami, nurodė teismas, pagal VZBV.
Kita problemiška sąlyga suteikia Apple teisę rinkti informaciją, kurią kažkas pateikia apie draugus ir šeimą, pvz., vardą, pavardę, pašto adresą, pašto adresą ir telefono numerį, kai kas nors siunčia dovanų kuponą ar gaminius arba pakviečia kitus prisijungti prie naudotojo Apple forume, Heidemann-Peuser sakė. Tai neteisėta, nes „Apple“ reikės trečiosios šalies sutikimo apdoroti šiuos duomenis, sakė ji.
„Apple“ taip pat teigia, kad ji gali rinkti, naudoti ir bendrinti tikslius vietos duomenis, įskaitant geografinius duomenis realiuoju laiku naudotojo Apple kompiuterio ar įrenginio vietą, kad būtų galima teikti vietove pagrįstas paslaugas, pvz., reklamavimą Apple Produktai. Remiantis „Apple“ politika, surinkti duomenys yra anonimiški. Tačiau, pasak teismo, kai naudojamos vietos nustatymo paslaugos, duomenis visada galima atsekti iki asmens, todėl ši sąlyga taip pat buvo uždrausta.
„Apple“ dabar turi pakeisti šias sąlygas, sakė Heidemannas-Peuseris. „Jie turi būti labai konkretūs“, – sakė ji ir pridūrė, kad „Apple“ turi prašyti aiškaus vartotojų sutikimo, o ne leisti jiems sutikti su pernelyg plačia privatumo politika.
Tačiau įmonei nereikia to daryti iš karto, nes „Apple“ gali apskųsti nuosprendį, o VZBV tikisi, kad bendrovė tai padarys.
„Apple“ neatsakė į prašymą pakomentuoti.