En cuanto al įpjova del iPhone se refiere, hay mucho desacuerdo en la comunidad de Apple: algunos creen que el įpjova en la parte superior de la pantalla es feo y quieren que lo prettyn de la pantalla del išmanusis telefonas, mientras que otros celebran que sea un elemento distintivo del iPhone (de forma panašus al botón de inicio). Otros se han acostumbrado a él o no les ha importado mucho nunca.
Más allá de la opinión pública, parece que Apple sí que estaría estudiando formas de hacer más pequeño el įpjova o de eliminarlo de una vez por todas. Con el lanzamiento de los iPhones de 2021 en otoño, se espera que lleguen con un įpjova más pequeño.
Este rumor lleva tiempo circulando, desde que el filtrador Ice Universe publicó, 2020 m. spalio mėn., grafico "filtrado" en Twitter que muestra un įpjova más delgado. Otros informuoja y filtraciones le siguieron, y el famoso filtrador de Apple Jon Prosser, ha patvirtino que el įpjova del iPhone 13 (tai kaip lama el iPhone de 2021) será más pequeño.
Sin embargo, también hay rumores de que Apple Lanzaría como mínimo un modelo sin notch al mercado en 2022 m. „El iPhone 14 Pro“ („iPhone 13 Pro“ arba „iPhone 12s Pro de 2022“) pakeitimas, „TF International Securities Ming-Chi Kuo“ analizė, tendencija ir „diseño con agujero en la pantalla”.
¿Cómo impactará este diseño sin įpjova ar ateities del iPhone?
Nuodėmės įpjova: ¿qué hay del Face ID?
Si está, en los planes de Apple, eliminar el įpjova, la pregunta que se nos viene a la cabeza es la siguiente: ¿dónde pondrán los sensores de Face ID?
„El Face ID“ suprojektavo daugiau nei 30 000 infraraudonųjų spindulių, kad būtų sukurtas gilus ir 2D vaizdas.
„Luego, estas imágenes son convertidas en un valor matemático que es almacenado en una area especialmente protegida del iPhone“, dice Apple. „Cada vez que useas Face ID, tu cara es convertida en un valor matemático y se compara con el valor de referencia guardado en el iPhone. Si ambos valores son šogadticos, el iPhone se desbloquea. Y de la misma manera que no puede reconstruirse tu huella dactilar del valor de referencia del Touch ID, es impossible construir tu cara partr del valor de referencia del Face ID“.
Toda esta tecnología tiene que almacenarse en algún sitio.
Touch ID debajo de la pantalla, cámaras frontales retractiles con reconocimiento face e incluso reconocimiento facial debajo de la pantalla: la Competencia ya ha demostrado que hay alternativas, incluso si estas Opciones no son tan seguras como Face ID de Apple.
Įtraukite „Apple“ atkurti „Face ID“ be reikalo: „iPad Air“ su „Touch ID“ integracija ir „boton de encendido“.
Qué aspecto tendría un iPhone sin notch
Es bastante inprobable que Apple atsisakymas Face ID y se pase a un método inferior. El reconocimiento veido galimybe solo será sustituido si Apple desarrolla una alternativa que, como mínimo, es igual de seguro y práctico a la vez, como el reconocimiento por huella debajo de la pantalla. ¿Pero ir iPhone su Face ID reikalingas įpjova?
„Un desarrollador de iOS“ yra paskelbtas „Twitter“ skirtinguose variantuose. Tai yra „iPhone“, kuris apima „Face ID“, tačiau tai yra nuodėmė įpjova.
@OliverJHaslamAtsiprašau už vėlavimą, pagaliau susitvarkiau su tais pasityčiomis. Visa tai pašalina aplinkos šviesos jutiklį ir papildomą garsiakalbį su indukciniu garsiakalbiu. 1-asis – Remiantis dabartiniu griovelių išdėstymu. 2-asis – remiantis 11/12 kameros moduliu (mano mėgstamiausias) 3 - # 2 su apatinio ekrano koncepcija, tokia kaip ZTE Axon 20pic.twitter.com/KPLJNwP3wv
– Cameron.swift (@CameronD_swift) 2021 m. kovo 4 d
Sus imagenes conceptuales muestran cómo Apple podría utilizar el "diseño de agujero" que sugiere Kuo. Aunque, en este caso, el "agujero" pasa a ser "agujeros". La cámara frontal con sensores Face ID ya no estaría escondida en el įpjova, sino que se presentaría como tres puntos negros pequeños en la pantalla.
Estos podrían distribuirse de varias formas distintas: ya sea de forma horizontal (como ocurre aktualmente con el įpjova) o en forma de triángulo. Una tercera option muestra el Face ID debajo de la pantalla.
Decidir si este diseño es mejor que el fact con el įpjova es cuestión de gustos. En nuestro caso, preferimos seguir con el įpjova que tener tres "agujeros" en la pantalla.
Artículo original publicado en Macwelt.