Yra daugapieapžvalgos Yukari Itwatani Kane Persekiojama imperija, bet jei esate panašus į Makalopę, prieš formuodami nuomonę laukėte iš vieno šaltinio tokiais klausimais:
Robas Enderle.
„Haunted Empire – šališkas autorius ar šališki skaitytojai? (Nėra nuorodos dėl akivaizdžių priežasčių.)
NIEKADA NEATSPĖSITE, KURIO TAI MANOS VIENAS ROBAS.
Knygoje „Haunted Empire“, kurioje pranašaujamas „Apple“ nuosmukis, mane tikrai stebina ne tai, kad „Apple“ gerbėjams ji nepatinka.
Palaukite, ar „Apple“ gerbėjai to nedaro Kaip ar jie mano, kad jame pateikti argumentai yra nuobodžios tradicinės technologijų išminties rinkinys, pavyzdžiui, „svarbi vienintelė rinkos dalis“ ir „Apple naujovės mirusios“? Tiek, kiek „Apple“ gerbėjai nemėgsta skaityti pavargusių tropų, galbūt tiesa, kad jie nemėgsta jų knygos pavidalu geriau nei bet kokia kita forma, bet vargu ar tai yra baisumas.
Tai savaime suprantama – „Apple“ gerbėjai nori tik teigiamų knygų ir istorijų.
Tiesiog prisiminkite, kad kai jis vėliau sako, kad argumentai prieš knygą yra ne kas kita, kaip šiaudai ir ad hominem išpuoliai. Turint omenyje visą ten vykstantį kognityvinį disonansą, galima spėlioti, kaip jis nesulaiko galvos.
Yra senas posakis, kad vienintelis dalykas, kuris geriau už blogą reklamą yra ne viešumas, ir atrodo, kad Apple pastangos įtraukė šią knygą į perkamiausių knygų sąrašą.
Jei dėl šios knygos „Apple“ bus sulaukta tikslios kritikos, tai gali būti Timo Cooko, kuris nerimauja paskelbti apie tai pareiškimą. Tikriausiai jam būtų buvę geriau tiesiog gūžčioti pečiais.
Ei, pažiūrėk. Macalope pasakė kažką neigiamo apie Apple. Ir, nuostaba, jis taip pat galvoja įmonė turėtų būti baudžiama už slaptą susitarimą nustatyti atlyginimus aukštųjų technologijų darbuotojams. Pasirodo, daugelis „Apple“ gerbėjų ne tiek nusiteikę prieš blogas naujienas, kiek prieš kvailus argumentus.
Punditas: „Apple“ miršta!
„Apple“ gerbėjas: „Apple“ nemiršta. Tai nepaprastai sėkminga įmonė, turinti didelius pardavimus, milžiniškas grynųjų pinigų atsargas ir neprilygstamą inovacijų patirtį.
Mokslininkas: „Apple“ gerbėjai tiesiog nenorite girdėti blogų naujienų!
„Apple“ gerbėjas: kaip patekote į šią rūbinę? Ar tu čia net narys?
Punditas: [akys laksto pirmyn ir atgal, bėga iš rūbinės]
Mane taip pat stebina tai, kaip kai kurie žmonės susijaudina apie šią knygą ir kiek nepagrįstų atakų autorius imasi. Buvau ten, kur ji.
Ji Crazytown, JAV?
Kai rašau tai, 21 „Amazon“ apžvalgininkas knygai skyrė 5 žvaigždutes, 30 – 1 žvaigždutę, o 6 iš mūsų – viduryje (aš skyriau 4 žvaigždutes). Palyginkite tai su Jony Ive puff kūriniu – didžiuliu 5 žvaigždučių, bet prastai parašytu – ir man atrodo, kad Ykari Iwatani Kane parašė subalansuotą knygą.
Kadangi ji turi daugiau blogų atsiliepimų, Robas mano, kad tai geresnė knyga. Tai įdomus „Amazon“ reitingų sistemos panaudojimas. Jei jis taikys tą pačią logiką pirkdamas technologijas, tai gali paaiškinti jo aistrą HP įrenginiams. (Makalopė dabar teisiškai ir sutartimi įpareigota pasakyti „Zing!“)
Yra knyga, parašyta kito technologijų reporterio, kurią paprastai rekomenduoju kalbėdamas apie šališkumą. Tai vadinama Pakankamai tiesa: mokymasis gyventi post-faktų visuomenėje. Dovanojau žmonėms, kurie, mano manymu, per daug investuoja į vieną partiją arba yra pernelyg religingi, nes tai iš esmės įrodo, kad uolūs yra kvaili.
Įdomus. Makalopė turės pažiūrėti. Jis pastebi, kad tai parašė Farhadas Manjoo, kuris dabar rašo „The New York Times“.. Įdomu ką jis turėjo pasakyti apie Kane'o knygą:
Po šios savaitės pradžioje išleistos knygos ponas Cookas savo pareiškime sakė, kad tai „nesąmonė“.
Jis teisus.
Huh. Taigi yra kad.
„ENDERLE REKOMENDUOTA AUTORIUS SLAMS KNYGA ENDERLE sako, kad ŽMONĖS NETURĖTŲ SLAM. Grįžtu pas tave, Robai:
Timo Cooko atsakyme į knygas naudojamas šiaudinio žmogaus argumentas ir ad hominem variantas.
Kuris yra ne Gerai, kad Timas Cookas gali tai padaryti, bet Robas gali tai padaryti.
... Cooko komentarai patvirtina temą, kad jis gali klysti.
A-mazinimas. Nebandykite tokio proto perjungimo namuose, vaikai. Tai sugadins jūsų smegenis.
Žmonės dažnai pamiršta, kad aš, kai jis buvo paleistas, pavaizdavau „iPhone“ laidoje „Today“, daugiausia todėl, kad aš tikėjo, kad dėl patrauklaus ekrano telefono automobiliuose žūtų daug vaikų, nes jiems teks į jį žiūrėti tekstą. Man visada bus įdomu, kiek vaikų būtų gyvi, jei žmonės išklausytų mano priežastis, o ne tik neigiamai vertintų tai, kas tapo neįtikėtinai sėkmingu produktu.
„Apple“, kaip visi žinome, išrado žinučių siuntimą, todėl tai visiškai logiška pasakyti nacionalinėje televizijoje. Be to, kadangi yra daugiau naudojamų „Android“ telefonų, „Google“ nebūtų ta nužudytas daugiau šiandieninio jaunimo, leisdami jiems siųsti trumpąsias žinutes?
Šiaip ar taip, veržlų Robo argumentų riešutėlis yra tas, kad galbūt norėsite perskaityti knygą, nes ji neigiama ir nenorite atmesti neigiamų nuomonių. Problema ta, Robai, visi apžvalgininkai teigia, kad argumentai yra ne tik neigiami, bet ir yra blogai. Kaip ir prastai pastatytame ir apgintame.
Žinote, ko dar nenorite daryti? Užpildykite iždą žmonių, kurie rašo niūrias knygas pagal jau demaskuotą klapčiuką (žr Macalopės surinktus darbus Kane'o argumentų demaskavimui). Makalopė mielai mokėtų perskaityti a Gerai knyga apie Apple, net jei ji būtų neigiama. Tačiau perskaitykite knygą, kurioje renkami anekdotai, kad patvirtintumėte iš anksto numatytą išvadą, kad „Apple“ pasmerkta?
Macalope skaitė tą knygą. Jis skaito kiekvieną dieną.