Nėra paskutinės išeities?
Paskutinį kartą atnaujinta: 2015 m. Rugpjūčio 18 d
Prastų finansinių patarimų aukos kare patyrė dar vieną nesėkmę, siekdamos gauti kompensaciją, o daugelis didžiausių Australijos bankų atmetė raginimus finansuoti „paskutinę priemonę“ kompensacinis fondas.
CHOICE kartu su dar šešiomis vartotojų grupėmis, įskaitant Vartotojų veiksmų teisės centrą ir finansų konsultavimą Australija ragina vyriausybę apmokestinti finansų institucijas, kad būtų sukurta paskutinė išeitis fondas.
Kas yra paskutinės kompensacijos schema?
Paskutinės išeities kompensavimo sistema skirta padėti žmonėms, kurie yra Finansinių paslaugų kontrolierius (FOS) nusprendė, kad turėtų būti atlyginti jų nuostoliai, tačiau jų patarėjas ar licencijos turėtojas yra nemokus arba jų negalima atsekti.
Tačiau Australijos bankininkų asociacija (ABA) teigė, kad pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas bendrovėms, kurios padarė neteisingai. ABA generalinis direktorius Stevenas Munchenbergas viešai pareiškė, kad didesnės bankų įstaigos turi pakankamai lėšų jau nagrinėti kompensacijų reikalavimus ir neturėtumėte pasiimti skirtuko, kai kalbama apie kitų klaidas organizacijos.
Trūksta finansinės reformos
Tie, kurie palaiko schemos įvedimą (įskaitant CHOICE), teigia, kad tai iš tikrųjų yra trūkstama finansinė dalis paslaugų reguliavimo architektūra, ir vienintelis būdas užtikrinti, kad vartotojai, patyrę nuostolių dėl netinkamo patarėjo elgesio, būtų kompensuojama.
Šiuo metu maždaug ketvirtadalis vartotojų, turintys teisę gauti kompensaciją dėl blogų patarimų dėl investicijų, gyvybės draudimas ir superannuation nebuvo atlyginta.
Naujausias ataskaitą iš FOS atskleidžia, kad 26 finansinių paslaugų teikėjai nenori arba negali įvykdyti 120 FOS sprendimų, palankių vartotojams. Tai palietė 176 žmones, o šiais sprendimais priteistų nesumokėtų sumų vertė buvo didžiulė 12 686 956,69 USD ir palūkanos (2014 m. Gruodžio 31 d.).
„Pražūtingas“ poveikis
Tokių nekompensuojamų nuostolių poveikis yra labai realus. ASIC vartotojų konsultacinės grupės užsakymu atliktas tyrimas, kurio metu buvo įvertinta 29 finansinių nuostolių paveiktų vartotojų patirtis, pagrindinės išvados buvo šios:
- 17% gyveno žemiau skurdo ribos ir prarado namus arba buvo pavojingai artimi jų praradimui.
- 27% patyrė reikšmingą gyvenimo lygio sumažėjimą.
- Daugelis jų kentėjo nuo ilgalaikės depresijos, o vienas reikšmingiausių šių investuotojų nuostolių padarinių yra žala jų pasitikėjimui finansų sistema.
Naomi Halpern, smulkaus verslo savininkė iš Viktorijos, dėl savo ilgalaikio buhalterio rekomenduotos finansinio planavimo schemos yra skolinga 650 000 USD. Vykdydamas jo prastus patarimus, Halpernas ir šimtai kitų liko be savo kišenės, o jų buhalteris ir patarėjas paskelbė, kad yra bankrutavęs ir negali suteikti kompensacijos.
Halpernas teigia, kad paskutinės išeities schema yra būtina, nes skolos poveikis be jokios kompensacijos yra pražūtingas. „Mano pačios perspektyvos išeiti į pensiją dabar yra liūdnos, o kitos to paties patarėjo aukos prarado namus, bankrutavo, netgi buvo bandymų nusižudyti. Tiesiog turi būti kažkokia kompensacijos schema tokiems žmonėms kaip mes, nėra kur daugiau eiti “.
Ko nori CHOICE
Erin Turner, „CHOICE“ kampanijų vadovė, sako, kad paskutinė išeitis yra ne tik teisinga, bet ir padės atkurti australų pasitikėjimą finansinių patarimų sektoriumi, kurį sukrėtė daugybė skandalai.
„Šiuo metu vartotojai negali pasitikėti, kad finansinių patarėjų profesija apsaugos visus klientus, kai kas nors nutiks. Apmaudu, kai didžiausios Australijos bendrovės, šiuo metu skelbiančios rekordinį pelną, priešinasi paskutinės kompensacijos schemai. Ši schema padėtų atkurti pasitikėjimą pramone, geriausiai žinoma dėl skandalo ir gadinančio kasdienių vartotojų gyvenimą “.