יש שני סוגים של בלאגנים לוהטים בעולם הזה: מסוג "המצב יוצא משליטה" והסוג "נראה מרושל אבל עדיין מושך". השבוע נסתכל על אחד מכל אחד. אחר כך נתפעל מ-The Tim Cook Narrative, שזה לא שמה של להקת אינדי חדשה מקנדה.
האימה. האימה.
לפעמים, קוראים יקרים, יש תאונת רכבת כה מסיבית, שאמנם איננו יכולים להסיט את מבטנו, בשל מחזה האימה, אנחנו גם לא יכולים שלא להרגיש שהנהג, בזמן שהוא ישן ליד הפקדים, הוא גם קורבן.
זה המצב של הבלגן הלוהט הזה ב-The Motley Fool, שבוצע על ידי טים ביירס.
"Chromebook חדש יכול להרוג את ה-MacBook Air החדש" (הקצה את הקרניים אל הארי מרקס).
אזהרה הוגנת: סצינת הגריזלי הזו לא מיועדת לבעלי לב חלש. האם אי פעם בהיתם לתוך דלי של טמבל שרק לפני כמה מאות מילים היו אמינות של סופר?
ה-MacBook Air החדש מגיע עם 8 ג'יגה-בייט בלבד של זיכרון RAM - טעות אסטרטגית כאשר משתמשים באו לאמץ שירותי מחשוב ענן שוקקי זיכרון בקנה מידה גדול יותר.
כפי שציינו כמה אנשים בהערות למאמר זה, ביירס מפשטת יתר על המידה את "מחשוב ענן" כ"דברים שקורים בדפדפן שלך."
כפי שציינו כמה אחרים, חלק מהאנשים משלמים על הניתוח הזה.
מחשוב ענן הופך במהירות לנורמה החדשה בתחום המחשוב, מה שאומר שמשתמשים זקוקים למערכות המסוגלות להריץ אפליקציות בדפדפן מהר יותר, יעיל יותר ובטוח יותר. וזה, בתורו, דורש יותר זיכרון.
שלא כמו אפליקציות שולחן עבודה, אשר פועלות לא בזיכרון המחשב שלך, אלא על גבי השולחן שלך. מכאן השם.
לאפל הייתה הזדמנות משבשת...
למי בבריכה הופיע "מפריע" בפסקה שלוש? אתה מנצח!
... להפוך את ה-Air למכונה מותאמת לענן, ואז ריחף.
האם החברה המפעילה שתי חנויות אפליקציות, מוכרת אפליקציות מקוריות לפלטפורמות שלה ב-a רווח נאה, נראה כאילו הוא מעוניין שמשתמשים רודפים אחרי החלום הפיקטיבי שעדיין פועל מרשתת?
תחשוב על מה יכול להיות אם אפל תעצב Air עם 32 GB או אפילו 64 GB של זיכרון RAM.
או 128GB. או 256GB. או מיליון ג'יגה-בייט. במקום זאת, אפל בחרה להציע רק כפול זיכרון RAM של Chromebook Pixel תמורת 200 דולר פחות. כישלון מוחלט.
כי אם יש דבר אחד שאנחנו יודעים בוודאות זה שמוצרים עתידיים של המתחרים של אפל מנצחים מוצרים שאפל שולחת כרגע בכל פעם מחדש.
הטקסט של היצירה הוא רק שהקטר תופס פינה מהר מדי. צריך לצפות בסרטון כדי לראות את הרכבת קופצת על הפסים ומתפוצצת בלהבות של מבוכה.
אפל היא לא היחידה שאשמה בכך. גוגל אשמה בכך אפילו יותר כשהם יצרו את ה-Chromebook עם רק 4 GB של זיכרון RAM, וזה אפילו יותר גרוע.
מתמטיקה לא משקרת, אנשים!
עם זאת, ה-Chromebook Pixel הבא יכול להרוג את ה-MacBook Air אם הוא מציע הרבה זיכרון RAM, כי אז ל-Beyers יכולות להיות הרבה כרטיסיות פתוחות.
אני משתמש בפחות מ-100 הופעות של שטח כונן ב-Mac מכיוון שאני משתמש בכל כך הרבה שירותי ענן.
ובכן, ה-Macalope מקווה שזה הרבה פחות מ-100GB, מכיוון שה-Chromebook הבסיסי מציע רק 32GB של שטח כונן. החרמן לא מחשיב את עצמו כמשתמש ענק בשירותי ענן, אבל ה-MacBook Air שלו משתמש רק בכ-60GB מהכונן שלו בנפח 128GB.
עכשיו אם ה-Pixel הבא ייצא והוא נותן לך 32 GB של זיכרון RAM או 64, משהו מטורף, אבל נותן לך כוח סוס אמיתי להשתמש בשירותי ענן, אני באמת יכול לשקול את זה.
זיכרון RAM הוא כנראה הדבר היחיד שחשוב, שכן ביירס לא מזכיר את חיי הסוללה המדהימים של ה-MacBook Air החדש אפילו פעם אחת. ההערות על היצירה אינן אדיבות ולביירס יש את ההיגיון הטוב להתנצל על היצירה. אבל הוא רק חלק מהבעיה כאן.
מישהו ב-The Motley Fool שילם לו על זה. המקאלופה לא בטוח מה הניסיון של ביירס (הבחור אוהב את מאט פרקשן הוקאיי, אז הוא לא יכול להיות כל כך רע), אבל מה שזה לא יהיה זה לא ברח כאן. מישהו ב-The Motley Fool אחראי גם לטרגדיה הזו, שאין לה זוכים. חבל שאותו אדם זוכה להתרחק מהפיצוץ בהילוך איטי מבלי להביט לאחור, ללא פגע מהאימה שהם סייעו לו.
מי הולך לנקות את הבלגן הזה?!
רבקה גרינפילד של Atlantic Wire היא אחת מני רבות שלקחו על עצמם לספק את מומחיות העיצוב שלה לאפל השבוע.
"מדוע העיצוב של גוגל עקבי יותר מהבלגן הבלתי מאורגן של אפל באייפון."
בבקשה, רבקה. שֶׁלָה חַם בלגן באייפון.
שבוע לאחר השחרור הלא כל כך מוצלח של אפל של מערכת ההפעלה החדשה שלה לאייפון ...
כישלון מוחלט! זה אפילו לא זמין לציבור עדיין! ושמעתם שיש לו באגים?! אוף!
ואתה יכול להמר שאפל מודדת הצלחה לפי דברים מטופשים כמו כמה מפתחים הורידו את זה ומתכננים לעדכן את האפליקציות שלהם או לשלוח עבורה אפליקציות חדשות.
… היום אנחנו מקבלים מבט מעמיק על ההנחיות המחמירות שמכתיבות את צוות העיצוב של גוגל, ומראים בדיוק מדוע לאיקוני האפליקציה של גוגל לכולם יש מראה דומה וללא ספק לא של אפל.
זה נכון! הסמלים של גוגל לַעֲשׂוֹת כולם נראים דומים. כמו, בֶּאֱמֶת דוֹמֶה. לדוגמה, הסמלים של Google, Google Settings ו-Google+ הם רק ריבועים כחולים, ירוקים ואדומים עם Gs קטן לבן בתוכם. לסמל ההגדרות יש גלגלי שיניים קטנים ולסמל Google+ יש סימן פלוס. הם דומים, משעממים, קשה להבחין ביניהם, ובעיקר נשכחים. יצירות רובוטיות מושלמות למערכת הפעלה שיש לה רובוט קטן כקמע.
זה לא אומר שהסמלים ב-iOS 7 נהדרים. רבים מהם בהחלט לא. הסמל של דוכן העיתונים כל כך גרוע שזה מדהים שהוא לא ממש שואב את הרע מכמה מהסמלים האחרים. עם זאת, הנקודה היא שעקביות היא לא פסגת העיצוב.
... נראה שלכל תהליך העיצוב יש סוג של חוסר ארגון שאפל פשוט לא מאפשרת בדרך כלל.
זוכרים שאפל הייתה מושלמת ומעולם לא עשתה טעויות?
אה, רק תחשוב על כמה נהיה אבודים כשאין לנו את זה ממשקי iOS עקביים שאנחנו תהנההיום.
מסתבר שההיסטוריה - וכאן ה-Macalope פירושו היסטוריה ממשית, לא "הדרך שבה יודעי דבר זוכרים דברים" - מלאה במקרים שבהם אפל לא פועלת לפי הכללים שלה. והחברה בהחלט מעולם לא נתנה לאחרים להכתיב לה לגבי "עיצוב טוב". קח את האיטרציות הראשונות של אקווה, או ה-iMac בצבעי ממתקים, או הזמן שכמעט היינו צריכים לשרוף את OS X עד היסוד כשאפל יצרה את שורת התפריטים שָׁקוּף לְמֶחֱצָה. היינו כאן בעבר, אז בואו לא נתפעל מופתע כשאפל תגזים מעט בגרסה מוקדמת של התוכנה שלה. בואו לא נעמיד פנים שזה אירוע חסר תקדים.
אפל נועזת בבחירות שלה ולפעמים יש להחזיר את הבחירות הללו. וזה טוב, אחרת כולנו היינו משתמשים ב-Flower Power וב-iMac כחול דלמטי. מי ינקה את הבלגן הזה? אפל היא.
הוא אכזב אותו בפעם האחרונה, שוב
הפרדוקס התמוה לגבי אפל הוא שבמקביל, אנשים מתלוננים שהחברה הלכה רחוק מדי, ואומרים שהכל נגמר ברעיונות.
מָהִיר! לתוך ה-Stupidmobile וחזרה לטיפש המוטלי!
"לאפל נגמרו הרעיונות."
בכתובת ה-URL נכתב "זה רשמי: נגמרו הרעיונות לאפל". יש להניח שזה היה התואר של ג'רמי באומן עד הנרי בלודג'ט שלח לטיפש המוטלי צו הפסקה על שימוש באחד מביטויי הסימן המסחרי שלו על תפוח עץ.
אז מה ההוכחות למסקנה המדהימה הזו שבוודאי מעולם לא הוצגה בבהירות ובמחשבה שכזו?
בניגוד למודעות שראינו בשנים האחרונות, שבדרך כלל הראו את האייפון, האייפד או המק, או השוו את המוצרים של אפל עם אלה של מתחרותיה, נראה שיצרנית האייפון עברה למוצר מלא מטא-מותג.
וזה בהחלט מעולם לא נעשה קודם לכן.
זה כבר לא מכירת מוצרים, רק רגשות.
כי זו תהיה הפרסומת היחידה שאפל תשודר שוב אי פעם, The End.
גם אם אפל מוכרת רגשות, זה עדיף על הבחילות שמיקרוסופט מוכרת בהן מודעות השטח שלה.
אחרי הכל, זו חברה שנמצאת במצב קציר מלא מאז השתלט על טים קוק.
ה-Mac Pro החדש הזה? לאאאאאם.
בכמעט השנתיים שלו בהגה, רק מוצר חדש ומשמעותי אחד יצא לאור.
באומן: צ'יף, אני צריך להכניס את היצירה הזו מהר לפני שהסתיו מגיע ואפל תשלח מוצרים חדשים!
עורך Bowman: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
באומן: אההה... בסדר, נהדר!
והמוצר הזה - האייפד מיני - הוא פשוט גרסה מוקטנת של האייפד, גודל שסטיב ג'ובס הפיל באופן מפורסם.
וכולנו יודעים שסטיב ג'ובס מעולם לא אמר הצהרה לשירות עצמי או שינה את דעתו.
באומן לא התרשם מרדיו iTunes. אולי בגלל שהוא לא מבין איך אפל מרוויחה כסף.
איך, בדיוק, אפל מחלקת מקום משמעותי בשוק הזה, ומביאה ממנו מספיק רווחים כדי להיות משמעותית לשורה התחתונה שלה?
אה, על ידי מכירת אייפונים?
iOS7, אולי החשיפה הבשרנית ביותר של אפל במהלך הכנס, התקבלה באופן דומה במשיכת כתפיים...
כן, זה בהחלט תיאור מדויק של שלל הביקורות המתחשבות והפרעות ממש שהתרחשו מאז WWDC.
מקורות אמרו שהשעון אמור לצאת עד סוף 2013, אבל ההבטחה הזו נראית פחות אמינה עם העיכובים שראינו בטלוויזיה החכמה.
מוצרי אפל מזויפים מתעכבים.
ה-Macalope באמת יעניין לראות מה הנרטיב הבא על טים קוק ברגע שאפל תשלח מוצרים חדשים בסתיו. הוא היה מנכ"ל חסר ברק שחסר חזון במשך כל כך הרבה זמן שקשה לדמיין. יש להניח שיש דרכים חדשות לגמרי עבור יורשו של ג'ובס שנבחר ביד להכשיל את רוחו, כפי שדמיינו האנשים שלא מכירים אף אחד מהם.