בעוד שחלק ניכר מהדיון האחרון על ה-iPhone 5s וה-5c החדשים היה על צבעים וזמינות, מעבדת Macworld הייתה עסוקה בלחשוב על הביצועים של מכשירי האייפון החדשים. העמדנו למבחן את דגמי האייפון 5s וה-5c החדשים שלנו וגילינו שהמכשירים לעמוד בהם - ובמקרים מסוימים עולים על הטענות השיווקיות של אפל.
בעוד שהרבה דברים במכשירי האייפון החדשים דומים לאייפון 5 של השנה שעברה (כולל אותו מסך 4 אינץ', רזולוציה של 1136 על 640 פיקסלים ויכולת אחסון), מספר שינויים מתחת למכסה המנוע נעים בין עדינים ל מבהיל.
ה-iPhone 5s כולל מעבד 64 סיביות A7 חדש לגמרי הפועל במהירות 1.3GHz. ה-iPhone 5c מופעל על ידי מעבד A6 שאפל הציגה באייפון 5 בשנה שעברה. אפל אומרת שהשבב החדש A7 מהיר עד פי שניים מה-A6 הן בעיבוד והן בגרפיקה. מעניין שרוב הבדיקות שהרצנו מראים שהאייפון 5s מהיר פי שניים מהאייפון 5c, אבל ה-5c הוכיח את עצמו כקצת יותר איטי מהאייפון 5 של השנה שעברה עם אותו מעבד 1.3GHz A6.
- אייפון 5 אס 1393.0
- אייפון 5c 671.0
- איפון 5 723.0
- אייפון 4S 217.0
- אייפון 4 213.0
- HTC אחד 591.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 667.0
ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
- אייפון 5 אס 2485.0
- אייפון 5c 1180.0
- איפון 5 1302.0
- אייפון 4S 412.0
- אייפון 4210.0
- HTC אחד 1507.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 1862.0
ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
של האייפון 5s Geekbench הציון היה יותר מפי שניים מזה של ה-iPhone 5c. לעומת זאת, ה-iPhone 5 של השנה שעברה היה מהיר בכ-10% מה-5c החדש במבחן זה. הציון של האייפון 5s היה פי שישה מהציון של האייפון 4S.
חשבתי שאולי יהיה מעניין לראות כיצד מכשירי האייפון החדשים התמודדו מול כמה טלפונים פופולריים של אנדרואיד, ה-Samsung Galaxy S4 וה-HTC One. למרות שמכשירי אנדרואיד אלה משתמשים במעבדי Qualcomm Snapdragon ארבע ליבות, ה-iPhone 5s המופעל על ידי A7 זכה ל- ציון Geekbench 3 Multi-Core שהיה גבוה ב-33% מה-Galaxy S4 וב-65% יותר מה-HTC אחד. ציון ה-iPhone 5s היה יותר מפי שניים מזה של טלפונים אנדרואיד במבחני הליבה היחידה של Geekbench. ציון הליבה הבודדת של ה-Galaxy S4 היה כמעט זהה לזה של ה-iPhone 5c, אבל ה-S4 היה מהיר יותר ב-58 אחוז במבחני ריבוי הליבות מאשר ה-5c המופעל על ידי A6.
- אייפון 5 אס 454.0
- אייפון 5c 715.6
- איפון 5 707.6
- אייפון 4S 1573.1
- אייפון 4 2682.9
- HTC אחד 1117.4
- סמסונג גלאקסי אס 4 1210.5
ציונים נמוכים יותר/פסים קצרים יותר טובים יותר.
ה Sunspider JavaScript בדיקות הראו שה-5s מסיימים את המבחן תוך 454 מילישניות לעומת 708 מילישניות של האייפון 5, שהיה מהיר יותר ב-1 אחוז בלבד מהאייפון 5c. האייפון 5s היה מהיר פי 3.5 מהאייפון 4S במבחן Sunspider. שני מכשירי האייפון החדשים היו מהירים יותר מהאנדרואידים במבחני ה-JavaScript של Sunspider.
- אייפון 5 אס 25.0
- אייפון 5c 6.8
- איפון 5 6.8
- אייפון 4S 2.8
- .0.4 (אייפון 4)
- HTC אחד 15.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 15.0
התוצאות הן במסגרות לשנייה. ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
- אייפון 5 אס 56.0
- אייפון 5c 30.0
- איפון 5 30.0
- אייפון 4S 12.0
- .2.4 (אייפון 4)
- HTC אחד 40.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 41.0
התוצאות הן במסגרות לשנייה. ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
- אייפון 5 אס 37.0
- אייפון 5c 13.0
- איפון 5 14.0
- אייפון 4S 5.8
- .0.9 (אייפון 4)
- HTC אחד 14.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 15.0
התוצאות הן במסגרות לשנייה. ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
- אייפון 5 אס 53.0
- אייפון 5c 37.0
- איפון 5 38.0
- אייפון 4S 19.0
- אייפון 4 4.4
- HTC אחד 39.0
- סמסונג גלאקסי אס 4 40.0
התוצאות הן במסגרות לשנייה. ציונים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
ראינו כמה הבדלים גדולים בשימוש GFXBench בדיקת T-Tex C24Z16 1080p מחוץ למסך של 2.7. ה-iPhone 5s הצליח לדחוף 25 פריימים לשנייה (fps), יותר מפי 3.5 ממספר הפריימים מאשר ה-iPhone 5c. במבחן זה, ציוני האייפון 5c והאייפון 5 היו זהים. ה-iPhone 4S לא הצליח אפילו לנהל 3 פריימים לשנייה. ה-T-Rex על המסך הבדיקה, שפועלת ברזולוציה המקורית של המכשיר, הייתה שכל מכשירי האייפון הציגו קצבי פריימים גבוהים יותר. ה-iPhone 5s, שצבר 37 פריימים לשנייה, פשוט התבייש בשלושה פעמים מהר יותר מ-13 פריימים לשנייה של ה-5c. האייפון 5 היה מהיר יותר במסגרת אחת לשנייה מהאייפון 5c.
מכשירי האנדרואיד השיגו 15 פריימים לשנייה בשני הקבוצות של מבחני ה-T-Rex. תוצאות ה-T-Rex על המסך היו דומות מאוד לתוצאות של אייפון 5 ו-5c, אך לא קרובות ל-37 פריימים לשנייה שהאייפון 5s פרסם. תוצאות ה-T-Rex מחוץ למסך מצאו שהאנדרואידים דוחפים יותר מפי שניים יותר מסגרות מאשר אייפון 5 ו-5c, אבל 10 פריימים לשנייה פחות מהאייפון 5s.
במבחן Eqypt הפחות מסים מ-GFXBench 2.5, ה-iPhone 5s עדיין היה מהיר יותר משמעותית מה-5c וה-iPhone 5, אבל הוא לא ממש פרץ את מחסום ה-2X. שוב, טלפונים אנדרואיד קיבלו ציון דומה לאייפון 5 ו-5c במבחני מצרים על המסך. מחוץ למסך, ה-HTC One וה-Samsung S4 היו מהירים ב-10 פריימים לשנייה מה-5 ו-5c, אך איטיים בסביבות 15 פריימים לשנייה מה-iPhone 5s.
חיי סוללה
האייפון 5s ארך חיים באופן מפתיע. ה-5s נמשכו יותר מ-11 שעות במבחן הווידאו הלולאה שלנו, ה-5s נמשכו כמעט 90 דקות יותר מה-iPhone 5 עם iOS 7. ה-iPhone 5c החזיק מעמד 10 שעות ו-19 דקות מרשימות. בהשוואה לתוצאות אלו לאלו של חלק מתחרות האנדרואיד, ה-Samsung Galaxy S4 הגיע ל-7 שעות באותם בדיקות, בעוד שה-HTC One החזיק מעמד רק 6 שעות ו-44 דקות. ה-iPhone 5s לא הצליח לבטל את ביצועי הסוללה הטובים ביותר שלנו, ה-Droid Razr Maxx, שנמשך לאחרונה 13 שעות ו-28 דקות במבחן הסוללה שלנו בלולאת וידאו.
- אייפון 5 אס 11:03
- אייפון 5c 10:19
- איפון 5 9:37
- אייפון 4S 8:31
- HTC אחד 6:44
- סמסונג גלאקסי אס 4 7:01
זמנים גבוהים יותר/פסים ארוכים יותר טובים יותר.
חזור בקרוב לסקירה המלאה של Macworld על האייפון 5s והאייפון 5c החדשים.