צילום נינג'ה, אפליקציית ממיר תמונה ועיבוד תמונות חדשה של PictureCode, עושה רושם ראשוני טוב מאוד. בשימוש לבד או בשילוב עם כלי ניהול ועריכת תמונות פופולריים אחרים, זוהי תוכנית בעלת יכולת, וצלמים רציניים צריכים לשים לב.
Photo Ninja יכול להתמודד עם קובצי JPEG ו-TIFF, אבל כמו רוב ממירי Raw, הוא באמת נועד להפיק את המרב מקבצי ה-Raw שלך. קובצי JPEG מבושלים (כביכול) ומוכנים לאכילה - כלומר מוכנים להעלאה לפליקר או לגוגל+ או לשליחה למדפסת. לעומת זאת, קבצי Raw מאחסנים נתונים טריים, לא מבושלים (לא מעובדים) היישר מה- חיישן המצלמה. מכיוון שהפיכת הנתונים הגולמיים הללו לתמונה מוגמרת מורכבת יותר מבישול בואף בורגיניון, תוכניות שונות ממירות את אותם נתונים גולמיים בדרכים שונות.
מפיק את המרב מ-Raw
כמה תוכנית טובה התחלתי המרה מתאימה לטעם שלך היא השאלה הראשונה שיש לשאול מאפליקציית עיבוד תמונות. אז עד כמה Photo Ninja עושה לי טוב? טוב באופן מפתיע. בהשוואה לעיבודים של אותם קבצים בממירי Raw אחרים כגון Adobe Camera Raw ( לייטרום) ו- Aperture, עיבוד ברירת המחדל של Photo Ninja של קובצי ה-Raw שלי היה בדרך כלל בעל פרטים עדינים יותר וצבע חי יותר. תמונות עם טווח חשיפה רחב (יער צל ושמים שטופי שמש) נפתחו לעתים קרובות ב-Photo Ninja ללא ההדגשות המפוצצות שהייתי רואה מדי פעם ב- Lightroom או Aperture. לדוגמה, ההמרה הראשונית של Aperture לתמונה בראש מאמר זה (של שיירת פרדות בגרנד קניון) לא הותירה כמעט צבע או פרט בשמים בפינה הימנית העליונה. חשבתי שפשוט פוצצתי את השמים. התמונה המוצגת כאן, לעומת זאת, היא המרת ברירת המחדל של Photo Ninja - ללא שינויים כלל. השמים כחולים מציאותיים ויפים וניתן לראות אפילו את סתימות הסילון, ובכל זאת החשיפה של החלק המרכזי של התמונה מציגה חשיפה מקובלת, צבע טוב ופרטים עשירים. זהו סוג לכידת Raw ש-Photo Ninja עושה איתו הכי טוב.
לפעמים, עיבוד ה-Photo Ninja של צילום הציג פרטים עדינים יותר אך גם פחות רעש גלוי מהעיבוד של Lightroom; התוצאה הזו מרשימה במיוחד, מכיוון שבדרך כלל התיקון לרעש כרוך בטשטוש, מה שגם פוגע בפרטים. בהקשר זה, אילן היוחסין של Photo Ninja באמת מראה. זה מ-PictureCode, אותה חברה קטנה של אוסטין, טקסס, שייצרה את Noise Ninja, שבמשך שנים הייתה בחירתם של צלמים מקצועיים רבים להסרת רעש דיגיטלי מתמונות.
לאחר המרה, השוואה, ולאחר מכן עיבוד של עשרות תמונות זו לצד זו ב-Photo Ninja ו-Lightroom (ו מדי פעם בתוכניות אחרות, כולל Aperture, DxO Optics Pro, Raw Photo Processor ו-Snapseed), הגעתי לשניים מסקנות.
ראשית, תהליכי ברירת המחדל של Photo Ninja לעיבוד קבצי Raw יעילים להפליא - לעתים קרובות לא טובים יותר מאשר, אבל לעתים קרובות בשוויון עם הכלי האהוב עליי בכל הזמנים להמרות מאתגרות, מעבד תמונה גולמית. אם עבודת הצילום שלך מכוונת לפרטים - למשל, אם אתה מצלם נופים או ארכיטקטורה - אתה עשוי לראות ברירות המחדל של Photo Ninja כהתגלות.
שנית, Photo Ninja ו- Lightroom מייצגים פילוסופיות שונות מאוד לגבי עיבוד תמונות. נראה ש-Photo Ninja מנסה להשיג את התמונה "נכונה" בניסיון הראשון, מה שמשאיר לי מעט לעשות מלבד לפתוח את התמונה, לחתוך ולייצא. עם Lightroom, לעומת זאת, כוונון נוסף לאחר ההמרה הוא חומרה. אבל זה לא בהכרח דבר רע: Lightroom (כמו Aperture) נוקט בגישה שמרנית יותר ל- עיבוד ראשוני, ומשאיר הרבה החלטות יצירתיות לגבי הפחתת רעש, חידוד, צבע וניגודיות לי. למען האמת, עיבוד ברירת המחדל של Photo Ninja של כמה מקבצי הפורטרט שלי היה גַם מְפוֹרָט. הלקוחות שלי בדרך כלל לא אוהבים שכל נקבובית או קמט נראה גלוי. אתה יכול, כמובן, לערוך את התמונות שלך ב-Photo Ninja כדי להפוך אותן לקצת יותר רכות מהמרת ברירת המחדל, אבל אתה יכול גם לערוך את התמונות שלך ב- Lightroom או ב- Aperture כדי להגביר את הפרטים והבהירות.
כל החבילה
ל-Photo Ninja 1.1 יש רשימה מרשימה של תכונות לתוכנית חדשה, במיוחד כזו שהופקה על ידי חברת תוכנה קטנה ועצמאית. בנוסף לכלים הבסיסיים הנדרשים להמרה (חשיפה, איזון לבן, חידוד והפחתת רעש, שחור-לבן המרה, חיתוך), Photo Ninja עושה עבודה מצוינת בתיקון סטייה כרומטית והתאמה לעדשה ו/או פרספקטיבה עיוות.
Photo Ninja מספק שני מצבי דמוזה, רגיל ומשופר; האחרון מועיל אם עיבוד ברירת המחדל מייצר דפוסי moiré. לתוכנית יש גם מגוון מצבי "אימון" שבהם אתה יכול ללמד אותה על התנהגות המצלמות והעדשות שלך. גישה זו לא נראית טובה כמו פרופילי המצלמה והעדשות שהונדסו בקפידה של DxO Optics Pro, אבל היא כן מציעה למשתמש יותר גמישות.
עם זאת, צילום נינג'ה הוא עדיין בגרסה 1, והיא חסרה הרבה תכונות שנמצאות אצל מתחרותיה הישנות והבוגרות יותר. Photo Ninja לא יכול לבצע תיקונים נקודתיים (הסרת פגמים או עיניים אדומות) או התאמות מקומיות (הבהרת שמלת כלה או העמקת הכחול של השמים). Photo Ninja לא יעזור לך ליצור ספרי תמונות או דפי אינטרנט, ואין לו מסננים אומנותיים. הדפדפן שלו מאפשר לך למצוא תמונות, אבל הכלים הארגוניים שלו פרימיטיביים. אתה יכול לדרג תמונות, אבל זה בערך הכל. ל-Photo Ninja חסרים גם הרבה מקשי הקיצור שמאפשרים לי לעבור במהירות בין מאות הקבצים שאני מחזיר מצילום חתונה.
שיתופי פעולה, אבל לא חברתי
החדשות הטובות הן ש-Photo Ninja יכול לשמש כעורך חיצוני לצד Lightroom, Photoshop ו- Aperture. אולי תרצה לתת ל-Photo Ninja לבצע את ההמרה הראשונית ולאחר מכן לחזור ל-Aperture או Lightroom לקבלת פרטים או התאמות מקומיות.
ומכיוון שהדפדפן של Photo Ninja הוא כל כך חשוף, אני ממליץ להשתמש בתוכנה אחרת כדי לנהל את התמונות שלך. Lightroom ו-Aperture שניהם מנהלי קבצים מצוינים, אבל יש לך אלטרנטיבות. Photo Mechanic הוא מהיר ועוצמתי, אבל לא זול. לבעלי תקציב, אפליקציה קטנה ומקסימה בשם לין עובד יפה עם Photo Ninja, נותן לך את הטוב משני העולמות.
שלילי אחד: Photo Ninja עובד היטב עם האפליקציות שהזכרתי זה עתה, אבל חוץ מזה זה לא מאוד חברותי. לגרסה 1 אין תמיכה בהעלאה ישירות לפייסבוק, פליקר, גוגל+ או אתרי שיתוף תמונות מועדפים אחרים.
אידיוסינקרטיות
ל-Photo Ninja יש את האידיוסינקרטיות שלו. הכי ברור שהתוכנית לא נראית כמו תוכנת מק טיפוסית. רכיבי הממשק (חלונות, תיבות דו-שיח, לחצנים, סליידרים) הם טכנו-גנריים מינימליסטיים. אולי תאהב את זה (אני כן), אבל אני בטוח שחלק ממשתמשי Mac ימצאו את המראה קצת צורם.
קצת פחות ברור, חלק מההיבטים של התוכנית עובדים בדרכים חדשניות ולוקחים להתרגל אליהם.
לדוגמה, בקבוצת הכלים Exposure and Detail, מחוון הארה היחיד יכול לעשות שני דברים שונים מאוד. במצב "לא מסונכרן", גרירת תאורה ימינה מבהירה את החלקים הכהים יותר של התמונה מבלי לפוצץ דגשים. במצב "מסונכרן", לעומת זאת, הזזת תאורה ימינה גורמת למחוון 'היסט חשיפה' לנוע בכיוון ההפוך; התאמה זו של שניים לאחד משפיעה על דחיסת טווח החשיפה של התמונה (כדי למנוע אובדן פרטים בצללים או בהדגשות) לְלֹא מבהיר את התמונה. במילים אחרות, במצב אחד, המחוון מבהיר את התמונה, במצב השני, אותה תנועה לאותו המחוון עושה לֹא להאיר בצורה ניכרת את התמונה. הסידור למעשה עובד טוב, אבל התקשיתי לגרד, ואני עדיין לא בטוח שזה רעיון מצוין.
ב- Lightroom וב- Aperture אתה יכול להשיג אפקטים דומים באמצעות רכיבי ממשק מרובים, שכל אחד מהם עושה משהו שונה. Lightroom, למשל, ירצה שתשתמש בעקומת הטון. ל-Photo Ninja אין כלי עקומות.
שורה תחתונה
אם אתה מרוצה מה-JPEG שמגיעים מהמצלמה שלך, עדיף לך להישאר עם iPhoto, Picasa או Snapseed. אבל אם אתה יורה Raw ואתה אפילו מדי פעם לא מרוצה מהתוצאות שאתה מקבל עכשיו, אני קורא לך לתת ל-Photo Ninja ניסיון (בחינם). Photo Ninja לא מוכן להחליף את Aperture כממיר ה-Raw לעבודה שלי, אבל כבר הוספתי אותו לזרימת העבודה שלי. זה טוב מכדי שלא יהיה בסביבה.
תמונות מאת וויל פורטר. כל הזכויות שמורות.