Mentre catturavo screenshot del video dell'evento "Scary Fast" di Apple per un articolo di questa settimana, ho notato qualcosa nel laboratorio di Johnny Srouji: i quattro Gli Apple Pro Display XDR da 7.000 dollari posizionati in modo ben visibile nella stanza non erano collegati ai Mac Pro: erano alimentati dal Mac Studi.
Supponendo che queste macchine siano modelli top di gamma con processori M2 Ultra, 192 GB di RAM e 8 TB di spazio di archiviazione per $ 8.799, Apple sostanzialmente ammette che il Mac Pro, che costa $ 11.799 con le stesse specifiche del Mac Studio, è uno spreco di spazio e soldi.
I laboratori super segreti di progettazione dei processori Apple sono pieni di Mac Studios, non di Mac Pro.
Mela
Apple ha aggiornato il Mac Pro al WWDC di giugno con un processore M2 Ultra per sostituire il modello Intel del 2019. Tuttavia, sebbene il nuovo chip abbia apportato un enorme aumento di velocità, il passaggio al silicio Apple ha anche tolto la possibilità di aggiornare la memoria e la grafica dopo l'acquisto. Ciò significa che l'unico vero vantaggio del Mac Pro sono gli slot di espansione per I/O audio e video, reti e schede di archiviazione.
Ma almeno, penseresti che gli ingegneri li userebbero almeno all'Apple Park. Dopotutto, hanno accesso a qualsiasi Mac desiderino, eppure hanno optato per Mac Studios anziché Mac Pro. Ed è difficile biasimarli. Il Mac Studio è abbastanza piccolo da stare sotto un display e ha una coppia di porte Thunderbolt 4 e uno slot per schede SDXC sulla parte anteriore per un facile accesso. (Anche se per essere onesti, il Mac Pro ha due porte Thunderbolt 4 sulla parte superiore del case.)
È difficile non chiedersi per quanto tempo sarà realizzato il Mac Pro. Era una macchina di nicchia prima che arrivasse il Mac Studio e ora ci sono meno acquirenti che mai, se non addirittura nessuno. Dopotutto, anche Apple non ne vuole uno.