Un giudice del tribunale distrettuale nello stato americano del Delaware ha archiviato parte della causa intentata da Advanced Micro Devices contro Intel.
Le affermazioni respinte riguardano presunte pratiche commerciali di Intel che secondo AMD hanno influenzato le vendite dei propri microprocessori.
Intel ha presentato una petizione al tribunale per respingere le affermazioni perché ha affermato che mentre AMD ha sede negli Stati Uniti produce i suoi processori in Germania e li assembla in Malesia, Singapore e Cina. AMD sta già chiedendo i danni attraverso i tribunali giapponesi, la Commissione Europea e la Korea Fair Trade Commission per le stesse pratiche commerciali che sono addotte nella causa statunitense. Perché il presunto danno è stato subito al di fuori degli Stati Uniti e perché AMD sta cercando un risarcimento all'estero, ha sostenuto Intel che le accuse non rientrano nella giurisdizione dei tribunali statunitensi, secondo un parere del memorandum del Tribunale.
AMD ha sostenuto che non sta cercando tali "rivendicazioni di commercio estero" e che il microprocessore x86 mercato è un mercato globale e che la condotta di Intel nei mercati esteri ha avuto un effetto sulla sua attività in gli Stati Uniti.
“AMD non ha dimostrato che la presunta condotta estera di Intel abbia effetti diretti, sostanziali e prevedibili negli Stati Uniti che danno origine alla sua affermazione. Le accuse di AMD, prese alla luce delle più favorevoli ad AMD, descrivono un effetto estraneo e un danno estraneo che hanno avuto effetti a catena per il mercato interno mercato, ma non hanno avuto alcun effetto diretto, sostanziale o ragionevole che possa dar luogo a un reclamo antitrust entro la portata giurisdizionale di Sherman Atto. Di conseguenza, il tribunale respingerà le affermazioni di AMD basate su presunte mancate vendite di microprocessori AMD a clienti stranieri", ha scritto il giudice distrettuale statunitense Joseph Farnan nella sua conclusione.
Chuck Mulloy, un portavoce di Intel, ha dichiarato: "Siamo lieti che il giudice sembri aver acconsentito senza argomentazioni legali a rimuovere tali aspetti del caso al di fuori della giurisdizione degli Stati Uniti”. Ha rifiutato ulteriori commenti fino a quando non avrà luogo una conferenza con il giudice Mercoledì.
AMD non ha visto la sentenza come una battuta d'arresto nella sua battaglia legale globale per cambiare il comportamento di Intel.
“Nonostante la sentenza odierna del giudice, Intel non può sfuggire al controllo dell'antitrust per la sua condotta, ovunque nel mondo si verifichi. Poiché a questo contenzioso statunitense si aggiungono indagini antitrust globali, è chiaro che Intel non può sfuggire alle conseguenze di i suoi abusi illegali di monopolio”, Thomas, Chief Administrative Officer e Executive Vice President of Legal Affairs della società M. McCoy ha detto in una dichiarazione.
AMD, il numero due di lunga data nel mercato dei microprocessori, ha scosso il settore IT nel giugno dello scorso anno quando ha intentato una causa contro la rivale Intel. La causa affermava che Intel era riuscita a mantenere il monopolio nel mercato dei processori per PC costringendo illegalmente i clienti di tutto il mondo a utilizzare i suoi prodotti.
Il deposito giudiziario di 48 pagine ha identificato 38 società che, secondo AMD, erano state costrette a utilizzare processori Intel a spese dei chip concorrenti di AMD. Sono incluse quasi tutte le grandi aziende nel mercato dei PC e dei server, come Dell, Sony, Gateway e IBM.
Tra le accuse, AMD ha affermato che a Fujitsu Siemens Computers (Holding) BV è stato offerto uno "sconto speciale" su Celeron processori in cambio di nascondere i computer basati su AMD sul suo sito Web e rimuovere i riferimenti dalla sua vendita al dettaglio Catalogare. Inoltre, al Super Computing Show del 2004, una conferenza annuale dedicata al calcolo ad alte prestazioni, Intel ha offerto denaro ai produttori di computer per rimuovere i sistemi AMD dai loro stand.
Aggiornamento: Commento aggiunto da AMD.