Non prima Apple annuncia che Leopard è stato ritardato ha avuto inizio il digrignamento dei denti e lo strappo dei vestiti tra gli utenti Macintosh. Maledici il i phone! Non è altro che una distrazione per Apple, che è diventata sempre di più una società di elettronica di consumo!
No. L'iPhone è il punto.
Quando il i phone verrà spedito a giugno, sarà il secondo dispositivo di elettronica di consumo spedito quest'anno che utilizza una versione di Mac OS X ma non è un Mac. Il primo, ovviamente, è stato il AppleTV, l'interfaccia di Apple per i televisori widescreen che consente di sincronizzare e trasmettere in streaming i contenuti della tua libreria iTunes sul tuo sistema di home entertainment.
Questo è esattamente ciò che molti di noi hanno aspettato per anni che Apple facesse: migrare da un singolo focus come computer azienda e di portare la tecnologia che alimenta i suoi computer e la sua sensibilità progettuale a molti prodotti diversi. Ed è qualcosa che il principale concorrente di Apple nello spazio informatico, Microsoft, fa da anni.
L'iPod, ovviamente, è servito come droga di passaggio di Apple, introducendo molte persone che non avrebbero mai considerato un Mac al loro primo assaggio della proprietà del prodotto Apple. La maggior parte del prova è ancora aneddotico, ma c'è sicuramente un'indicazione che i consumatori che acquistano iPod sono più propensi a prendere in considerazione il Macintosh quando arriva il momento di acquistare il loro prossimo computer. E stanno sicuramente visitando Negozi al dettaglio Apple e controllare il Mac mentre sono lì.
Ma l'iPod non sfrutta OS X e non offre ai suoi utenti un'esperienza "simile al Mac". Lo stesso vale per Apple TV: in gran parte è solo un ponte tra iTunes sul tuo Mac o PC e il tuo sistema di intrattenimento domestico.
È davvero diverso dal modo in cui funzionerà l'iPhone. L'iPhone fornisce un fondamentalmente diverso e, da ciò che è stato mostrato finora, un'esperienza utente molto più simile a quella di un Mac. Ha Wi-Fi. Ha una variazione su Safari per la navigazione sul Web. E si integrerà perfettamente con il Mac. Con un po' di fortuna, avrà un'influenza ancora più profonda sulle future generazioni di acquirenti di computer rispetto a quella che ha avuto l'iPod.
Ma ciò non cambia il fatto che Apple abbia annunciato un ritardo nella spedizione Leopardo da giugno, all'incirca nel periodo del suo Conferenza mondiale degli sviluppatori a ottobre. Ancora una volta, questa non è una brutta cosa.
Almeno alcune delle persone con cui ho parlato, comprese quelle coinvolte nello sviluppo di applicazioni per Mac OS X, sono sollevate dal ritardo. Dà loro più tempo per assicurarsi che il loro codice sia all'altezza. Inoltre, dà ad Apple più tempo per risolvere eventuali problemi rimanenti e fa sì che gli sviluppatori lavorino per supportare le nuove funzionalità di Leopard. Per non dimenticare, giovedì Apple ha anche indicato che intende presentare un set completo di funzionalità agli sviluppatori che partecipano al WWDC.
Ci sono altri con cui ho parlato di questo che sono ugualmente grati per il tempo extra, ad esempio il personale IT responsabile del supporto dei Mac nelle loro installazioni. Il tempo aggiuntivo che hanno per prepararsi alla transizione è il benvenuto.
In generale, sembra che la più grande percentuale di persone davvero deluse da questo ritardo siano consumatori che volevano acquistare nuovi Mac ma non l'hanno fatto vogliono pagare per Leopard in più: persone che contavano di ottenere un aggiornamento gratuito o di ottenere una nuova macchina con OS X 10.5 pre installato.
Ma penso davvero che questo significhi mettere il carro davanti ai buoi. Dovresti comprare un nuovo computer quando hai bisogno del nuovo computer, senza scommettere che puoi aspettare che qualcosa di meglio arrivi lungo la strada. È inevitabile che un modello migliore sia proprio dietro l'angolo e che tu provi un senso di rimorso dell'acquirente: quasi ogni volta che pubblichiamo un articolo su un nuovo modello di Mac, uno dei primi post in risposta sarà di un lettore che è arrabbiato perché ha appena acquistato il modello che sostituisce.
Tornando al mio primo punto qui, riconosco pienamente che l'iPhone non è tutto per tutti: ci sono sicuramente un discreto numero di persone là fuori che dicono che l'iPhone non fa per loro. In alcuni casi è il prezzo. In altri casi è il corriere. Ci sono innumerevoli giustificazioni per cui alcune persone non avranno l'iPhone, e tutte sono perfettamente valide. Conosco sicuramente molti utenti Mac che non hanno iPod o Apple TV e non hanno nemmeno interesse a procurarseli. Va bene.
Ma alla fine, l'obiettivo di Apple qui è presentare un prodotto che abbia la vestibilità e la finitura che siamo venuti a chiedere ad Apple. È una delle poche aziende là fuori che può davvero mantenere ciò che ha promesso, anche se la scadenza scade.
Dovremmo davvero aspettarci qualcosa di meno dell'eccellenza da Apple? Di certo non voglio. Le alternative non sono abbastanza buone.