Una società di media che rivendica la proprietà del termine "Web 2.0" ha ceduto nel suo tentativo di impedire un irlandese organizzazione dall'usare il termine per promuovere una conferenza, a seguito della reazione avversa di un certo numero di blogger.
Il conflitto è iniziato la scorsa settimana quando CMP Media, una società che organizza una serie di conferenze con O'Reilly Media, ha inviato una lettera all'organizzatore della conferenza IT@Cork, un'organizzazione che organizza eventi informativi per professionisti IT in Irlanda, ordinando all'organizzazione di rimuovere il termine "Web 2.0" dal titolo di una conferenza programmata per l'inizio Giugno.
Quando un membro del comitato direttivo di IT@Cork ha scritto nel suo blog riguardo alla lettera, la risposta lì e su altri blog è stata rapida e diffusa. La maggior parte dei commentatori ha convenuto che il termine Web 2.0 è abbastanza generico che chiunque dovrebbe essere in grado di usarlo, anche se alcune persone credono che O'Reilly Media abbia tutto il diritto di proteggere un marchio che possiede nutrito.
Poco dopo che O'Reilly Media ha notato che l'ondata di commenti sul blog era contraria, la società ha pubblicato un nota sul suo blog chiedendo scusa per il modo in cui ha gestito la questione e rilevando che la controversia era stata sistemato. Un rappresentante O'Reilly ha contattato IT@Cork e ha permesso al gruppo di utilizzare il termine Web 2.0 per imminente conferenza, ha affermato Tom Raftery, consulente IT, blogger e membro del comitato direttivo di IT@Cork Comitato.
I dirigenti di O'Reilly Media sono ampiamente accreditati per aver coniato il termine "Web 2.0", mentre CMP ha applicato il termine come marchio negli Stati Uniti e nell'Unione Europea per l'uso nei titoli delle conferenze.
Sebbene la controversia delle due società con IT@Cork non sia del tutto risolta, il processo che ha portato un grande media azienda ad abbandonare le sue minacce riflette il potere che il Web mette nelle mani dei blogger e dei loro pubblico.
"Se fosse successo tre o quattro anni fa, ci saremmo semplicemente ribaltati", ha detto Raftery. "Ma grazie al potere dei blog, siamo stati in grado di pubblicare questo post sul mio blog ed entro 24 ore abbiamo ritirato questa grande multinazionale dei media".
Raftery si faceva beffe dell'idea che le società avessero il controllo del termine. "Non hanno l'autorità per dire che possiamo usarlo o meno, e che dovremmo essere grati per la loro benevolenza", ha detto. Questo perché CMP non ha ancora un marchio sul termine e, almeno in Europa, potrebbe non esserlo mai, ha detto Raftery.
CMP ha depositato la sua domanda di marchio negli Stati Uniti nel 2003 e in Europa a fine marzo. Poiché il termine "Web 2.0" è diventato così ampiamente utilizzato, Raftery dubita che l'UE concederà il marchio.
Un periodo di commento di tre mesi sulla E.U. la domanda è ancora aperta e IT@Cork spera che qualche organizzazione si opponga alla domanda di marchio UE.
"Siamo un'organizzazione senza scopo di lucro e non abbiamo le risorse per combattere questa battaglia, ma sono sicuro che ci sono altri interessati", ha detto Raftery.
La domanda statunitense ha già superato la revisione finale prima della registrazione e verrà registrata a tempo debito, secondo l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti.