In un nuovo rapporto pubblicato lunedì, un gruppo di legislatori ha consigliato al governo britannico di non creare DRM (digital sistemi di gestione dei diritti) obbligatori, citando preoccupazioni su come la tecnologia limita l'accesso al digitalizzato File.
L'All Party Parliamentary Internet Group (APPIG) ha affermato di non essere a conoscenza degli sforzi in Europa per far rispettare il DRM per legge, sebbene alcuni gruppi editoriali lo favoriscano.
Da novembre, APPIG ha tenuto audizioni con editori di libri e musica, aziende tecnologiche e avvocati su come affrontare i crescenti conflitti e preoccupazioni sul DRM, pubblicando un rapporto di 30 pagine sul suo riscontri. DRM si riferisce alle restrizioni codificate su come i file digitali possono essere utilizzati e manipolati.
Derek Wyatt, membro del Parlamento e leader di APPIG, ha affermato che i problemi di DRM sono "al momento sotto il radar".
Gli editori di libri e musica hanno fortemente sostenuto la tecnologia DRM, affermando che sono necessari per proteggere la copia non autorizzata e preservare la proprietà intellettuale. Gli oppositori hanno addebitato che le misure possono essere eccessivamente severe per coloro che utilizzano legittimamente le opere digitalizzate e ostacolare l'archiviazione nelle biblioteche.
APPIG sta raccomandando diverse azioni da parte degli organismi di regolamentazione britannici. L'autorità di regolamentazione delle comunicazioni del Regno Unito, Ofcom, dovrebbe pubblicare linee guida che avvertano le aziende delle conseguenze legali dell'inclusione di tecnologie DRM invasive, ha affermato Wyatt.
Wyatt ha citato la situazione relativa a Sony BMG Music Entertainment, che includeva software di protezione dalla copia su circa 15 milioni di CD musicali. Esperti di sicurezza trovati l'anno scorso che il software si installava da solo senza il consenso degli utenti, era difficile da rimuovere e comunicava segretamente con i server aziendali, un tipo di software comunemente noto come spyware.
Il rapporto ha anche raccomandato al Dipartimento del Commercio e dell'Industria del Regno Unito di indagare su come il DRM influisce sui mercati. AppleComputer Inc. valuta i brani venduti in modo diverso attraverso il suo negozio di musica iTunes per il Regno Unito, l'Europa e gli Stati Uniti, ha affermato Wyatt.
Apple controlla l'indirizzo dei titolari di carte di credito per impedire acquisti al di fuori di una determinata regione, afferma il rapporto. L'azienda, che produce il popolare lettore musicale iPod, utilizza la tecnologia DRM per impedire a qualcuno di acquistare canzoni più economiche e venderle altrove. Apple DRM limita inoltre agli utenti la riproduzione di brani acquistati dall'iTunes Music Store dell'azienda solo su iPod.
In una conferenza stampa lunedì, l'amministratore delegato della British Library, Lynne Brindley, ha dichiarato il il dibattito su copyright e DRM è acceso e polarizzato, ma in gioco ci sono enormi risorse per il pubblico.
Gli editori sono diventati più restrittivi nel modo in cui le loro opere possono essere utilizzate e la domanda è fino a che punto i detentori del copyright rinunceranno ai loro diritti per il patrimonio pubblico, ha affermato Brindley.
"Da qualche parte deve essere trovato l'equilibrio", ha detto.
Il dibattito su copyright e DRM si è concentrato anche su un controverso progetto di Google Inc. per digitalizzare libri in cinque biblioteche negli Stati Uniti e una in Inghilterra.
Google difende il suo progetto Ricerca Libri, affermando che la disponibilità di opere rare avvantaggia autori e utenti, ha detto Rachel Whetstone, responsabile delle comunicazioni di Google in Europa, che ha parlato alla stampa conferenza. Se disponibile, Google include informazioni su dove acquistare i libri.
"Trasformiamo quelle ricerche in acquirenti", ha detto Whetstone.
Google è attualmente citato in giudizio negli Stati Uniti per il suo progetto di libri online, che prevede la scansione completa e l'indicizzazione dei libri. Per il 60 percento dei libri con stato di copyright non chiaro, Google li ha messi su Internet ma ritirerà le opere se richiesto.
Ma il lavoro di Google ha irritato gli editori, molti dei quali vorrebbero che l'azienda chiedesse il permesso prima della scansione.
"Quello che Google sta facendo lì non è semplicemente l'indicizzazione", ha affermato Hugh Jones, consulente per il copyright di The Publishers Association, durante uno scambio con Whetstone. "Google sta digitalizzando l'intero libro."