Tre dei principali provider di posta elettronica del mondo si sono uniti per annunciare le loro intenzioni di ridurre la quantità di spam affrontata dagli utenti di posta elettronica, molti dei quali provengono da indirizzi di posta elettronica impostati tramite le società partecipanti America Online Inc., Microsoft Corp. e Yahoo Inc.
Il gruppo lavorerà per ridurre la quantità di posta indesiderata ricevuta dai propri utenti e per identificare le modalità per limitare la quantità di spam proveniente dai propri servizi di posta elettronica, hanno affermato in una nota Lunedi. Questo sforzo includerà l'identificazione di intestazioni e-mail sospette, migliori opzioni di feedback per consumatori tra i diversi fornitori di servizi di posta elettronica e una più stretta cooperazione con le forze dell'ordine autorità.
Le tre società sperano di impedire agli spammer di utilizzare intestazioni di posta elettronica che distorcono la loro identità e di impedire l'invio di e-mail da open relay o open proxy, hanno affermato.
Un bel po' di spam proviene dagli utenti dei famosi servizi di posta elettronica gratuiti delle tre società, e il le aziende vogliono ridurre tale importo rendendo più difficile la registrazione di indirizzi e-mail fraudolenti massa. Il gruppo creerà anche politiche e procedure di feedback migliori per i propri clienti che possono aiutare a identificare aziende o indirizzi e-mail che generano spam.
Fermandosi prima di entrare nel dibattito opt-in/opt-out, AOL, Microsoft e Yahoo hanno detto che lavoreranno con e-mail marketing per aiutare i consumatori a riconoscere meglio le e-mail legittime rispetto al marketing non richiesto messaggi. Stufi delle proposte incessanti delle finte vedove nigeriane, molti gruppi di consumatori stanno facendo pressioni per una politica nazionale di opt-in, sotto quale qualsiasi azienda che desideri inviare e-mail commerciali deve ottenere l'autorizzazione esplicita dal destinatario prima di inviare il e-mail. Finora, è stato applicato lo standard di opt-out più favorevole alle imprese, in cui i venditori di posta elettronica legittimi devono fornire un indirizzo valido affinché il destinatario possa rimuoversi da quella lista dei risultati.
Il dibattito tra opt-in/opt-out si applica solo ai legittimi mittenti di messaggi di marketing, piuttosto che ai distributori di e-mail che promuovono pornografia, integratori dimagranti o le già citate offerte di truffe sui conti bancari nigeriani, che hanno un successo spaventosamente alto valutare.
Molte organizzazioni stanno cercando un modo per combattere lo spam, che secondo il ricercatore MessageLabs rappresenta il 30 percento di tutte le e-mail, una cifra che dovrebbe raggiungere il 50 percento entro luglio. Una recente conferenza sullo spam al Massachusetts Institute of Technology ha sottolineato la difficoltà del problema. Poiché ognuno ha un'idea leggermente diversa di ciò che costituisce spam, i filtri antispam universali spesso impediscono ai messaggi di posta elettronica legittimi e importanti di raggiungere la loro destinazione.
L'Internet Engineering Task Force ritiene che il blocco dello spam debba iniziare a livello di provider di servizi Internet e ha creato Anti-Spam Gruppo di ricerca per identificare i modi per creare un'architettura che consenta agli utenti di Internet di indicare la loro disponibilità a ricevere non richiesti e-mail.
Anche il governo degli Stati Uniti è coinvolto. La Federal Trade Commission degli Stati Uniti ha recentemente chiesto un'ingiunzione del tribunale contro uno spammer che ha utilizzato intestazioni di soggetto ingannevoli per promuovere a pornografia e due senatori statunitensi hanno reintrodotto un disegno di legge antispam che non è mai arrivato all'aula del Senato per una votazione completa l'anno scorso. Il disegno di legge mira a multare gli spammer che "volontariamente e consapevolmente" non inseriscono indirizzi e-mail di opt-out.