Il Regno Unito ha aggiornato le sue linee guida per i contratti di appalto IT del governo, allineandole con Norme europee che vietano al settore pubblico di discriminare i venditori negli inviti per offerte.
La mossa è stata applaudita da Advanced Micro Devices Inc. (AMD), che ha affermato che avrebbe contribuito a creare condizioni di parità nel mercato dei chip in Europa. Alcuni governi sono stati rimproverati dall'Unione Europea per aver stipulato chip dalla rivale Intel Corp di AMD. nelle loro offerte pubbliche.
Le linee guida, pubblicate questo mese dall'Office of Government Commerce (OGC) del Regno Unito, affermano che i contratti per i microprocessori, I PC e le altre apparecchiature informatiche devono utilizzare termini generici, come "processori x86", e non richiedere marchi o orologi specifici velocità.
"I requisiti per i microprocessori devono escludere qualsiasi riferimento a marchi (ad esempio Intel, AMD)", affermano le linee guida.
Entreranno a far parte della legge del Regno Unito dal gennaio 2006, anche se le agenzie sono incaricate di iniziare a seguire immediatamente le linee guida, ha detto un portavoce dell'OGC.
Linee guida simili sono state emesse dai governi francese, italiano, svedese, tedesco, belga, giapponese e statunitense, ha affermato AMD in una nota.
Arrivano mentre AMD persegue un'ampia causa antitrust contro Intel negli Stati Uniti, accusandola di utilizzare il suo peso sul mercato per mantenere illegalmente un monopolio. Anche la Commissione europea, che è il braccio di applicazione dell'antitrust dell'UE, sta indagando sulla condotta aziendale di Intel, insieme alle autorità in Giappone e Corea del Sud.
Intel ha negato qualsiasi illecito.
L'Unione Europea ha affermato che i governi non devono discriminare alcun fornitore quando emettono gare d'appalto. L'anno scorso, ha ordinato ad almeno sei paesi europei di spiegare perché hanno favorito i processori Intel nei computer per le autorità pubbliche.
Il governo non può specificare un marchio a meno che non sia impossibile descrivere un prodotto in altro modo, e specificare una velocità di clock non è sufficiente per indicare le prestazioni richieste di un computer, sostiene la Commissione disse.
AMD ha smesso di citare le velocità di clock come indicatore delle prestazioni del chip alcuni anni fa, affermando che altri criteri forniscono una migliore misura delle prestazioni.