Quale sarà il prodotto hardware più significativo da spedire nel 2001?Quale sarà il prodotto software Mac più importante da distribuire nel 2001?Quando verrà spedita una versione completa di OS X?Quale sarà la novità più importante che uscirà da Apple quest'anno? Enrico Bortmann, Macworld redattore collaboratore Nessuna idea, a meno che Apple non faccia un palmare. Microsoft Office 2001 per OS X. OS X non avrà molto significato reale per la maggior parte degli utenti fino a quando Office non verrà spedito come un set di app native. Alla Worldwide Developers Conference, che di solito si tiene a maggio. Quel OS X è stato spedito. Non significherà molto senza le app OS X native, ma otterrà più inchiostro di ogni altra cosa. Christopher Breen, redattore collaboratore e editorialista di Mac 911, Macworld. Resta da vedere se una tale bestia venga spedita o meno, ma cosa aveva Meglio essere il prodotto hardware più significativo del 2001 è una macchina desktop che supera seriamente il limite odierno di 500 MHz G4. Il fumo e gli specchi a doppio processore non lo taglieranno con i consumatori. A meno che i consumatori non vedano i Mac marchiati con una classificazione GHz entro il 2001, temo che Apple perderà più quote di mercato. OS X sarà il prodotto software più significativo. Tutto dipende dal successo di OS X, e se Apple non lo fa bene, ci sarà un inferno da pagare. Le prossime saranno le versioni native OS X di Office 2001 e le principali app Adobe. I principali fornitori devono essere dietro OS X in grande stile, o OS X sembrerà un flop. Expo di New York quest'estate. OSX. Triumph e "Apple risorge dalle ceneri" se funziona, i consumatori "lo capiscono" e c'è abbastanza supporto da parte dei venditori. La morte di Apple come la conosciamo nei prossimi due anni se OS X è un flop. Adamo C. Ingst,
Macworld redattore collaboratore, autore di "This Wired Life" di Macworld.com e redattore della newsletter online, TidBits. Un nuovo sub-notebook. Forse è solo un pio desiderio, ma quando guardo dove sto spendendo i miei soldi per le nuove tecnologie, è su cose che entrano nelle mie tasche, come un telefono cellulare, Palm V e la fotocamera Canon S100 Digital Elph. La discrepanza tra le cose nelle mie tasche e l'attuale linea di PowerBook è molto maggiore di quanto dovrebbe essere. Piccolo è buono. Per quanto riconosca che questa è una risposta davvero debole, Mac OS X. Il problema è che anche se l'industria non soffriva di una carenza di nuove idee (dovute in gran parte all'inerente conservatorismo della maggior parte degli utenti), quest'anno sarà un anno di ridimensionamento, poiché tutti lottano per ottenere le versioni Carbon dei loro applicazioni fuori. Dubito che vedremo molti sforzi per le nuove funzionalità fino al termine del processo di carbonizzazione. Macworld Expo New York a luglio. E se sbaglio in ritardo, farò come un giornalista di PC e affermerò che Apple ha lanciato la prima versione finita fuori dalla porta senza aggiustare una serie di problemi evidenti (che mi aspetto sia comunque probabile) quindi la versione che viene spedita al Macworld Expo di luglio è la prima veramente finita versione. Ovviamente, se fossi un giornalista di PC, dovrei anche notare che questo significa che Apple è ancora una volta condannata. A parte le rivelazioni che verranno fuori su Steve Jobs, immagino che la notizia più importante saranno le sorprendenti incursioni nel mondo dell'elettronica di consumo e forse anche degli elettrodomestici, tutti basati su una variante a basso costo della rete wireless AirPort o Bluetooth. Questo sta andando su un arto seriamente sottile, ovviamente, e numerose cose potrebbero impedire che un'iniziativa del genere avvenga, anche se una cosa del genere fosse programmata per il prossimo anno. Leo Laporte, il fanatico che lavora più duramente nel mondo dello spettacolo, ospita Chiamare per aiuto su TechTV. È tempo di rinnovare la venerabile linea PowerBook per includere un G4. E se Apple vuole competere con le sempre crescenti velocità di clock di AMD/Intel, farebbe meglio a rompere la barriera dei 500 MHz. Due parole (beh, una parola e una lettera): OS X. Dopodiché, un Corel Office carbonizzato. Perché non Microsoft Office? Vedi la risposta quattro... Più tardi di quanto Apple voglia ammettere. Probabilmente settembre. Ma sono pronto a essere sorpreso su questo. OS X su Intel. Non pensare a me come a un fanatico del PC. Pensa a me come a un povero sciocco che ha investito in un sacco di hardware per PC ed è ancora alla ricerca di un sistema operativo utilizzabile. Ci sono molti me là fuori, Apple. A Microsoft non piacerà, ma chi ha bisogno di Microsoft? John Markoff, scrittore senior, Il New York Times Un portatile più leggero e veloce. E forse anche una sorpresa nell'area sub-notebook o tablet. OSX. Maggio. Apple aggiungerà una seconda architettura del processore e proverrà da una fonte inaspettata. Tommaso Negrino, Macworld redattore collaboratore e autore di Microsoft Office 2001 per Mac for Dummies Non ne ho davvero idea. Un G4 più veloce è solo una specie di russare. Non credo che Apple farà un PDA. Mac OS X deve prendere il premio qui, credo. Cambierà tutto e porterà Apple a nuovi livelli o schiaccerà l'azienda. O qualcosa. Sto pensando al periodo di marzo-aprile. Potremmo ottenere una beta di aggiornamento al Macworld Expo di gennaio, ma probabilmente no. Non posso dire cosa Volere essere, ma posso suggerire che cosa dovere Essere. Vale a dire, sta diventando sempre più chiaro che Apple deve trovare il suo prossimo atto dopo l'iMac, che sembra perdere forza. L'iBook ha appena suonato i cambiamenti sul campanello dell'iMac. Il Cubo non sembrava funzionare e, in un certo senso, è tornato al vecchio principio jobsiano di "dare loro qualcosa che sembra davvero fantastico e costa troppo.' Il prossimo atto dovrà ampliare il marchio Apple e fare breccia nel business mercato. Henry Norr, veterano giornalista Mac e reporter di tecnologia per il Cronaca di San Francisco. La sua colonna "Tech 21" appare il lunedì. Un importante restyling dell'iMac. Immagino che sarà annunciato all'Expo di luglio, ma se le vendite non riprenderanno presto, potrebbe arrivare prima. È un softball: Mac OS X. Marzo. Le dimissioni di Steve Jobs. Stephan Somogyi, Macworld redattore collaboratore Se Apple spedisce un sub-notebook ben progettato (ovvero un successore 2400 credibile e competitivo), per me sarà tutto. Nel bene o nel male, OS X. Detto questo, dal mio punto di vista, la notizia più significativa relativa al software non è necessariamente il sistema operativo stesso, ma se Apple riesce a lanciarlo correttamente o se armeggia. Il solo buttarlo là fuori e sperare che la stampa del mercato di massa venga sopraffatta dalla lucida rotondità di tutto ciò sarà un tonfo sordo. Annunceranno un equivalente MSCE, qual è la storia aziendale, per quanto riguarda le cose sui server, OS X sarà credibilmente sicuro, quel genere di cose. Non prima della Conferenza mondiale degli sviluppatori. Supporto IA-64 per OS X. Franklin N. Tessler, Macworld redattore collaboratore sto uscendo su questo (o forse questo è un pio desiderio al lavoro), ma penso che potremmo vedere il primo Mac alimentato da una CPU non Motorola l'anno prossimo, che si tratti di un Intel (o equivalente) o di Transmeta patata fritta. Potremmo non arrivare mai al punto in cui esegui Mac OS su una scatola Wintel di serie, ma avere una scelta alternativa di CPU renderebbe Apple molto meno vulnerabile a L'incapacità di Motorola di spedire chip veloci. Senza contare lo stesso OS X, quando Microsoft distribuirà una versione carbonizzata di Office (quest'anno), che legittimerà il nuovo Sistema operativo. maggio 2001. Uguale alla domanda numero uno.