Il nuovo doppio Power Mac G4 da 500 MHz ha finalmente fatto il suo ingresso nel Macworld Lab, e abbiamo i risultati dei test per dimostrarlo.
Questa prima serie di dati dimostra che due processori eccellono nelle attività in applicazioni progettate per sfruttare un secondo processore, ma in termini di uso generale del Mac misurato dal nostro test Speedmark 2, i nuovi sistemi sono solo leggermente più veloci dei loro equivalenti a processore singolo, non il doppio veloce. Questo perché molti dei test di Speedmark coinvolgono applicazioni, incluso il Finder, che non possono sfruttare il secondo processore.
Nei nostri test specifici per le applicazioni, abbiamo riscontrato che i Power Mac a doppio chip hanno nettamente superato le loro controparti a processore singolo nella maggior parte dei test. La spinta più impressionante è stata in Cinema 4D XL 6.1, dove il rendering di un modello 640 x 480 ha richiesto sette minuti sul G4 a 500 MHz a doppio processore, ma quasi 14 minuti su un equivalente a processore singolo.
Ciò dimostra che i nuovi Mac a doppio processore possono velocizzare i demoni, ma solo se utilizzi un'applicazione in grado di trarne vantaggio. E anche allora, due processori non equivalgono al doppio delle prestazioni.
Resta sintonizzato per la nostra recensione di questi nuovi modelli Power Mac G4, in arrivo su Macworld.com.
Power Mac G4 a doppio processoreI migliori risultati in grassetto.Sistemi di riferimento in corsivo. I punteggi di Speedmark 2.1 sono relativi a un iMac 350MHz a cui è assegnato un punteggio di 100. I risultati di Photoshop sono in pochi secondi. I risultati di Cinema 4D XL e SoundJam sono in minuti: secondi.
| Speedmark 2.1 | Photoshop 5.5 | Cinema 4D XL 6.1 | Sound Jam 2.1.1 | ||||
| Sfocatura gaussiana 10 | Maschera di contrasto 2.3 | Da RGB a CMYK | Effetti luminosi | Modello Render 640×480 | Codifica MP3 | ||
| Power Macintosh G4 450 (doppio processore) | 158 | 4.7 | 5.1 | 20.5 | 5.0 | 7:54 | 1:14 |
| Power Macintosh G4 500 (doppio processore) | 165 | 4.1 | 4.9 | 18.5 | 4.7 | 7:04 | 1:06 |
| PowerMacintosh G4 450 | 146 | 7.1 | 7.7 | 21.0 | 7.8 | 15:43 | 2:10 |
| PowerMacintosh G4 500 | 159 | 6.5 | 7.4 | 18.9 | 6.8 | 13:46 | 1:38 |
| i numeri più grandi sono migliori | i numeri più piccoli sono migliori |
Abbiamo testato ogni sistema con Mac OS 9.04, 128 MB di RAM (256 MB per Photoshop), una cache del disco di sistema predefinita e la memoria virtuale disabilitata per tutti i test delle applicazioni. I display sono stati impostati su 1024 x 768 a colori a 24 bit. Speedmark 2.1 è una suite di attività comuni: per ulteriori informazioni, vedere la pagina Speedmark di Macworld. Le attività di Photoshop utilizzavano un file da 50 MB. La partizione di memoria di Photoshop era impostata su 150 MB e la cronologia era impostata sul minimo. 80 MB di memoria sono stati assegnati a Cinema 4D XL. Abbiamo renderizzato un modello a 680 x 480 con oversampling impostato su 4 x 4. Per il nostro test di codifica MP3 è stata utilizzata una traccia di 9:25 minuti da un CD audio. È stato convertito utilizzando le impostazioni predefinite di 128 Kbps in SoundJam 2.1.1 –Test di Macworld Lab sotto la supervisione di Gil Loyola