La lunga controversia legale tra Apple ed Epic Games ha finalmente raggiunto un verdetto due anni fa. Ma la battaglia, iniziata quando Epic ha aggirato il taglio del 30% di Apple per gli acquisti in-app e Apple ha risposto avviando Fortnite dall'App Store, è tutt'altro che finita. E ora è diretto alla più alta corte del paese.
Dato che Apple ha salutato la sentenza del 2021 del giudice Yvonne Gonzalez Rogers come "una grande vittoria", non è stata una sorpresa quando Epic ha presentato ricorso. Meno prevedibile, Anche Apple ha presentato ricorso. In un deposito questa settimana, gli avvocati di Apple hanno sostenuto che il tribunale ha esagerato nell'emettere un'ampia ingiunzione a livello nazionale che si applica a tutti gli sviluppatori, piuttosto che solo a Epic. Forse non è stata una vittoria così grande, dopo tutto.
Mentre il giudice si è pronunciato a favore di Apple su nove capi di imputazione, l'azienda di Cupertino è stata scontenta del decimo: questo è andato a favore di Epic, con il risultato che Apple è stata "permanentemente trattenuta e ingiunta dal proibire agli sviluppatori di includere nelle loro app e nei loro metadati pulsanti, collegamenti esterni o altri inviti all'azione che indirizzano i clienti ai meccanismi di acquisto. Ciò significa che gli sviluppatori di app iOS possono collegarsi ai propri sistemi di pagamento e Apple deve sopportare con esso. In altre parole, Epic trova la sua strada sulla questione al centro della disputa originale.
Sia Apple che Epic hanno fatto appello (diverse parti della) sentenza alla Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti, ma non hanno avuto successo. Le società hanno quindi impugnato la conferma della sentenza da parte della corte di appello e non hanno avuto successo di nuovo. Quindi ora Apple sta portando il suo caso fino alla Corte Suprema.
"Il tribunale distrettuale ha emesso un'ingiunzione radicale che vieta ad Apple di far rispettare le sue regole anti-sterzo contro tutti gli sviluppatori di App iOS offerte per la distribuzione negli Stati Uniti, anche se l'unico querelante nominato (Epic Games, Inc.) non ha chiesto né ottenuto certificazione di classe, e non ha dimostrato che fosse necessario un decreto ingiuntivo a favore dei non partiti per renderlo integro”, il deposito legge.
“La decisione del collegio che conferma l'ingiunzione si discosta dal precedente della Corte Suprema e del Circuito, secondo cui un'ingiunzione non può essere più ampio del necessario per rendere l'attore intero, e tale sollievo non può altrimenti estendersi oltre l'attore nominato senza classe certificazione."
In modo leggermente meno convincente, il deposito sostiene che "non ci sarebbe alcun pregiudizio per Epic da un soggiorno: Epic non è un sviluppatore di app iOS e non trarrà vantaggio dall'ingiunzione. Epic non è uno sviluppatore di app iOS perché Apple ha chiuso il suo account.
Apple è stata si dice che stia aprendo iOS 17 agli app store di terze parti e al sideload nell'Unione Europea seguendo i rigidi termini del Digital Markets Act in materia di app store e pagamenti di terze parti. Tuttavia, Apple non ha ancora annunciato tali cambiamenti nel sistema operativo, che verrà lanciato questo autunno.