Recensione di Mac Studio (M2 Max): soddisfa il bisogno di velocità

Il Mac Studio ha avuto un debutto strepitoso lo scorso anno, un nuovo design desktop con velocità che ha soddisfatto le esigenze dei professionisti più esigenti. Ma all'epoca sollevava anche alcune domande: sostituisce il Mac Pro? E in caso contrario, Apple continuerà la linea Mac Studio una volta arrivato l'Apple Silicon Mac Pro? Il Mac Studio sarebbe finito proprio come iMac Pro, un modello che ha ricevuto poca attenzione dopo il suo rilascio e alla fine è stato interrotto?

Ora abbiamo risposte che danno alla gamma Mac una chiarezza tanto necessaria. Apple ha dimostrato al WWDC di essere dedicata all'aggiornamento e al mantenimento del Mac desktop di fascia alta come piattaforma con il rilascio di M2 Max/Ultra Mac Studio

E IL M2 Ultra MacPro. Il Mac Studio è l'offerta principale di Apple per i clienti che cercano un Mac ad alte prestazioni, mentre il Mac Pro si rivolge a una nicchia che necessita di espansione hardware.

Tuttavia, l'M2 Pro Mac mini che Apple ha rilasciato a gennaio fornisce un interessante confronto con l'M2 Max Mac Studio. Che Mac mini o M2 Max Mac Studio sia il Mac che fa per te dipende dal tipo di lavoro che svolgi.

Questa recensione esamina il Mac Studio con un chip M2 Max, una GPU a 38 core, 64 GB di memoria e un SSD da 2 TB. Ha diversi aggiornamenti rispetto al Max Mac Studio M2 entry-level da $ 1.999, che porta il prezzo della nostra unità di recensione a $ 3.199. Apple vende anche un Mac Studio da $ 3.999 con un M2 Ultra, 64 GB di memoria e un SSD da 1 TB.

Da M1 Max a M2 Max

Il Mac Studio ha debuttato nel marzo dello scorso anno con i modelli M1 Max e M1 Ultra. La serie di chip M1 ha fatto il suo tempo (sono rimasti solo due Mac con il chip M1 entry-level) e la serie M2 è in pieno svolgimento. Il Mac Studio ora viene fornito con un M2 Max o M2 Ultra allo stesso prezzo.

Nuovi chip significano, ovviamente, prestazioni migliorate. L'M2 Max ha una CPU a 12 core, suddivisa tra otto core di prestazioni e quattro core di efficienza. Il suo predecessore, l'M1 Max, aveva due core di efficienza in meno (10 core CPU totali). Apple sostiene un miglioramento fino al 25% rispetto all'M1 Max.

Iniziamo sempre le nostre recensioni con uno sguardo alle prestazioni generiche con il Geekbench segno di riferimento. Nei nostri test multi-core, l'M2 Max è stato il 18% più veloce dell'M1 Max che sostituisce, non il 25% di Apple afferma, ma Apple lo copre dicendo "fino al 25 percento". Il risultato single-core dell'M2 Max fornisce un 19 percento miglioramento.

Un punto dati che spicca è il risultato multi-core dell'M2 Pro: questo chip ha la stessa CPU a 12 core dell'M2 Max. L'M2 Pro che ho testato in MacBook Pro da 16 pollici è circa il 5 percento più lento rispetto a M2 Max Mac Studio, una differenza che noterai a malapena, quindi ha sostanzialmente le stesse prestazioni della CPU. L'M2 Pro è un'opzione da $ 300 sul Mac mini da $ 1.299; se il tuo lavoro comporta molta elaborazione della CPU e meno elaborazione grafica (di cui parleremo tra poco), il Mac mini può essere un'opzione più conveniente rispetto al Mac Studio.

Abbiamo anche corso Cinebench R23 per valutare le prestazioni della CPU, e questi sono i risultati che contano di più per gli acquirenti di Mac Studio poiché Cinebench utilizza principalmente il rendering 3D ed è un indicatore delle prestazioni migliore per i professionisti creativi. Abbiamo visto un miglioramento del 20 percento dell'M2 Max rispetto all'M1 Max, ancora non del 25 percento, ma più vicino.

Abbiamo anche visto di nuovo che l'M2 Max Mac Studio e l'M2 Pro Mac mini avevano le stesse prestazioni. È importante ribadire qui che anche se Cinebench è un test di rendering 3D incentrato sulla CPU e non si basa sulla GPU del chip.

Freno a mano è un'app di conversione video che sollecita la CPU o l'hardware video specializzato, a seconda di come è configurato. In questo test, abbiamo transcodificato la versione 4K del royalty-free Lacrime d'acciaio video in H.265 utilizzando la CPU e i codificatori video (la versione del framework "VideoToolbox").

Nel test di codifica della CPU, l'M2 Max ha superato l'M1 Max, migliorando le prestazioni del 32%. I nostri risultati hanno anche mostrato che l'M2 Max ha un leggero vantaggio rispetto all'M2 Pro, probabilmente a causa della quantità di memoria disponibile. Il Mac mini nei nostri test aveva 16 GB di RAM, mentre il Mac Studio ha 64 GB.

La spinta dell'M2 Max rispetto all'M1 Max è stata di un 18 percento più modesto quando si utilizzano i codificatori video. Ha anche pubblicato la stessa velocità dell'M2 Pro Mac mini.

Con la magia nera Prova di velocità del disco, abbiamo visto un piccolo miglioramento del 5% nell'SSD di M2 Max Mac Studio rispetto a M1 Max. Questa è una differenza notevole quando si tratta di file di grandi dimensioni. I risultati di Read sono sostanzialmente simili. Anche l'SSD di M2 Max Mac Studio ha registrato aumenti moderati rispetto all'SSD di M2 Pro Mac mini.

Anche la GPU ottiene una spinta

L'M2 Max in questa recensione ha una GPU a 38 core, che è un aggiornamento dalla GPU a 30 core nel Mac Studio da $ 1.999. La GPU a 32 core nel M1 Max Mac Studio che abbiamo recensito l'anno scorso era anche un'opzione di aggiornamento. Quindi nei nostri confronti tra GPU, stiamo osservando la nuova GPU a 38 core rispetto alla vecchia GPU a 32 core.

Il benchmark Geekbench 6 Compute verifica le prestazioni della GPU utilizzando le API OpenCL o Metal. Metal è sviluppato da Apple ed è l'API che l'azienda vuole che gli sviluppatori utilizzino per ottenere le migliori prestazioni. OpenCL è un'API a standard aperto che è più ampiamente utilizzata a causa della sua compatibilità incrociata.

Con entrambi i benchmark Metal e OpenCL, la GPU a 38 core dell'M2 Max offre una velocità superiore di oltre il 21% rispetto alla GPU a 30 core dell'M1 Max. L'M1 Ultra è incluso in questo test come riferimento: con 48 o 64 core GPU, supera l'M2 Max. L'M2 Ultra è disponibile con 60 o 76 core GPU.

Ho deciso di sottolineare le prestazioni simili della CPU di M2 Max rispetto a M2 Pro, ma ecco dove l'M2 Max Mac Studio si separa dall'M2 Pro Mac mini, che viene fornito con 16 o 19 GPU core. Se il tuo lavoro prevede l'elaborazione GPU, procurati un Mac Studio con tutti i core GPU che puoi permetterti.

Apple afferma di voler portare più giochi sul Mac e, al WWDC, la società ha rivelato alcuni sforzi per coinvolgere più sviluppatori. Ci vorrà del tempo prima di poter confrontare alcuni giochi moderni, quindi nel frattempo ci atteniamo a ciò che abbiamo: Tomb Raider E Civiltà 6. L'M2 Max Mac Studio ha registrato alcuni framerate impressionanti.

Villaggio di Resident Evil è un gioco più recente che presenta Upscaling di MetalFX, che può migliorare le prestazioni grafiche nel software che utilizza l'API MetalFX di Apple. È il tipo di upscaling grafico che AMD e Nvidia hanno fatto sul PC Windows.

Per vederlo in azione su Mac Studio, ho attivato un HUD Metal Performance, che visualizza il frame rate. (Puoi farlo nel Terminale inserendo al prompt le impostazioni predefinite scrivono -g MetalForceHudEnabled -bool sì e poi premi Invio. Per disattivarlo, inserisci lo stesso codice nel Terminale ma sostituiscilo SÌ con NO.) Ho impostato le impostazioni di visualizzazione del gioco con il preset Dai priorità alla grafica e la risoluzione dello schermo a 2560 × 1440. Poi ho eseguito il gioco due volte.

La prima volta non ho usato MetalFX Upscaling e avevo frame rate tra 130 e 160 fps quando mi muovevo nel gioco. La seconda volta, ho attivato MetalFX Upscaling sull'impostazione Qualità e i frame rate sono aumentati tra 160 e 195 fps. Che dolce spinta! Si spera che Apple faccia di più per promuovere questa tecnologia agli sviluppatori di giochi in modo da poter vedere la libreria di giochi per Mac crescere e, cosa più importante, diventare più attuale.

I chip Apple hanno motori di codifica video e usiamo iMovie per testarli. Nei nostri test di esportazione, non abbiamo notato differenze tra M2 Max e M1 Max, il che non è poi così sorprendente poiché i motori tra i due sono molto simili. Il test iMovie Stabilze che eseguiamo mette sotto pressione il Neural Engine del chip e vediamo una differenza del 20% tra i due chip.

IL M2 Max ha il doppio dei motori ProRes rispetto a M2 Pro, il che spiega perché è molto più veloce nei nostri test.

Una grande differenza con il supporto del display

La novità principale del Mac Studio 2023 è il sistema su un chip: quasi tutto il resto è lo stesso dell'anno scorso. Apple non ha introdotto alcuna modifica al design o cambiato il numero di porte, sebbene ci siano alcuni aggiornamenti. Il jack per le cuffie ora ha il supporto avanzato per le cuffie ad alta impedenza e ottieni Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 come con gli altri Mac recenti di Apple.

Tuttavia, c'è un grande cambiamento nel supporto del display. Il Mac Studio 2023 ha una porta "HDMI migliorata" invece di HDMI 2.0 e questa implementazione HDMI migliorata supporta le funzionalità della specifica HDMI 2.1. Questo aggiornamento corregge il principale difetto del Mac Studio originale: la sua porta HDMI ha una risoluzione massima di 4K a 60Hz. Ora tu può collegare un display con 8K a 60Hz o 4K a 240Hz. E c'è il supporto per frequenza di aggiornamento variabile, HDR e multicanale Audio.

Non è tutto! Se usi anche Thunderbolt, M2 Max Mac Pro supporta ancora quattro display con 6K a 60Hz su Thunderbolt e un display con 4K a 60Hz su HDMI. La nuova funzionalità è che ora puoi collegare due display con 6K a 60Hz tramite Thunderbolt e un display con 8K a 60Hz o 4K fino a 240Hz tramite HDMI. Hai preso tutto questo? Freddo!

Se hai bisogno di scatenarti con i display, dovrai eseguire l'upgrade a M2 Ultra Mac Studio. Poiché questa è una recensione di M2 Max Mac Studio, non esaminerò tutte le configurazioni del display M2 Ultra. Puoi controllare il sito Web di Apple, ma ecco un piccolo teaser: puoi collegare fino a otto display 4K a 60Hz. Yowza!

Puoi leggere la mia recensione dell'anno scorso se vuoi a approfondisci il design di Mac Studio, scopri il dettagli sulle porte esterne, o ottieni il nitido sulle offerte di mouse, trackpad e tastiera di Apple. Ecco un breve riepilogo puntato se vuoi il succo.

• Il MacStudio misura 7,7 pollici quadrati ed è alto 3,7 pollici. IL Il modello M2 Max è di 5,7 sterline, mentre il Il modello M2 Ultra pesa due chili in più a causa del sistema termico di cui ha bisogno.
• IL retro del Mac Studio ha quattro porte Thunderbolt 4, una porta Ethernet da 10 Gb, due porte USB-A, HDMI potenziato e un jack per cuffie da 3,5 mm
• IL davanti al Mac Studio ha entrambi due porte USB-C (modello M2 Max) o due porte Thunderbolt 4 (modello M2 Ultra) e uno slot per scheda SDXC
• Il MacStudio non include mouse, trackpad o tastiera. Puoi fornire il tuo, ma sappi che Mac Studio funziona con il file Magic Keyboard Touch ID e tastierino numerico ($199). Touch ID è comodo da avere.

Mac Studio o M2 Pro Mac mini?

Come dimostrato dai nostri test, M2 Max Mac Studio e M2 Pro Mac mini hanno prestazioni della CPU simili. Ciò ha senso poiché entrambe le CPU hanno 12 core, suddivisi in 8 core di prestazioni e 4 core di efficienza. Stando così le cose, se sai che le app in cui lavori di più dipendono dalla CPU, M2 Pro Mac mini potrebbe essere una considerazione per risparmiare denaro, se non lo personalizzi oltre l'aggiornamento della CPU.

Per ottenere M2 Pro Mac Studio a 12 core, i clienti prendono il Mac mini M2 Pro a 10 core con configurazione standard da $ 1.299 e aggiornano la CPU. Ciò porta il prezzo fino a $ 1.599 su un modello con 16 GB di memoria. Se poi decidi di passare anche a 32 GB di memoria, il prezzo è di $ 1.999 stesso prezzo come modello base M2 Max Mac Studio con CPU a 12 core, GPU a 30 core, 32 GB o memoria e SSD da 512 GB. Allo stesso prezzo, puoi ottenere maggiori prestazioni GPU, porte anteriori e supporto display esteso.

Se usi molti software di livello professionale che dipendono dalla GPU, allora Mac Studio è la scelta definitiva con le sue migliori prestazioni grafiche. La GPU di M2 Pro Mac mini arriva a 19 core, mentre la GPU M2 Max Mac Studio parte da 30 core e ha un aggiornamento a 38 core (che abbiamo testato qui). Se hai bisogno di più, puoi passare a un M2 Ultra con 60 o 76 core GPU.

L'M2 Pro Mac mini ha altre limitazioni che potrebbero spingerti verso un Mac Studio. La sua configurazione di memoria massima è di 32 GB, mentre M2 Max Mac Studio può avere fino a 64 GB o 96 GB se si esegue l'upgrade alla GPU a 38 core. Inoltre, M2 Pro Mac mini supporta fino a tre display 4K 60Hz, mentre M2 Max Mac Studio può gestirne fino a cinque e M2 Ultra Mac Studio può supportarne fino a otto.

Ancora un investimento degno

Grazie a Internet, al giorno d'oggi tutti sono creatori di media, sia che tu ti occupi di social media, sia che tu crei film, produrre musica, scattare e modificare foto, creare opere d'arte o sviluppare software. Il Mac Studio è il Mac ideale: è potente, ha un prezzo adeguato, ha molte porte per collegare i dispositivi e non occupa molto spazio sulla scrivania.

Se hai acquistato un Mac Studio l'anno scorso, ci sono pochi motivi per aggiornare, a meno che la potenza di elaborazione non sia a una ricerca senza fine per te o devi connettere più display di quelli che può fare il Mac Studio 2022 maniglia. Se riesci a resistere fino alla fine del 2024 o all'inizio del 2025, potremmo ottenere l'M3 Max/Pro per allora e l'M3 il nuovo processo a 3 nm promette di portare il silicio Apple oltre il miglioramento incrementale del 25 percento che di solito Ottenere.

Se hai tenuto duro su Mac Studio per tutto questo tempo, cosa stai aspettando? Il Mac Pro? Bene, è qui, divertiti! Seriamente, se il Mac Studio si adatta al conto quando è uscito per la prima volta ma hai aspettato, potresti continuare ad aspettare l'M3 che ho appena menzionato. Oppure puoi prenderne uno ora e completare il lavoro più velocemente che mai.

Il Mac Studio parte da $ 1.999 con un M2 Max: ottieni un gran numero di funzionalità e potenza, soprattutto se lo confronti con M2 Pro Mac mini. Il Mac Studio con il chip più potente di Apple, l'M2 Ultra, parte da $ 3.999.