Hai visto il Keynote?! Tim Cook ha detto la cosa! La cosa "ancora una cosa"!
Congratulazioni, giocatori di bingo di Apple Keynote in tutto il mondo.
Ora, potremmo parlare di Vision Pro per ore, ma non facciamolo. Abbiamo tutto il resto dell'anno per farlo. E qualcuno sta scommettendo che la definizione di Apple di "inizio del prossimo anno" significhi la prima metà dell'anno? Basti dire che Macalope pensava che Vision Pro fosse intrigante, tecnologicamente impressionante, molto strano, in qualche modo scoraggiante e, ovviamente, costoso.
(Se questo è Vision Pro, sveglialo quando esce Vision Amateur.)
Parliamo invece di cosa Apple no parlare di. Apple ha parlato di iPhone, Mac, iPad, Apple TV, HomePod, Apple Watch, sistemi operativi, cuffie distopiche, salute, esercizio fisico, bande musicali... tante cose.
Ma non si faceva menzione dell'intelligenza artificiale.
Ciò è in netto contrasto con i suoi concorrenti ai loro recenti eventi. Google, ad esempio, ha detto "AI" più di 140 volte all'I/O il mese scorso. Questo è un sacco di volte. Il Macalope non è riuscito a trovare un conteggio definitivo del numero di volte in cui Microsoft ha detto "AI" alla sua conferenza Build, ma dato
il numero di sforzi relativi all'IA che ha annunciato, diciamo solo che non è nemmeno sciatto.Ovviamente, Apple non usa molto quel termine. Parla molto di "apprendimento automatico", ma non di intelligenza artificiale. E ha menzionato l'apprendimento automatico al keynote di ieri, ma non nel contesto dell'interazione della sessione di chat di cui Google e Microsoft sono attualmente ossessionati.
IDG
Guarda, il Macalope lo capisce. Da allora i nerd hanno sempre voluto un amico robot sfacciato con cui parlare Robby il Robot ha parlato per la prima volta con i suoi compagni di squadra straordinariamente sessisti e pratici Pianeta Proibito nel 1956. Questo è in realtà quando è stato coniato il termine "intelligenza artificiale". Il che è un peccato perché è un termine improprio così incredibile. In un'intervista al Financial Times, l'autore e nota persona intelligente Ted Chiang si lamenta del termine, dicendo che ha causato molta confusione.
Quindi, se dovesse inventare un termine, quale sarebbe? La sua risposta è immediata: statistica applicata.
Questo è davvero quello che è. Non è per dire che non sia impressionante, ma non c'è alcuna "intelligenza" attiva dietro questi grandi modelli linguistici che stanno restituendo ciò che trovano come la migliore risposta alle domande basate su un'analisi statistica di un corpus di input. Onestamente, nessuna interpretazione del termine "intelligenza" si applica davvero a loro. Non sono certamente senzienti e considerando il numero di volte in cui rispondono con informazioni errate, non sono nemmeno così intelligenti. Affermare che 1 chilogrammo di acciaio e 2 chilogrammi di acciaio pesano lo stesso potrebbe prendere una posizione audace, ma non è "intelligente".
A meno che non si tratti di una sorta di intelligenza malvagia. Quale il Centro per la sicurezza dell'IA tipo di essere preoccupato.
Mitigare il rischio di estinzione dell'IA dovrebbe essere una priorità globale insieme ad altri rischi su scala sociale come le pandemie e la guerra nucleare.
Modo per abbattere la stanza, esperti. Ti dico una cosa, dal momento che "AI" sembra non essere accurato e causare confusione, perché non lo rinominiamo semplicemente "Collegamento Tormento"? Almeno da allora l'ufficiale dell'aeronautica americana che ha affermato che un'intelligenza artificiale ha ucciso il suo operatore umano tornato indietro quella storia come solo un "esperimento mentale".
Per quanto ne sappiamo, il Torment Nexus non ha ucciso nessuno. Ancora. Oggi. A partire da... qualunque ora sia attualmente nel tuo particolare fuso orario.
Il Macalope ha pochi dubbi sul fatto che da qualche parte qualcuno stia picchiando rumorosamente su una tastiera con la calda interpretazione di Apple l'incapacità di dire "AI" almeno 100 volte al suo Keynote WWDC è solo un altro segno che sta cadendo ulteriormente dietro il concorrenza.
Da parte sua, l'arrapato potrebbe obiettare che non solo è troppo presto per spedire questi artificiali ding-dong con un gusto teorico per il sangue umano, ma potrebbe anche essere troppo presto per spedire il Vision Pro.
Beh, per essere onesti, non verrà spedito per un po 'di tempo. Molto probabilmente quasi un anno.