Il futuro dell'IA di Apple potrebbe essere molto più luminoso di quanto sembri

Tutti vogliono parlare di IA. La maggior parte di loro non sa cosa sia (intelligenza artificiale), ma vuole comunque parlarne. Chi ce l'ha e chi no. Quali settori è maturo per interrompere. E l'unica azienda che è non nel mezzo di quella conversazione c'è Apple.

Le immagini virali generate da Stable Diffusion e i chatbot patologici di OpenAI, Microsoft e Google sono la storia del giorno. Apple, nel frattempo, non ha nulla. O forse, considerando la corrente stato di Siri, meno di niente.

Apple non è da nessuna parte quando si tratta di AI. Questa è la narrazione. Il fatto è che non è vero. Almeno non ancora.

Presentazione del motore neurale

È difficile immaginare di poter ritrarre Apple come un'azienda che è stata addormentata al cambio di intelligenza artificiale quando ha costruito il suo primo silicio personalizzato incentrato sull'apprendimento automatico, il Neural Engine, nel chip A11 fornito negli iPhone cinque anni fa e che ha continuato ad aggiornarsi quasi ogni anno.

Se non l'avessi notato, Apple è piuttosto seria quando si tratta del design dei suoi chip. E negli ultimi cinque anni, e chissà quanti anni di sviluppo prima ancora, Apple ha creduto così tanto nel potenziare il suo dispositivi per eseguire algoritmi di apprendimento automatico progettati e inclusi speciali core di processore dedicati specificamente a compito. Apple ha chiaramente compreso il potere di questa tecnologia prima ancora che la maggior parte di noi lo avesse fatto

sentito di esso.

E chiaramente, Apple ha prestato attenzione alle ultime tendenze che hanno attirato l'attenzione del mondo. Lo scorso dicembre, Apple ha rilasciato le proprie ottimizzazioni Apple Silicon per il motore di generazione di immagini Stable Diffusion. Questa è Apple che osserva le ultime tendenze e indica i modi in cui il suo hardware può essere utilizzato meglio per trarne vantaggio.

Tessitura di reti di intelligenza artificiale

Qualche settimana fa, il CEO di Apple Tim Cook ha usato una parola interessante nel descrivere l'approccio di Apple all'IA: "tessere". Mela tesse Algoritmi AI nei suoi prodotti, ha detto.

E ha assolutamente ragione. Apple ha inserito algoritmi di apprendimento automatico appositamente costruiti nel suo software almeno dal 2016, quando ha aggiunto l'identificazione di oggetti, volti e scene all'app Foto. Da allora, oltre ad espandere i suoi algoritmi di Foto, Apple ha aggiunto tecniche di apprendimento automatico all'identificazione biometrica di sicurezza, ECG su Apple Watch, rilevamento di cadute e urti sia su iPhone che su Apple Watch e molti aspetti della creazione della perfetta fotocamera per iPhone Immagine.

Sfortunatamente per Cook e Apple, nessuno di questi esempi è finito per essere quello di cui la gente ha parlato ultimamente. Ma non si può negare che sia stato, attentamente e tatticamente,tessitura roba AI nei suoi prodotti per anni. Come ha detto Cook, "Continueremo a tessere [AI] nei nostri prodotti su una base molto ponderata".

Il tuo chatbot mi ha mentito

Ma la tessitura ponderata probabilmente non darà fuoco al mondo. I chatbot e gli algoritmi di immagini, d'altra parte, sono appariscenti e tendono a far impazzire le persone che non riescono a credere che i computer siano capaci di cose del genere. Apple è come un mago, uno che preferisce mantenere segreta la propria metodologia.

La cura e il conservatorismo di Apple nel rilascio di prodotti l'hanno sia aiutata che danneggiata qui. Forse non esiste una cattiva pubblicità, ma i lanci di chatbot di alto profilo sono immediatamente seguiti da giorni o settimane di copertura del cattivo comportamento dei chatbot. Gli algoritmi di immagine sono stati immediatamente presi di mira per questioni di violazione del copyright.

Riesci a immaginare la tempesta di fuoco che si sarebbe verificata se Apple avesse lanciato una versione "beta" di Siri alimentata da un chatbot AI che non riusciva a ottenere i fatti giusti, ha cercato di convincere un giornalista a lascia sua moglie per questo, e ha accusato un professore di molestie sessuali? Sarebbe Sirigate! Apple si affretterebbe a lanciare pubbliche relazioni sulla gestione delle crisi e promettere di risolvere il problema.

Ecco perché Apple è attenta e premurosa. Si attiene a uno standard più elevato e sa che anche il mondo lo fa.

E ora?

Tutto ciò va bene, ma resta il fatto che Siri non è molto bravo e quando parli con un chatbot AI, inizi a ottenere il sento che siamo molto vicini a un mondo in cui agenti semi-intelligenti saranno in grado di portare avanti conversazioni contestuali ed eseguire operazioni di base compiti.

Proprio l'altro giorno, un amico aveva bisogno di aiuto per analizzare un gigantesco file di dati. Mi sono reso conto che probabilmente avrei potuto scrivere un rapido script Python per ottenere l'output che desiderava. Ma invece di farlo, ho chiesto a ChatGPT di farlo. È uscito con una sceneggiatura funzionante in meno di un minuto.

Per come la vedo io, il più grande rischio di Apple nell'IA non è riuscire a catturare l'attenzione del mondo. È l'impegno dell'azienda ad essere attento e premuroso, perché, se portato all'estremo, potrebbe indurre Apple a voltare le spalle a promettenti aree di ricerca. Certo, un incidente con un chatbot sarebbe molto imbarazzante per Apple, ma lo sarà anche per Siri quando il mondo sarà pieno di assistenti intelligenti molto più capaci.

O, per dirla in un altro modo: il mese prossimo Apple probabilmente annuncerà un visore per realtà mista. Secondo la maggior parte degli account, il dispositivo sarà molto costoso e verrà spedito in quantità estremamente basse, ma è un rischio che Apple è disposta a correre perché sta giocando a lungo. Apple non dovrebbe essere disposta a fare lo stesso e ad assumersi più rischi con la tecnologia basata sull'intelligenza artificiale se i premi sono potenzialmente così grandi?