Più di un decennio fa, sulla scia dell'annuncio dell'iPad, ho visitato le pagine di Macworld, poi ancora disponibile come oggetto fisico spedito a casa tua, per descriverlo non solo come un terzo dispositivo, Ma una terza rivoluzione.
E all'epoca lo era: il tentativo di Apple di rifare ancora una volta l'idea di personal computer, tesi su cui tornerà più volte negli anni successivi, espressa forse in modo più convincente nel Cos'è un computer? anno Domini dal 2017.
Ma negli ultimi anni quel futuro è sembrato in pericolo, poiché l'iPad è entrato in una sorta di schema di attesa, come il sostituto in attesa dietro le quinte a cui non viene mai chiesto di entrare nel ruolo principale. Il Mac, che sembrava sull'orlo del pensionamento, non solo ha continuato ad andare avanti, ma ha anche ottenuto una rinascita alla fine della carriera con il passaggio al silicio Apple. La grande occasione dell'iPad è improvvisamente svanita.
La scorsa settimana, Apple ha fatto ancora una volta un passo verso l'idea dell'iPad come sostituto del computer moderno con il suo tanto atteso
annuncio di Final Cut Pro e Logic Pro per la piattaforma, ma è troppo poco, troppo tardi?Rivoluzione interrotta
Nel corso dei 13 anni della sua esistenza, l'iPad si è trasformato da un'affermazione audace sulla reinvenzione del personal computer a un dispositivo che eccelle in Alcuni, ma non tutte le attività. Rimangono luoghi in cui è superiore al Mac: lo preferisco di gran lunga per guardare video in streaming, giocare e leggere i social media. Ma il ruolo del Mac come macchina per fare lavori pratici è rimasto in gran parte incontrastato. Puoi assolutamente "lavorare" su un iPad, ma dipende molto da cosa comporta esattamente quel lavoro.
In molti modi, Apple sembra aver rinunciato all'idea dell'iPad come futuro dell'informatica. L'aggiunta della Magic Keyboard nel 2020 è stata un miglioramento significativo per il dispositivo, ma ha rappresentato anche una concessione da Apple che l'interfaccia multitouch e la tastiera su schermo non erano sempre sufficienti per le cose che la gente voleva Fare. Dopo dieci anni di tentativi di superare i decenni precedenti di punta e clicca, l'azienda sembrava essenzialmente alzare le mani e dire che non poteva fare di meglio.
Gli ultimi anni dell'iPad sono stati in modo schiacciante un'era di compromessi, di aggiunta lentamente di eredità caratteristiche che Apple aveva cercato di eliminare nell'iPad originale: display esterni, gestione dei file e finestre. Quello che era iniziato come uno sguardo al futuro è invece diventato un remix del passato, e talvolta il remix non regge l'originale.
Diventare professionista
Le prossime versioni di Final Cut Pro e Logic Pro per iPadOS, tuttavia, potrebbero effettivamente smuovere l'iPad da questa crisi. Non solo perché l'aggiunta di app professionali rappresenta l'impegno di Apple nei confronti della piattaforma, anche se questo è sicuramente un vantaggio, ma anche perché l'azienda deve affrontare nuove sfide.
Mela
In particolare, una cosa che mi è saltata all'occhio dell'annuncio è stata la descrizione delle "tutte le nuove interfacce touch" delle app. Di per sé, non è una sorpresa poiché nessuna delle due app aveva qualcosa che assomigliasse a un'interfaccia touch in precedenza. Ma prendendo due app che sono pesanti sull'uso delle scorciatoie da tastiera e sull'uso del cursore e traducendo quelle interazioni in tocco (mentre, potenzialmente, mantenere il supporto per le interazioni a cui i loro utenti sono abituati) è un problema difficile e che Apple non intraprenderebbe leggermente. È una tacita inversione della dipendenza dalla vecchia tastiera e trackpad, indicando che forse l'azienda crede davvero che il tocco sia un'opzione valida anche per le attività più complesse.
La vera domanda che incombe su questi annunci è se anche l'altra importante app professionale dell'azienda, Xcode, farà il salto. Ad oggi, scrivendo app per iPad SU l'iPad è stato limitato a Swift Playgrounds, che manca della potenza e delle piene capacità di Xcode. Ma offrire agli utenti iPad gli stessi strumenti degli utenti Mac e, soprattutto, lasciare che iPadOS diventi autosufficiente, sarebbe un grande passo nell'evoluzione della piattaforma.
Futuro imperfetto
Tutto questo mi fa pensare a dove vada esattamente l'iPad da qui. L'idea di un tablet leggero e touch-first rimane buona e, fondamentalmente, le sfide dell'iPad non hanno mai riguardato l'hardware. Il consenso nella comunità è che è il software che sta deludendo il lato.
La spinta dell'argomentazione di Apple per l'iPad sembra essersi spostata più recentemente sull'idea di versatilità. Può funzionare con una tastiera e un trackpad in una configurazione per laptop o semplicemente sedersi da solo come schermo. Le sue app possono funzionare in modalità a schermo intero o multitasking con finestre. In breve, è conforme a ciò che gli utenti vogliono da esso.
Ma i cambiamenti che Apple sta apportando, inclusa la versione dell'interfaccia touch delle sue app professionali, non devono riguardare esclusivamente il iPad come futuro. Forse l'iPad non è stata una terza rivoluzione, ma un trampolino di lancio verso un mondo in cui la principale piattaforma informatica di Apple può fare ciò che può fare un iPad E cosa può fare un Mac. Molti hanno criticato l'idea della fusione delle due piattaforme, ma forse c'è un'idea che è più grande della somma delle sue parti.
L'idea di un dispositivo che funziona come un Mac mentre è connesso a una tastiera e un iPad mentre è staccato potrebbe sembrare ad alcuni un diabolico frigorifero tostapane di Frankstein, ma dopo 13 anni di iPad, direi che le persone sono abbastanza a loro agio nell'andare avanti e indietro tra due (o più) dispositivi separati con diversi interfacce. Perché non trovare un modo per consolidarle? In un mondo in cui abbiamo iniziato a parlare di smartphone che si trasformano in tablet, un tablet che può trasformarsi in un laptop difficilmente sembra inverosimile. Quello che stiamo tutti cercando, in definitiva, è lo strumento giusto per il lavoro. A volte è un cacciavite, a volte è una chiave inglese e a volte è un multitool all-in-one che sta in tasca.