JavaScript è disabilitato
Se possibile, abilita JavaScript per una migliore esperienza sul sito Web CHOICE.
Le leggi australiane sulla privacy non tengono il passo con i crescenti usi della tecnologia di riconoscimento facciale ed è necessaria una nuova legislazione specifica adatta allo scopo, secondo accademici e sostenitori.
"La legge australiana sulla privacy è un po' come il formaggio svizzero", afferma l'ex commissario australiano per i diritti umani e professore dell'industria UTS Edward Santow. "Quindi ci sono così tante lacune in quella legge e non protegge efficacemente le persone dagli usi dannosi del riconoscimento facciale.
"La legge non è mai stata elaborata pensando all'uso diffuso del riconoscimento facciale e abbiamo bisogno di una legge specifica per affrontarla".
La legge non è mai stata elaborata pensando all'uso diffuso del riconoscimento facciale e abbiamo bisogno di una legge specifica per affrontarla
Edward Santow, ex commissario australiano per i diritti umani e professore dell'UTS
A giugno, un'indagine CHOICE ha rivelato che tre importanti rivenditori, Kmart, Bunnings Warehouse e The Good Guys, erano tutti utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale, in gran parte all'insaputa o all'insaputa dei clienti.
A seguito della protesta pubblica che ha circondato l'indagine, tutti e tre i rivenditori alla fine hanno accettato di "sospendere" il loro utilizzo della tecnologia mentre l'Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) ha indagato sulla legalità del suo utilizzo. L'indagine dell'OAIC è in corso.
Mancanza di certezza del diritto
Kate Bower, sostenitore dei dati dei consumatori presso CHOICE, afferma una legge dedicata alla tecnologia di riconoscimento facciale, come quella proposto da Santow e UTS, darebbe certezza alle imprese sugli usi legali del tecnologia.
"La legge allo stato attuale non sta facendo il lavoro in termini di dire ai rivenditori e ad altri tipi di aziende che vogliono utilizzare questa tecnologia intrusiva cosa è consentito e cosa no", afferma.
Il messaggio è chiaro dai consumatori che non vogliono che il riconoscimento facciale venga utilizzato in questi negozi e che vogliono che sia regolamentato con urgenza
Kate Bower, sostenitrice dei dati dei consumatori
"Il messaggio è chiaro dai consumatori che non vogliono che il riconoscimento facciale venga utilizzato in questi negozi e che vogliono che sia regolamentato con urgenza".
Un sondaggio CHOICE su oltre 1000 persone condotto tra marzo e aprile di quest'anno ha rilevato che quasi otto intervistati su 10 (76%) concorda con l'affermazione: "La regolamentazione è necessaria per proteggere i consumatori dai danni causati dall'uso del riconoscimento facciale nella vendita al dettaglio impostazioni".
Un approccio basato sul rischio
Santow dice che il legge innovativa essere proposto da lui e dai suoi colleghi allo Human Technology Institute (HTI) richiederebbe un "umano basato sul rischio dei diritti" con diversi livelli di regolamentazione per i diversi usi del tecnologia.
Dice che la legge tratterebbe l'uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte dei negozi al dettaglio come "ad alto rischio" e ne vieterebbe l'uso, a meno che non vengano richieste esenzioni specifiche all'autorità di regolamentazione.
"Il fondamento della legge è quello dei diritti umani, afferma che alcuni usi del riconoscimento facciale sono dannosi e dovrebbero essere soggetti a una regolamentazione molto più severa, ma riconosce anche che in alcuni contesti è ragionevole e dovrebbe essere incoraggiata", ha affermato aggiunge.
È necessaria un'azione urgente, afferma CHOICE
Santow afferma: "Abbiamo visto alcune aziende ritirarsi dalla loro ricerca e dall'uso del riconoscimento facciale a causa del timore che la legge non fornisca una protezione sufficiente ai cittadini. Allo stesso tempo, abbiamo visto altre società entrare nel mercato del riconoscimento facciale, società che si preoccupano molto meno di difendere i diritti fondamentali dei consumatori".
La proposta invita il procuratore generale federale Mark Dreyfus a introdurre con urgenza una legge che regoli la tecnologia di riconoscimento facciale.
Bower afferma che l'uso della tecnologia di riconoscimento facciale in Australia continuerà a crescere, quindi è giunto il momento di regolare lo spazio.
Invitiamo davvero il governo federale a cogliere questa opportunità per agire per proteggere la sicurezza e la privacy degli australiani
Kate Bower, SCELTA
"Questo tipo di tecnologia sta proliferando, è stato utilizzato in tutti i tipi di contesti e ogni giorno sentiamo parlare di nuovi casi in cui sta spuntando fuori", afferma. "L'abbiamo visto nel retail, ne abbiamo sentito parlare nei pub e nei club.
"Al momento, le impostazioni non sono chiare e questo porta solo a una maggiore intrusione nella privacy delle persone, più danni e più probabilità che persone innocenti saranno falsamente identificate utilizzando la tecnologia ed escluse dai servizi a cui avrebbero altrimenti accesso accesso.
"Esortiamo vivamente il governo federale a cogliere questa opportunità per agire per proteggere la sicurezza e la privacy degli australiani".
Immagini Stock: Getty, se non diversamente specificato.
Per condividere i tuoi pensieri o porre una domanda, visita il forum della community CHOICE.
Noi di CHOICE riconosciamo il popolo Gadigal, i tradizionali custodi di questa terra su cui lavoriamo, e rendiamo omaggio al popolo delle Prime Nazioni di questo paese. CHOICE sostiene l'Uluru Statement from the Heart del popolo delle Prime Nazioni.