Il Mac non è adatto per un touchscreen

Se stai leggendo questo articolo su un MacBook, allunga la mano e tocca lo schermo per un momento. Tocca alcune schede o fai finta di selezionare del testo o di ingrandire una foto.

Come ti sei sentito? Non eccezionale, vero? Lo schermo si muoveva, non era intuitivo o efficiente, e tutto andava meglio quando la tua mano tornava ad appoggiarsi sulla tastiera. C'è un motivo per cui il design del laptop non è cambiato molto negli ultimi 20 anni. È perfetto per quello che fa.

E il MacBook è l'apice di quella perfezione. Che tu stia utilizzando un MacBook Air o un MacBook Pro da 16 pollici, il design, il fattore di forma e la qualità costruttiva sono eccezionali, è incredibilmente comodo e il trackpad Force Touch è eccezionale. Ora che l'incubo delle farfalle è finito, la tastiera è fantastica e comoda, e anche il modello da 16 pollici è abbastanza leggero da poter essere portato ovunque.

Anche se c'è sicuramente spazio per miglioramenti - una webcam migliore, Face ID, supporto 5G e, naturalmente, una maggiore durata della batteria - l'ultima voce che

Apple sta lavorando per aggiungere un touchscreen al MacBook non mi entusiasma. Anzi, al contrario: penso che peggiorerebbe il MacBook.

Guarda ma non toccare

Se guardi i PC touchscreen di maggior successo, hanno una cosa in comune: si trasformano in tablet. Toccando un display che ha una cerniera non è una buona esperienza. Ecco perché la Magic Keyboard di Apple ha un "design a sbalzo mobile" e Surface di Microsoft ha un cavalletto. Semplicemente spuntando un display sensibile al tocco su un MacBook Air non lo farà.

Sono abbastanza fiducioso nel dire che Apple non aggiungerà un cavalletto al MacBook. Quindi rimangono due opzioni per trasformare un MacBook esistente in un dispositivo touchscreen: costruire una cerniera abbastanza forte per resistere a colpi e pizzichi senza muoversi, o creare uno schermo MacBook che può ruotare di 180 gradi o piegarsi come IL Surface Laptop Studio. Entrambe le mosse cambierebbero categoricamente ciò che è il MacBook, probabilmente aggiungendo un paio di centinaia di dollari il prezzo e fondamentalmente creare una classe di dispositivi completamente nuova che potrebbe non essere migliore di quella che abbiamo Ora.

Ma se è ancora sotto l'ombrello del MacBook, presumibilmente eseguirà ancora macOS. Negli ultimi quattro decenni, Apple ha perfezionato il suo sistema operativo desktop per funzionare con un cursore, quindi l'interfaccia dovrebbe cambiare in modo non trascurabile. La base di macOS è una GUI con un dispositivo di puntamento persistente e le nostre dita non sono abbastanza piccole per prendere semplicemente il suo posto. Gli elementi dell'interfaccia dovrebbero essere più grandi, i menu dovrebbero essere semplificati e il multitasking dovrebbe evolversi.

Ma soprattutto, avremmo bisogno di cambiare il modo in cui utilizziamo i nostri Mac. Quando acquisti un nuovo MacBook, è immediatamente familiare. Anche se non hai mai usato un laptop, macOS rende facile capire come entrare e iniziare a lavorare. Un'interfaccia ibrida in cima a quella esistente complicherebbe il tutto o aggiungerebbe uno strato non necessario che aggiunge poco all'esperienza. E una nuova interfaccia renderebbe questo MacBook touchscreen qualcosa di completamente diverso.

Quindi, cos'è?

Non ho dubbi che la voce secondo cui Apple sta lavorando su un Mac touchscreen sia corretta. Con il chip M1, Apple ha l'opportunità di portare il Mac in nuove e audaci direzioni, motivo per cui l'azienda ha scelto ora di iniziare a esplorare un laptop touchscreen. Ma penso anche che Apple capirà presto che non è la via da seguire per il Mac.

Il Mac ha dimostrato di poter esistere in questo mondo post-PC, tanto che si dice che Apple stia rilasciando un nuovo MacBook Air da 15 pollici nonostante abbia già un laptop da 13 pollici, 14 pollici e 16 pollici nel suo catalogo. Le persone hanno molti problemi con Mac e macOS Ventura, ma nessuno di questi richiede un'interfaccia touch. Il Mac funziona e non c'è motivo di trasformarlo in qualcosa che non è.

Non fraintendetemi: non sono contrario all'idea di un dispositivo ibrido che unisca l'iPad con un MacBook. Apple ha molti pezzi sovrapposti: Magic Keyboard, Stage Manager e la possibilità di utilizzare le app per iPhone e iPad Mac con silicio Apple, che sono più convenienti che rivoluzionari e hanno bisogno di qualcosa per portarli tutti insieme. Forse è un iPad con un'interfaccia desktop o uno schermo pieghevole che esegue un sistema operativo nuovo di zecca. Ma Steve Jobs aveva ragione. La soluzione non è un Mac touchscreen.