"Tieni i tuoi amici vicini, i tuoi nemici più vicini e stai lontano dai pazzi sapientoni", gli diceva sempre la madre del Macalope. Perché non ha ascoltato? PERCHÉ?! Invece, eccoci qui in un altro fine settimana, a dissezionare discussioni pigre, discussioni all'indietro e … discussioni fatte da amici?
Guarda indietro all'Apple Store con rabbia
Seeking Alpha non è mai stata una raccolta delle lampadine più affilate nel cassetto. In effetti, dopo tutti questi anni, stanno ancora solo cercando alfa. Non l'hanno ancora trovato. La chiarezza e la raffinatezza delle argomentazioni di Russ Fischer sembrano indicare perché.
"Apple è il suo peggior nemico" (punta le corna a Srini Addepalli).
Non lo siamo tutti, Russ? Non lo siamo tutti?
Lo sei certamente.
Un paio di cose "giuste" importanti sono state lo sviluppo e la continua evoluzione dell'iPod fino al punto in cui alla fine è diventato un iPhone che non poteva fare una telefonata.
Il Macalope non è sicuro di cosa sia peggio: la conoscenza di Fischer dei prodotti Apple o la sua conoscenza dell'evoluzione. Bene, almeno ha avuto il colpo gratuito senza senso sul fatto che gli iPhone non fossero in grado di fare telefonate lì dentro. Questo è ciò che è importante.
Un'altra cosa molto intelligente che Apple ha fatto, intenzionalmente o meno, è stata quella di offrire un solo modello di iPhone. Nessuna confusione per il consumatore, basta ordinare il colore e la dimensione della memoria e dimenticarsene.
SIGNORE, TORNA INDIETRO, HAI DIMENTICATO IL TUO IPHONE.
Sembra che gran parte dell'innovazione "must have" di Apple sia finita.
Lo sappiamo perché Apple fa tutta la sua innovazione allo scoperto come un gruppo di artisti di strada.
Sembra che Apple abbia avuto successo nonostante alcuni incredibili errori.
Che ne dici di avere Eric Schmidt di Google (GOOG) nel tuo consiglio di amministrazione?
Bene, questo è in realtà un punto giusto.
Utilizzi Samsung come fornitore di processori applicativi, memoria, schermi, batterie, ecc.?
E se i Samsung fossero i migliori?
Non finisce qui. C'era AntennaeGate [sic], un errore ingegneristico di prima grandezza che fu inizialmente coperto...
Sì, non sapremo mai quante persone Apple è scomparsa per coprire il problema che praticamente tutti i telefoni cellulari all'epoca avevano, ma le persone lo hanno notato solo su iPhone e hanno riferito fino alla nausea.
Che ne dici della debacle di Maps? La direzione di Apple era così intenzionata a vendicarsi contro Google che si sono sparati ai piedi su Google Maps.
Hanno? COME Charles Arthur sottolinea, Google ha perso 23 milioni di utenti mobili negli Stati Uniti non essendo più il coraggio dietro l'app predefinita per le mappe su iOS. Apple potrebbe aver perso alcuni clienti per questo, ma sicuramente non erano così tanti.
Quando è stata l'ultima volta che qualcuno ha fatto una chiamata FaceTime [sic]?
Bene, almeno la scorsa settimana, quando il frontman dei Nine Inch Nails Trent Reznor FaceTimed un fan affetto da cancro al colon allo stadio 4 in diretta dal palco.
Il sensore di impronte digitali? Qualcuno lo usa?
Sei letteralmente fatto in questo momento? Hai bisogno di un posto sicuro? Batti due volte il piede per il sì.
Poiché così tante di queste diatribe derivano da un aneddoto personale, Fischer prosegue raccontando una storia così incredibile che ci si chiede se non si sia imbattuto per caso in un Build-A-Bear. Fischer dice che gli è stato detto da un Apple Genius che non poteva comprare un nuovo iPhone perché non lo aveva la password del suo ID Apple e Apple non è riuscita a ripristinarla e per favore goditi il suo nuovo Samsung Galaxy S4. Ora, supponendo che questa storia sia vera e sia stata trasmessa in modo accurato, allora questa è un'esperienza ridicola e il Genio non dovrebbe essere solo licenziato, ma arrostito al miele.
Apple ha trasformato alcune mosse intelligenti in un business grande e molto redditizio.
"Alcune mosse intelligenti." Una piccola manciata. Un minimo di mosse intelligenti. Una minestra. Come, diciamo, trasformare gli iPod in iPhone.
Lungo la strada hanno anche commesso alcuni errori mortali.
E ora sono morti. Un momento di silenzio, per favore.
Le menti curiose vogliono sapere
Scrivendo per 24/7 Wall Street (che viene ripreso da Yahoo Finance), Douglas A. McIntyre presenta un'argomentazione così contraria ai bassi che deve essere letta per crederci.
"Poiché il tempo di attesa di Apple iPhone 5S scende a tre giorni, un problema di domanda?" (punta le corna a @publicfarley).
McIntyre non è estraneo all'iperbole di Apple. Nel 2009, lo ipotizzò le persone che acquistano iPhone con le loro carte di credito potrebbero causare una nuova recessione. Come se ci fosse qualcosa di sbagliato nella vecchia recessione.
Quando Apple Inc. (AAPL) ha rilasciato l'iPhone 5S, il tempo che gli acquirenti hanno dovuto aspettare per ottenere nuovi telefoni è durato fino a due settimane. La cifra è scesa fino a tre giorni. Apple non sta dicendo se il cambiamento si basa sulla domanda o sull'offerta.
Qualunque sia la risposta, il fatto che le persone debbano aspettare meno giorni per ottenere iPhone non può essere una buona notizia per Apple. Non può, perché altrimenti questo articolo non può essere pieno di bontà da strizzare le mani.
La maggior parte delle analisi dell'iPhone 5 [s] afferma che lo smartphone è stato un successo travolgente, mentre il nuovo iPhone [5c] no.
Questa è probabilmente una valutazione equa della "maggior parte delle analisi". La maggior parte è sbagliata, ovviamente. Il Macalope direbbe che l'apertura di milioni di vendite nel fine settimana per entrambi i dispositivi è un successo sotto ogni punto di vista.
Una teoria alternativa è che Apple abbia sempre manipolato domanda e offerta. È stato un trucco che Steve Jobs ha giocato bene. Far credere al consumatore che la domanda è grande limitando l'offerta.
Oh, quella mela! Sempre così complicato! Storia divertente e vera: il Macalope si è messo in fila per giocare con Microsoft Surface quando è stato lanciato lo scorso anno. Le porte si aprirono e nonostante il fatto che stesse piovendo e che tutti nella fila avrebbero potuto entrare nel Microsoft Store davanti al quale si trovava, la fila si mosse a un ritmo glaciale. Perché? Perché Microsoft stava facendo in modo che le persone che acquistavano un Surface passassero attraverso il processo di configurazione in negozio con un addetto alle vendite. In sostanza, ogni addetto alle vendite serviva una persona ogni mezz'ora. Lunghe file, poche vendite.
Ma racconta ancora una volta al Macalope come Apple sia il Loki della tecnologia.
Ma Apple ha un problema con il gioco dell'offerta ora. Telefoni come il Samsung Galaxy sono considerati buoni quanto o migliori dell'iPhone.
Allora perché non vendono così come l'iPhone? Vendono bene, ma non vendono meglio.
Ovviamente, la più grande sfida che Apple deve affrontare non ha nulla a che fare con il trucco di Jobs o con i vincoli nell'offerta. È che l'attesa di tre giorni per l'iPhone è un cambiamento epocale. Le persone non si affrettano più a prendere il telefono.
Il telefono è fuori uso da due mesi e le persone devono ancora aspettare per averne uno. In qualche modo questo è un segno di come nessuno compra più iPhone. Troppo popolare. O qualcosa del genere, è davvero difficile discernere un punto per il quale tutte le prove presentate lo confutano direttamente.
Apple non lo dirà, ma il suo prossimo round di guadagni lo farà. Nel frattempo, ci vogliono solo tre giorni per ottenere un iPhone. Dove sono le linee per questo?
Possibile che McIntyre non capisca il significato della parola “linea”? Se sei in attesa per ottenere un iPhone, lo sei in fila. Ci sono persone davanti a te nella linea che otterrà i loro iPhone prima di te.
Per affermare l'ovvio, questa non è analisi. È il successo di Apple.
Mi aspettavo di meglio
Il Macalope avrebbe potuto assumerne un altro in una serie continua di pezzi che Rob Enderle viene inspiegabilmente pagato per scrivere. Invece, è tempo di esercitare quella clausola del suo disclaimer su Macworld!
Che clausola è? Questo:
… il Macalope è sempre libero di criticare qualsiasi organizzazione mediatica. Anche il nostro.
OK, Lex Friedman non è più un Macworld dipendente, ma di tanto in tanto appare ancora sulle sue pagine. Ora, Lex è un amico dei Macalope. Hanno lavorato insieme in passato e lavoreranno insieme in futuro. In effetti, ci sono entrambi una Ford Thunderbird decappottabile del 1966 proprio ora, guidando insieme su un dirupo. Questo è quanto sono vicini.
Ecco perché il Macalope glielo permette con entrambe le corna.
Ehi, se non puoi incornare i tuoi amici, chi puoi incornare?
"Non posso fidarmi di questo: le incoerenze scuotono la fiducia in Apple" (punta le corna a @JonyIveParody).
OK, analizziamo un po 'questo titolo. Friedman non ha scritto il titolo. No, il titolo è stato scritto dall'editore di Macalope, [NOME REDATTO].
DAN MOREN! Smettila, Dan. Ora, vedi, questo fa davvero schifo al Macalope perché Dan è un altro buon amico. Perché questi ragazzi non gestiscono prima tutto da quello arrapato... beh, è abbastanza ovvio.
Comunque, torniamo al titolo. Prima di tutto, un gioco di parole di MC Hammer? Non è esattamente fresco di fattoria, ma va bene. Il secondo, tuttavia, è l'uso della parola "fede". Non è esagerato, ma il Macalope si dà molti problemi per disinnescare l'idea che Apple sia una religione. E poi voi ragazzi arrivate a trotterellare per casa con i vostri stivali infangati.
Ho appena pulito questo pavimento!
Non c'è niente di sbagliato in nessuna delle lamentele individuali di Friedman su Apple. Siri, la rimozione di funzionalità dalle app iWork e l'affidabilità di iCloud: tutte queste sono critiche valide e dovrebbero essere fatte. Tuttavia, non sono del tutto nel segno.
Microsoft non elimina le funzionalità; Apple lo fa.
Questo non è completamente vero, ma è più vero che falso. Ma è un bug o una caratteristica? Il Macalope utilizza le applicazioni Office di Microsoft da anni e può essere un'esperienza esasperante cercare di trovare qualcosa o semplicemente doverlo fare bypassare tutta la spazzatura che non useresti mai in un milione di anni di cui un ragazzo di Kaiser Permanente ha bisogno perché usa Word come contatto con il cliente Banca dati.
Ma le critiche vanno bene, davvero. Il problema che Macalope ha con l'argomentazione di Friedman è questo:
Apple non è sola. Microsoft (PlaysForSure!), Google (Reader!) e ogni altra azienda tecnologica di qualsiasi dimensione nel tempo romperanno la fiducia degli utenti.
Ma sono un grande fan di Apple. Quando Google tradisce la mia fiducia, sono frustrato ma non sorpreso.
Si scopre che ci sono due lati del doppio standard Apple: ci sono persone che odiano Apple che lo usano per colpire Apple e ci sono persone che Piace Apple che lo usa per colpire Apple. È un vantaggio per tutti!
A meno che tu non sia Apple, ovviamente. Allora non è affatto una vittoria.
Ma è problematico per Apple che quando voglio calendario, contatti e servizi di posta elettronica su cui posso fare affidamento, mi rivolgo invece a Google.
Sicuro. È anche problematico per Google che quando desideri il miglior hardware, ecosistema ed esperienza utente ti rivolgi ad Apple. Implicito nella tua argomentazione è il fatto che ti stai rivolgendo a un'azienda che hai sollevato da ogni responsabilità. Perché l'affidabilità è solo un requisito che Apple deve soddisfare per utilizzare i suoi prodotti?
"Penso che d'ora in poi mangerò solo da Applebee's perché le mie aspettative saranno così basse che non rimarrò mai deluso."
Apple può sopportare questa corrente sotterranea di inaffidabilità per qualche tempo grazie ai suoi fantastici prodotti e alla sua attenzione al design. Ma il continuo successo a lungo termine richiederà che Apple esamini attentamente ciò che non fa bene e lavori per risolverlo.
Sara? Apple ha già rifatto le sue applicazioni ed è sempre stata un po' risucchiata dai servizi Web e apparentemente non ha impedito ai suoi dispositivi di diventare popolari.
Il punto di Macalope non è "LEAAAVE APPLE ALOOOOONE!" Critica con tutti i mezzi Apple per i suoi difetti. Ma perché dare un passaggio ad altre aziende?
Inoltre, siamo ancora pronti per lo squash la prossima settimana? Supponendo che sopravvivremo a questo incidente d'auto?