Saya baru-baru ini memposting ulasan yang baru iMac M3 dan itu M3 Max MacBook Pro 16 inci, dan saya telah melihat tanggapan yang menarik dan mendalam terhadap Mac baru Apple, baik di email saya maupun di media sosial. Komentar yang sering terlintas di benak saya adalah pendapat bahwa M3 tidak memberikan peningkatan yang cukup dibandingkan M1 dan M2.
Sebelum M3 dipasarkan, ada spekulasi bahwa proses fabrikasi 3 nanometer baru akan memungkinkan kepadatan transistor yang lebih besar, sehingga menghasilkan peningkatan kinerja yang lebih besar dari biasanya. Atau mungkin orang ingat betapa besarnya keuntungan M1 selama peralihan dari Intel, dan mereka selalu mengharapkan jenis keuntungan yang sama. Apa pun alasannya, ekspektasi kini meningkat.
Namun secara historis, peningkatan generasi antar chip biasanya berkisar antara 15 hingga 20 persen. Itu tadi halnya dengan prosesor Intel, dan sekarang kita melihatnya pada seri M Apple. Kami mendapatkan perubahan bertahap, jadi kami mendapatkan peningkatan bertahap.
Chip dasar seri M dibandingkan: Geekbench 6
Berikut adalah hasil Geekbench 6 untuk tiga chip dasar seri M yang dirilis Apple. Peningkatannya sekitar 20 persen di antara setiap chip. M3 tidak memberikan dorongan yang lebih besar, yang membuat beberapa orang kecewa. Dan kemungkinan besar, kita akan terus melihat peningkatan seperti ini dalam beberapa waktu ke depan generasi, hingga Apple melakukan perubahan arsitektur besar-besaran, atau teknologi lainnya pembangunan terjadi. Itu mungkin masih bertahun-tahun lagi.
Namun ada cara lain untuk melihat kemajuan chip Apple dan melihat manfaat yang dapat diperoleh pengguna.
M3 meningkatkan standar kinerja
Berikut perspektif berbeda tentang kinerja M3 dan perbandingannya dengan chip sebelumnya. Spoiler: Grafik di bawah ini datar; dengan kata lain, chip tersebut memiliki kinerja yang sama.
M3 vs M2 Pro
Seperti yang Anda lihat di sini, M3 menawarkan performa multi-core yang sama dengan M1 Pro, M1 Max, dan M2 Pro. M3 adalah CPU 8-inti, sedangkan yang lain memiliki 10 inti. Ini merupakan indikator kinerja yang signifikan, namun belum tentu terlihat jelas.
Bagan ini juga menunjukkan bahwa M3 MacBook Pro seharga $1.599 memiliki nilai kinerja yang sama dengan M2 Pro MacBook Pro yang dijual seharga $1.999, dan M1 Pro/Max MacBook Pro yang dijual dengan harga lebih dari $2.000. Saya tidak akan mengatakan lebih jauh bahwa M3 dasar sekarang menawarkan kinerja tingkat chip Pro, tetapi apa yang secara efektif dilakukan oleh M3 dasar adalah meningkatkan standarnya.
M3 Pro vs M2 Maks
Grafik ini tidak datar seperti grafik sebelumnya. Perbedaan performa terlihat jelas, namun masih banyak hal lain yang terjadi di baliknya. Mari kita ke poin utama, pertama: M3 Pro memiliki kinerja yang kurang lebih sama dengan M2 Max. Di permukaan, hal ini meninggalkan kesan – Pro saat ini adalah Max kemarin.
Namun seperti yang saya katakan, lebih banyak hal yang terjadi di sini. Apple membuat keputusan untuk mengubah tata letak inti CPU M3 Pro. Versi 12-inti memiliki distribusi inti dasar seperti M3, dengan jumlah inti kinerja dan efisiensi yang sama (masing-masing enam). Ini berbeda dengan chip Pro sebelumnya yang memiliki inti performa lebih banyak; M1 Pro/Max 10-core memiliki delapan performa dan dua efisiensi, sedangkan M2 Pro dan Max 12-core memiliki delapan performa dan empat efisiensi.
Jadi, M3 Pro dapat melakukan lebih banyak hal dengan lebih sedikit. Anda dapat berargumentasi bahwa Apple mengurangi M3 Pro dengan memberikannya lebih sedikit core performa—pada kenyataannya, M3 Pro 11-core memiliki lagi inti efisiensi (6) dibandingkan inti kinerja (5)—tetapi hal ini tidak menjelaskan keseluruhan cerita. Alasan mengapa Apple mengubah tata letak inti Pro agak kabur, mengutip riset pelanggan dan penggunaan aplikasi. Namun hal itu menjadi jelas ketika melihat skor Geekbench M3 Max.
M3 Maks vs M2 Ultra
Di sisi lain jika koin M3, M3 Max memiliki 16 inti CPU, 12 di antaranya adalah inti kinerja. Itu adalah core dengan performa paling tinggi dalam chip seri M kecuali M2 Ultra 24-core, yang memiliki 16 core performa. Dan performa CPU M3 Max setara dengan M2 Ultra.
Lompatan performa dari Pro ke Max jauh lebih besar dengan M3. Ini sepertinya merupakan langkah strategis Apple untuk membuat pelanggan profesionalnya memilih Max dan tidak puas dengan Pro. Sepertinya itu sepadan.
M3 Pro dengan GPU 40-core di MacBook Pro memiliki harga yang sama yaitu $3.999 dengan Mac Studio dengan M2 Ultra dengan GPU 60-core–Anda tidak bisa mendapatkan chip Ultra di laptop. Mac Studio mengungguli MacBook Pro dalam performa grafis, namun itu adalah chip desktop—dan laptopnya tidak mengecewakan. Anda mendapatkan banyak daya dalam perangkat portabel.
Apa maksudnya semua ini?
Semua orang tahu bahwa prosesor selalu menjadi lebih cepat, namun faktanya adalah bagi banyak konsumen umum, chip M1 Apple cukup cepat. Jadi kekecewaan muncul ketika peningkatan kecepatan diperkirakan bersifat bertahap. Bagi mereka yang sangat membutuhkan kecepatan, pengembangan seri M tampaknya lamban.
Tapi ada lebih dari itu. Chip yang dikeluarkan saat ini bukan sekedar menggantikan saudaranya yang lebih tua di level yang sama, tapi juga yang berada di atasnya. Misalnya, M3 Max saat ini mengungguli M2 Max dan setara dengan M2 Ultra. Anda mendapatkan peningkatan level untuk uang Anda hanya satu generasi kemudian.
Ke depannya, chip dasar seri M akan secepat chip M2 Ultra saat ini akan tiba – dan mungkin tidak akan lama lagi. Keuntungannya mungkin tidak sebesar saat M1 hadir, tapi jangan tidur di M3. Anda mendapatkan keuntungan yang jauh lebih besar, dan itu akan menjadi lebih baik.