JavaScript dinonaktifkan
Jika memungkinkan, aktifkan JavaScript untuk pengalaman yang lebih baik di situs web PILIHAN.
Sebuah koalisi yang terdiri dari 27 advokat dan peneliti menyerukan kepada pemerintah federal untuk segera melakukan reformasi Undang-Undang Privasi untuk lebih melindungi orang-orang dari pelanggaran data dan penyalahgunaan data oleh bisnis dan korporasi.
Dalam surat terbuka kepada pemerintah, para penandatangan – termasuk pakar privasi dan bantuan layanan yang bekerja dengan orang-orang yang terkena dampak pelanggaran data – mendesak pemerintah untuk memperbarui yang "ketinggalan jaman" hukum.
Kami tahu betul dampak buruk yang diakibatkan oleh kurangnya perlindungan privasi
Rafi Alam, penasihat kebijakan dan kampanye senior CHOICE
“Kami tahu betul dampak buruk yang diakibatkan oleh kurangnya perlindungan privasi. Perusahaan perjudian memburu orang-orang yang berisiko dengan iklan yang ditargetkan, pialang data menjual informasi kami tanpa persetujuan, dan sistem otomatis mendiskriminasi orang-orang yang terpinggirkan,” kata
Penasihat kebijakan dan kampanye senior CHOICE, Rafi Alam.“Kami juga melihat jutaan konsumen dirugikan akibat pelanggaran data ketika bisnis menyimpan terlalu banyak informasi pribadi,” tambahnya.
Apa yang perlu diubah?
Pada bulan Maret, Departemen Kejaksaan Agung mengeluarkan tinjauannya terhadap Undang-Undang Privasi dan pemerintah federal sejak itu mengumumkan dukungannya terhadap sebagian besar rekomendasi tersebut.
“Untuk memastikan Undang-Undang Privasi ini sesuai dengan tujuan dalam lingkungan digital yang berubah dengan cepat, kami menyerukan kepada pemerintah federal untuk melakukan hal tersebut segera menerapkan sejumlah rekomendasi untuk melindungi keselamatan, keamanan, dan integritas informasi pribadi kami,” kata Alam.
Surat bersama tersebut menyerukan agar Undang-Undang Privasi berlaku untuk semua bisnis, terlepas dari ukurannya, dan untuk lebih banyak sumber daya dan kekuasaan bagi regulator
Surat bersama tersebut menyerukan tindakan segera untuk memodernisasi definisi "informasi pribadi", untuk memastikan bisnis hanya mengumpulkan dan menyimpan data yang diinginkan pelanggan dengan menetapkan penggunaan yang adil dan wajar tes.
Hal ini juga menyerukan agar Undang-Undang Privasi berlaku untuk semua bisnis, terlepas dari ukurannya, dan lebih banyak lagi sumber daya dan kekuasaan bagi regulator dan batasan yang jelas terhadap teknologi berisiko tinggi seperti facial pengakuan.
Para ahli sepakat bahwa undang-undang privasi kami sudah ketinggalan zaman
Anna Johnston, kepala perusahaan konsultan dan pelatihan privasi spesialis Salinger Privacy, mendukung usulan reformasi tersebut.
“Undang-undang privasi kami sudah ketinggalan zaman. Begitu banyak data yang dikumpulkan dan digunakan tentang kita setiap hari, sebagian besar data tersebut berada di luar pemahaman atau kendali kita,” katanya
“Tanpa Undang-Undang Privasi yang lebih kuat, warga Australia akan tetap menghadapi risiko lebih banyak pelanggaran data, dan data kami akan mengalami hal yang sama terus dikumpulkan dan dijual oleh pialang data yang melacak, membuat profil, dan menargetkan kami secara online tanpa kami izin. Sangat penting bagi pemerintah untuk melakukan reformasi ini sesegera mungkin,” tambahnya.
Carol Bennett dari Aliansi untuk Reformasi Perjudian mengatakan lemahnya undang-undang privasi telah mengizinkan perjudian industri untuk mengkomersialkan informasi masyarakat, terutama anak-anak dan mereka yang berjuang dengan perjudian kecanduan.
Tanpa Undang-Undang Privasi yang lebih kuat, warga Australia akan tetap menghadapi risiko lebih banyak pelanggaran data, dan data kami akan terus dikumpulkan dan dijual oleh pialang data
“Kita perlu menempatkan tanggung jawab sebagaimana mestinya – pada industri yang mendapat manfaat dari pengumpulan data pribadi – untuk memitigasi dan mengurangi risiko kerugian terkait operasi mereka.”
Bennett menyebut industri perjudian sebagai area yang berisiko tinggi terhadap privasi data dan manajemen informasi yang tidak dapat diandalkan. “Ini seperti menempatkan Drakula sebagai penanggung jawab bank darah,” katanya.
Di bulan September, Jaksa Agung Mark Dreyfus mengatakan pemerintah “secara prinsip” menyetujui sebagian besar usulan tinjauan tersebut dan bahwa langkah selanjutnya adalah memberikan dampak. analisis dan bekerja dengan komunitas, dunia usaha, organisasi media dan lembaga pemerintah untuk menginformasikan perkembangan peraturan perundang-undangan dalam jangka waktu ini Parlemen.
“Pemerintah juga akan mempertimbangkan masa transisi yang tepat sebagai bagian dari pengembangan undang-undang apa pun,” katanya.
Unduh PDF surat terbuka lengkap.
Stok gambar: Getty, kecuali dinyatakan lain.
Untuk berbagi pemikiran Anda atau mengajukan pertanyaan, kunjungi forum Komunitas PILIHAN.
Kami di CHOICE mengakui masyarakat Gadigal, penjaga tradisional tanah tempat kami bekerja, dan memberikan penghormatan kepada masyarakat First Nations di negara ini. CHOICE mendukung Pernyataan Uluru dari Hati dan Suara Bangsa Pertama kepada Parlemen.