Ada banyakdariulasan dari Yukari Itwatani Kane Kekaisaran Berhantu, tetapi jika Anda menyukai Macalope, Anda telah menunggu untuk mendengar dari satu sumber informasi tentang masalah tersebut sebelum membentuk opini:
Rob Enderle.
"Haunted Empire - Penulis Bias atau Pembaca Bias?" (Tidak ada tautan karena alasan yang jelas.)
ANDA TIDAK AKAN PERNAH TAHU ROB BERPIKIR YANG MANA.
Yang benar-benar mengejutkan saya tentang buku Haunted Empire, yang memprediksi penurunan Apple, bukankah penggemar Apple tidak menyukainya.
Tunggu, apakah itu "penggemar Apple" tidak menyukai atau bahwa menurut mereka argumen di dalamnya adalah kumpulan kebijaksanaan teknologi konvensional yang bodoh seperti "pangsa pasar adalah satu-satunya hal yang penting" dan "inovasi sudah mati di Apple"? Sejauh "penggemar Apple" tidak suka membaca kiasan yang lelah, mungkin benar bahwa mereka tidak lebih menyukainya dalam bentuk buku daripada bentuk lainnya, tetapi itu bukanlah ketukan.
Itu sudah pasti — penggemar Apple hanya menginginkan buku dan cerita yang positif.
Ingatlah bahwa ketika dia kemudian mengatakan bahwa argumen yang menentang buku itu tidak lain adalah serangan manusia jerami dan ad hominem. Bagaimana dia menjaga agar kepalanya tidak meledak, mengingat semua disonansi kognitif yang terjadi di sana, tidak ada yang bisa menebaknya.
Ada pepatah lama bahwa satu-satunya hal yang lebih baik daripada publisitas buruk adalah tidak ada publisitas, dan upaya Apple tampaknya mendorong buku ini ke daftar buku terlaris.
Jika ada kritik akurat yang ditujukan kepada Apple atas buku ini, bisa jadi dari Tim Cook yang bersusah payah mengeluarkan pernyataan tentangnya. Mungkin akan lebih baik baginya untuk mengabaikannya.
Hei lihat. Macalope mengatakan sesuatu yang negatif tentang Apple. Dan, kejutan, dia juga berpikir perusahaan harus dihukum karena berkolusi untuk menetapkan upah bagi pekerja teknologi tinggi. Ternyata banyak "penggemar Apple" tidak terlalu bias terhadap berita buruk seperti yang mereka lakukan terhadap argumen bodoh.
Pakar: Apple sedang sekarat!
"Penggemar Apple": Apple tidak sekarat. Ini adalah perusahaan yang sangat sukses dengan penjualan yang kuat, cadangan kas yang besar, dan rekam jejak inovasi yang tak tertandingi.
Pakar: Anda penggemar Apple tidak ingin mendengar kabar buruk!
"Apple fan": Bagaimana Anda bisa masuk ke ruang ganti ini? Apakah Anda bahkan anggota di sini?
Pakar: [mata melesat bolak-balik, berlari dari ruang ganti]
Yang juga mengherankan saya adalah betapa marahnya beberapa orang tentang buku ini dan berapa banyak serangan tidak berdasar yang dilakukan penulis. Saya pernah berada di tempat dia berada.
Dia ada di Crazytown, AS?
Saat saya menulis ini, 21 pengulas Amazon telah memberikan buku ini 5 bintang, 30 bintang 1 dan 6 dari kami berada di tengah (saya memberikannya 4 bintang). Bandingkan dengan karya kepulan Jony Ive—bintang 5 besar tapi ditulis dengan buruk—dan menurut saya Ykari Iwatani Kane menulis buku yang seimbang.
Karena ulasannya lebih buruk, Rob menganggap itu buku yang lebih baik. Itu penggunaan yang menarik dari sistem peringkat Amazon. Jika dia menerapkan logika yang sama pada pembelian teknologinya, itu mungkin menjelaskan kecintaannya pada perangkat HP. (Macalope sekarang secara hukum dan kontrak diwajibkan untuk mengatakan "Zing!")
Ada sebuah buku yang ditulis oleh reporter teknologi lain yang biasanya saya rekomendasikan ketika berbicara tentang bias. Ini disebut Cukup Benar: Belajar Hidup dalam Masyarakat Pasca Fakta. Saya telah memberikannya sebagai hadiah kepada orang-orang yang menurut saya terlalu tertarik pada satu partai atau terlalu religius tentang apa pun, karena pada dasarnya membuktikan bahwa fanatik itu bodoh.
Menarik. Macalope harus melihatnya. Dia memperhatikan bahwa itu ditulis oleh Farhad Manjoo, yang sekarang menulis untuk The New York Times. Ingin tahu apa dia harus mengatakan tentang buku Kane:
Setelah buku tersebut dirilis awal pekan ini, Mr. Cook mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa itu "omong kosong".
Dia benar.
Hah. Jadi ada itu.
“PENULIS YANG DIREKOMENDASIKAN ENDERLE SLAMS BUKU ENDERLE BERKATA ORANG TIDAK BOLEH MEMBANTING.” Kembali ke Anda, Rob:
Tanggapan Tim Cook terhadap buku-buku tersebut menggunakan argumen manusia jerami dan varian ad hominem.
Yang bukan OK untuk dilakukan oleh Tim Cook tetapi tidak apa-apa untuk dilakukan oleh Rob.
… Komentar Cook mendukung tema bahwa dia mungkin mengalami delusi.
A-membingungkan. Jangan mencoba pengalihan mental semacam itu di rumah, anak-anak. Ini akan menggoreng kopling otak Anda.
Yang sering dilupakan orang adalah saya yang menyorot iPhone di acara Today saat diluncurkan, sebagian besar karena saya percaya ponsel layar yang menarik akan menyebabkan banyak anak mati di dalam mobil karena mereka harus melihatnya teks. Saya akan selalu bertanya-tanya berapa banyak anak yang akan hidup jika orang mendengarkan alasan saya dan tidak langsung menyalahkan saya karena bersikap negatif tentang apa yang menjadi produk yang sangat sukses.
Apple, seperti yang kita semua tahu, menemukan SMS, jadi ini adalah hal yang sangat logis untuk dikatakan di televisi nasional. Juga, karena ada lebih banyak ponsel Android yang digunakan, bukankah Google yang akan memilikinya dibunuh lebih banyak anak muda saat ini dengan membiarkan mereka mengirim pesan teks?
Ngomong-ngomong, argumen gila Rob adalah bahwa Anda mungkin ingin membaca buku itu karena itu negatif dan Anda tidak ingin mengesampingkan pendapat negatif. Masalahnya, Rob, semua pengulas mengatakan argumennya tidak hanya negatif, tapi juga buruk. Seperti dalam konstruksi dan pertahanan yang buruk.
Anda tahu apa lagi yang tidak ingin Anda lakukan? Isi pundi-pundi orang yang menulis buku jelek berdasarkan omong kosong yang sudah dibantah (lihat koleksi karya Macalope untuk menyanggah jenis argumen yang dibuat Kane). Macalope dengan senang hati akan membayar untuk membaca a Bagus buku tentang Apple, meskipun negatif. Tetapi membaca buku yang berisi anekdot ceri untuk mendukung kesimpulan yang telah dibuat sebelumnya bahwa Apple akan hancur?
Macalope membaca buku itu. Dia membacanya setiap hari.