A JavaScript le van tiltva
Ha lehetséges, engedélyezze a JavaScriptet a jobb élmény érdekében a CHOICE webhelyen.
Tudni kell
- Laboratóriumi szakértőink több ezer terméket vizsgálnak meg, hogy megtalálják a legjobb és a legrosszabb teszteket
- Egy drága hűtőszekrény, amely hidegen-melegen működik, olyan rossz tisztítószerek, amelyek akár csak vizet is használhatnak, és egy konyhai készülék, amely rossz szájízt hagy maga után, csak néhány a felfedezett gusztustalanságok közül
- A CHOICE tagjai hozzáférhetnek a teljes teszteredményeinkhez, és egymás mellett összehasonlíthatják a termékeket
Szakértőink minden évben több száz márka termékeinek ezreit értékelik és vizsgálják felül, hogy segítsenek Önnek jobb vásárlásban.
Mint mindig, 2023-ban is találtak kiváló előadókat (köztük néhány meglepő költségvetési vásárlást) – és komoly sokkolókat is.
Nem akarjuk, hogy ostoba vásárlással végezzen, ezért itt vannak azok a termékek, amelyek a legalacsonyabb pontszámot érték el laboratóriumi tesztjeink során. Fontolja meg, hogy a CHOICE tag látni a legjobb előadókat.
Ezen az oldalon:
- A 4000 dolláros dizájnos hűtőszekrény nem fogja hidegen tartani az ételt
- A tisztítószerek, amelyek megnehezítik a házimunkát
- A babaágyak, amelyek rémálmokat okoznak
- Szar ez a konyhai őrület
- A legcsodálatosabb mind közül
Lehet, hogy ez a Smeg hűtőszekrény jól néz ki, de nem mindig hideg.
A 4000 dolláros dizájnos hűtőszekrény nem fogja hidegen tartani az ételt
Lehet, hogy szép, de a Smeg FAB32RPB5AU hidegen hagyja – de nem feltétlenül az ételét.
A 43%-os CHOICE Expert Rating gyenge, de a hőmérséklet-stabilitási pontszáma a legrosszabb tulajdonsága: szakértőink nullát adtak rá ezen a teszten, amely a hőmérséklet ingadozását méri.
Így nemcsak langyos salátával és olvasztott fagylalttal végezhet, hanem olyan maradékok is maradhatnak, amelyek fogyasztása nem biztonságos, mert a hűtőszekrény nem tudja fenntartani a megfelelő hőmérsékletet.
Ez az exxy hűtőszekrény ugyanattól a gyártótól származik, amelyik gyártotta a legrosszabb hűtőszekrény, amit szakértőink valaha is láttak, és bár ez nem döntötte le a talapzatáról, nem sokkal marad le.
A tisztítószerek, amelyek megnehezítik a házimunkát
A takarítás nem a legszórakoztatóbb módja az idő eltöltésének, ezért legjobb elkerülni bármit, ami megnyújtja ezt a sivár házimunkát.
Ezek a termékek olyan gyengén teljesítettek, hogy a saját könyökzsírját kell használnia a dolgok tényleges tisztításához.
Nem jobb, mint a sima víz: Globe Lucent mosogatószeres lapok.
Mosogatószer
Ránézésre a mosogatógép lapjai zseniális találmánynak tűnnek: biológiailag lebomlóak, műanyagmentesek, kevésbé allergizálnak és kevésbé csomagolhatók, mint a hagyományos mosogatógépek.
Ám bár a környezetbarátság mellett jelölik ki a négyzeteket, a teljesítmény tekintetében nem állnak ott.
Tesztünk során Lucent Globe Ultra koncentrált mosogatószeres lapok pont ugyanannyit ért el, mint a sima víz – mindössze 12%. Nagy különbséggel ez volt a legalacsonyabb pontszámot elérő mosószer, a következő legalacsonyabb pontszámot elérő 45%-kal.
Ha olyan mosogatószert szeretne keresni, amely valóban működik Aldi Logix Platinum 18 az 1-ben mosogatógép, amely 79%-os eredménnyel megelőzte tesztünket. Ha zöldebb lehetőséget keres, próbálja ki Earth Choice Dish tabletták, amelyek 75%-ot értek el, és szakértőink is ajánlják.
A sima víz használata olcsóbb és ugyanolyan hatékony, mint ez a mosogatószer.
Mosogató spray
A különbség Morning Fresh Ultimate Power Clean spray és sima víz a csapból? 11 dollár, és az idő és az energia, amit a szupermarketben való vásárlásra pazarol.
A Morning Fresh spray ugyanolyan jól tisztított, mint a sima víz a mosogatószer tesztünkben – vagyis nem túl jól. Mindketten összességében 45%-ot értek el, amit szakértőink "rossznak" minősítenek.
Ez a második legdrágább mosószer, amit teszteltünk, és egyben a legrosszabb teljesítményű is, ami csak azt mutatja, hogy pénzért nem lehet tisztaságot vásárolni.
Ezek a mosodai kapszulák nem hagyták tisztábbak a ruhaneműt, mint pusztán a víz.
Mosótartók
Természetesen kényelmesek, de egyes mosópárnák több munkát jelentenek Önnek, mert valójában nem tisztítják meg a ruháit.
Tesztjeink során gyakran van egy-két termék, amely rosszabbul teljesít, mint a víz, de általában nem látunk egyszerre négyet.
Ezeket a mosodai kapszulákat a mosodai szakértőink pontosan ugyanúgy minősítették, mint a sima vizet – más szóval, jobb, ha egyáltalán nem használja őket. Mosásonként olcsóbbak, mint sok más kapszula a piacon, de ennek jó oka van: nem igazán működnek.
- sima víz: 45%
- Surf Tropical: 45%
- Surf Aqua Fresh: 45%
- Ka Pod 4 az 1-ben turbófeltöltős tisztítóerő: 45%
- Ka Pod 4 az 1-ben poratkák elleni mosodai kapszula: 45%
Sard Wonder Power Fizz: mintha semmit sem használnánk.
Folteltávolítók
Egyes termékek minden egyes centet megérnek, amit fizetsz értük, de néhány termék ennek az ellenkezője. Példa: ez a három folteltávolító. Egyetlen feladatukban – a foltok eltávolításában – olyan rosszul teljesítettek, hogy ugyanolyan hatékonyak voltak, mintha egyáltalán nem használtak volna folttisztítót.
Pontosításképpen: ha használja valamelyik ilyen spray-t, vagy nem használja őket, akkor ugyanazt az eredményt fogja elérni.
- Folteltávolító nélkül: 59%
- Sard Wonder Power Fizz folteltávolító: 59%
- Planet Ark Orange Power előmosó folteltávolító: 59%
- Earth Choice Ultra Power Folteltávolító: 59%
A Rhythm Cleaning Vinegar elnevezése kissé téves: nem tisztít különösebben jól.
Többcélú tisztítószerek
A sima fehér ecet 100 ml-enként kevesebb, mint 10 c-ba kerül, de a Rhythm 100 ml-enként óriási 1,20 dollárt kér. Tisztító ecetes konyhafelületi spray.
Feltételezzük, hogy lazán használják a „tisztítás” szót, mert valójában nem sokat tesz belőle. Amikor sima vízzel együtt teszteltük, ugyanazt (nagyon gyengén) végezte a csempe tisztításánál. Mindkettőjüket mindössze 25%-ra értékelték szakértőink.
Más tisztítószerek (és ismét lazán használjuk a kifejezést), amelyek ugyanolyan rosszul teljesítettek:
- Saba Organics felületfertőtlenítő: 25%
- Reggeli friss felületfertőtlenítő: 25%
- Diggers többcélú felülettisztító: 25%
Még az 1249 dolláros árcédula sem jelenti azt, hogy a termék biztonságos.
A babaágyak, amelyek rémálmokat okoznak
Határozottan nem az édes álmok születnek ebből a négy ládából, amelyek nem feleltek meg a szakértőink által meghatározott kulcsfontosságú biztonsági követelményeknek. Teszteink szerint mindegyik fulladásveszélyt jelentett a légáteresztő zónák hiánya vagy a nem megfelelően illeszkedő vagy túl puha matracok miatt.
Az egyik egy divatos dizájner láda, amelyet több mint 1200 dollárért árulnak – ha a biztonsági problémák nem tartanak ébren éjszaka, a költségek meg fogják tenni!
Ezek azok a ládák, amelyeket idén teszteltünk, és komoly biztonsági problémákkal küzdenek. Kattintson mindegyikre a teljes értékelés és kockázat megtekintéséhez.
- Kmart Anko Bassinet baldachinnal ($159)
- Gyermekgondozás Osmo Bassinet ($150)
- Fisher Price nyugtató kilátást nyújtó táska ($145)
- Stokke Sleepi Mini V3 és matrac ($1249)
Szar ez a konyhai őrület
A vákuumtömítések manapság divatosak, a vákuumzárás szerelmesei arról áradoznak, hogy milyen nagyszerűek a nagy tételben történő vásárlások adagolásában, az élelmiszerek marinálásában és a húsok élettartamának meghosszabbításában.
Jól hangzik – kivéve, hogy nem igazán működnek olyan jól.
Valójában jobban jársz, ha rugalmas szalagot használsz a nyitott Cheezel-csomagod körül, hogy frissek maradjanak.
Ráadásul egy cipzáras zacskó és egy tál víz használata valójában ugyanazt a feladatot látja el, mint egy vákuumtömítő, ezért elgondolkodtat, miért vesz valaki ilyet.
Általában rövid életűek is, a tömítések és a fűtőcsíkok általában gyorsan meghibásodnak, így nem lehet használni őket.
Szakértőinket annyira nem nyűgözte le az általuk tesztelt 10 tömítőanyag, hogy egyet sem javasoltak.
A legcsodálatosabb mind közül
Minden évben kihívjuk a piac legravaszabb termékeit Shonky-díjak így a fogyasztók tudják, mit ne vásároljanak.
Íme azok a termékek és cégek, amelyek olyan díjakat nyertek, amelyeket senki sem akar megnyerni:
- Woolworths és Coles – megélhetési válság idején történő beváltásért.
- Először Kogan – az ügyfelek 99 dolláros feliratkozásra csalásáért.
- Xbox Mini hűtőszekrény – „hűtő” lévén, ami nem hűti le a dolgokat.
- Személyes riasztók – megbízhatatlan és nehezen használható.
- RentTech – „adathalászó” embereknek, akik kétségbeesetten keresnek otthont.
Stock képek: Getty, hacsak nincs másképp jelezve.
Ha meg szeretné osztani gondolatait vagy kérdést szeretne feltenni, keresse fel a CHOICE közösségi fórumot.
Mi a CHOICE-nál elismerjük a Gadigal népet, ennek a földnek a hagyományos őrzőit, ahol dolgozunk, és tiszteletünket fejezzük ki az ország első nemzetei előtt. A CHOICE támogatja az Uluru Nyilatkozatot szívből és az első nemzetek hangját a parlamentnek.