Ha az Apple saját mérnökei nem használják az M2 Ultra Mac Pro-t, akkor más miért tenné?

Miközben képernyőképeket készítettem az Apple „Scary Fast” eseményvideójáról egy cikkhez ezen a héten, észrevettem valamit Johnny Srouji Apple Park-i laborjában: A négy, 7000 dolláros Apple Pro Display XDR-t, amelyek jól láthatóan helyezkedtek el a helyiségben, nem csatlakoztatták a Mac Prokhoz – azokat Mac hajtja. Studió.

Feltéve, hogy ezek a gépek csúcsmodellek M2 Ultra processzorral, 192 GB RAM-mal és 8 TB tárhellyel 8799 dollárért, Az Apple alapvetően elismeri, hogy a Mac Pro – ami 11 799 dollárba kerül a Mac Studioéval megegyező specifikációkkal – helypazarlás. pénz.

Mac Studio Apple Studio kijelzővel az Apple laborjaiban

Az Apple szupertitkos processzortervező laboratóriumai tele vannak Mac Studiosokkal, nem Mac Prokkal.

alma

Az Apple a júniusi WWDC-n frissítette a Mac Pro-t egy M2 Ultra processzorral, amely 2019-től váltotta fel az Intel modellt. Míg azonban az új chip óriási sebességnövekedést hozott, az Apple szilíciumra való váltás a memória és a grafika vásárlás utáni bővítésének lehetőségét is elvette. Ez azt jelenti, hogy a Mac Pro egyetlen valódi előnye az audio és video I/O bővítőhelyek, a hálózat és a memóriakártyák.

De legalább azt gondolná, hogy a mérnökök legalább az Apple Parkban használnák őket. Végül is bármilyen Mac-hez hozzáférhetnek, de a Mac Pros helyett a Mac Studios mellett döntöttek. És nehéz őket hibáztatni. A Mac Studio elég kicsi ahhoz, hogy elférjen egy kijelző alatt, és egy pár Thunderbolt 4 porttal és egy SDXC kártyanyílással rendelkezik az előlapon a könnyű hozzáférés érdekében. (Bár az igazság kedvéért, a Mac Pro két Thunderbolt 4 porttal rendelkezik a ház tetején.)

Nehéz nem azon tűnődni, hogy meddig készül a Mac Pro. A Mac Studio megjelenése előtt ez egy résgép volt, és most kevesebb vevő van, mint valaha – ha van egyáltalán. Végül is még az Apple sem akar ilyet.

  • Nov 19, 2023
  • 88
  • 0