Megjelentek az M3 processzorral szerelt MacBook Pro legelső Geekbench 6 benchmarkjai a Geekbench 6 adatbázis. Amit mutatnak, az egy processzor, amelynek nagyobb CPU-teljesítménye szinte teljes mértékben az M2-hez képest megnövelt órajelnek köszönhető.
A teljesítménynövekedés nagyjából összhangban van az Apple marketingjével (amely elsősorban a összehasonlítás az M1-gyel), de úgy tűnik, hogy a CPU magok kialakítása önmagában nem különösebben jó izgalmas. Íme egy gyors összefoglaló az eredményekről.
MacBook Pro M2-vel
- Órajel: 3,49 GHz
- Egymagos: 2587
- Többmagos: 9627
MacBook Pro M3-mal
- Órajel: 4,05 GHz
- Egymagos: 3030
- Többmagos: 11694
Az M3 maximális órajele 16 százalékkal magasabb, mint az M2. Az egymagos CPU teljesítményértéke körülbelül 17 százalékkal, a többmagos teljesítmény pedig körülbelül 21 százalékkal magasabb. Ezek hasonló előnyök az M2-hez képest az M1-hez képest, amely a legszerényebb órajel-növekedést érte el (3,5 GHz a 3,2 GHz-hez képest).
Úgy tűnik, hogy az egymagos CPU pontszám, amelyet az egyik nagy teljesítményű mag állít be, majdnem teljes mértékben az órajel növekedésének köszönhető, nem pedig a teljesítmény kialakításának építészeti fejlesztéseinek mag. Amikor az összes mag működik, a hatékonysági magok, amelyeket az Apple 30 százalékkal gyorsabbnak nevezett az M2-nél igen szerény, 5 százalékos javulásra hozza a pontszámot a nyers órajel növekedéséhez képest sebesség.
alma
Természetesen az M3 több, mint egy jobb CPU. A legnagyobb változás az Apple saját bevallása szerint a GPU-ban van, amely új teljesítményt és hatékonyságot hoz. És mivel mindössze 16 hónap telt el az M2 bemutatása óta, és kevesebb mint egy év az M2 Pro és M2 Max óta, a 15-20 százalékos fejlesztések teljesen ésszerűek. Jobb képünk lesz a GPU-oldal valós előnyeiről, amikor kezünkbe kerül az első M3 Mac.
Legalábbis ami a CPU-teljesítményt illeti, az M3 teljesítménynövekedésének nagy részét a TSMC 3 nm-es folyamatának és a magasabb órajelnek köszönheti, amelyet ugyanabban az általános teljesítményprofilban biztosít.