Az ellátási lánc elemzője, Jeff Pu egy közelmúltbeli jelentése szerint az Apple valószínűleg A18-as processzort fog használni az összes jövő évi iPhone 16-os, Pro-modellben. és szabályos. Első pillantásra úgy tűnik, hogy ez a közelmúltbeli trendekkel szembesül, amelyek azt sugallják, hogy az iPhone 16 Pro modellek Az A18 Pro és a nem Pro modellek megkapják az idei A17 Pro-t vagy annak nem Pro verzióját, ahogyan az A16-ot is év.
Ne reménykedj. Pu jóslata ennél árnyaltabb, és az Apple már táviratban jelezte, hogy megváltozik az A-sorozatú processzorok elnevezése és esetleg gyártása.
Egy A18 bármilyen más néven
Amikor az Apple bemutatta az iPhone15 Pro-t, különös figyelmet fordítottunk az A17 processzor névváltoztatására. Ahelyett, hogy „A17 Bionicnak” hívnák, az „A17 Pro” nevet kapta.
Ez természetesen magában foglalja a létezését nem Pro A17 processzor. Talán látni fogunk egyet egy jövőbeli iPad-en vagy iPhone SE-n. Inkább úgy gondolom, hogy az Apple csak egy olyan jövő elé állít bennünket, amelyben minden A-sorozatú processzor két változatban jelenik meg: standard és Pro. És úgy tűnik, hogy Pu kutatása egyetért.
Becslései szerint az Apple A18-at gyárt majd az iPhone 16-hoz és 16 Plus-hoz, valamint egy A18 Pro-t az iPhone 16 Pro-hoz és Pro Max-hoz. Mindezeket a chipeket a TSMC második generációs „N3E” 3 nm-es gyártási folyamatára kell építeni. A jelenlegi eljárás, az N3, a 3 nm-es folyamat valamelyest „béta” futtatása magas gyártási költségekkel, míg az N3E javítania kell a hozamot és a mennyiséget, így a 3 nm-es chipek nem csak az Apple számára elérhetőek.
Fontos megjegyezni, hogy a pontos gyártási folyamattól függetlenül az iPhone 16 és iPhone 16 Pro „A18” nem lesz ugyanaz. Ahogy az M2 és az M2 Pro teljesen eltérő teljesítményt nyújt, úgy az A18 és az A18 Pro is.
A különbség valószínűleg nem lesz olyan szembetűnő. Az Apple nem fog kétszer akkora chipet gyártani kétszer annyi nagy teljesítményű CPU-maggal és közel kétszer annyi GPU-maggal, ha még el kell férnie egy iPhone-ban. Ott azonban tudott jelentős technológiai különbségek lehetnek, vagy ugyanazok a jellemzők lehetnek különböző teljesítményszinteken.
Az Apple kétféleképpen készíthet egy A18-ast:
- Az A18 lényegében az A17 Pro, amely egy robusztusabb 3 nm-es gyártási eljárással készült.
- Az A18 megegyezik az A18 Pro-val, néhány CPU vagy GPU mag le van tiltva, és talán kevesebb a RAM.
Bármelyik helyes megközelítés, és egyik sem újszerű. A PC-s grafikus kártyák és CPU-k gyártói az évek során rengetegszer új generációs nevet adtak egy régi generációs terméknek.
Ennek egyik sem igazán fontos az iPhone-ok eladásához
Kicsit sértő érzés volt, amikor az Apple elkezdte felosztani a processzorokat az új modell iPhone-ok között, és csak a Pro modellek kaptak új processzort, míg a normál modellek a tavalyi processzort. Ha mindkét modellt „A18” névvel látja el, az Apple potenciálisan eladhat nekünk egy tavalyi technológiájú iPhone-t az idei tech névvel.
De valójában a világ nem sokat törődik ezzel. Már több éve annak, hogy az iPhone Pro-k jobb teljesítményt nyújtanak, mint a standard modellek, és a legtöbben nem is tudnak róla. Mi, rajongók nagyon odafigyelünk a Geekbench pontszámaira és teljesítménydiagramjaira, de az új iPhone-t vásárlók túlnyomó többsége csak… egy új iPhone-t szeretne. Arra számítanak, hogy minden általuk kedvelt alkalmazást futtathat, jobb képeket készíthet, és működhet az AirPod-jukkal és esetleg a MacBook-jukkal… és ha van specifikáció, az az akkumulátor élettartama igazán érdekli őket.
A nap végén az iPhone felosztása standard modellek és jobb funkciókkal és teljesítményű Pro modellek között nem újdonság. Az pedig, hogy az A17 Pro és az A18 Pro processzorok, vagy az A18 és A18 Pro processzorok között oszlik meg, az akadémikus.
Ez a lépés, ha megtörténik, érdekesség lenne, de végső soron nem jelent valódi változást az Apple működésében iPhone-okat gyárt és árul, és nem lenne felelős azért, hogy az iPhone 16 nagyszerű vagy a csalódás.