3000 dolláros idő- és vízpazarlásért
Itt az ideje kiszellőztetni a szennyezett ruhaneműt a Samsung WD16J9845KG mosó/szárító kombón. A száradási idő nulla volt a tesztünk, és ez csak azért van így, mert úgy döntöttünk, hogy nem pontozjuk mínusz 35 -tel - amit valójában elért. Ezenkívül nagy mennyiségű vizet használt fel, és végül 26%-os összpontszámot ért el, ami a legalacsonyabb az összes tesztelt gép közül.
Szárítási munkáink során a Samsung több mint 6,5 órát vett igénybe egy ciklus befejezéséhez, és 149 liter friss ivóvizet használt fel az eltávolításhoz három liter víz a 3,5 kg-os tesztterhelésünkből (a vízhatékonysági címkén az szerepel, hogy óriási 210 literre lesz szükség a teljes szárításhoz Betöltés). A ruhák kiszáradásához szükséges idő alatt olcsó viteldíjat vehet Sydney -től az Aranypartig, és megszáríthatja a tengerparton.Természetesen minden víz jól jöhet, ha más Samsung termékek ülnek. A Samsung felültöltős mosógépei és a Galaxy Note7 telefon egyaránt Shonky -díjat kapott az elmúlt években, mivel váratlanul kigyulladnak.
A Samsung legújabb citromja óriási 2999 dollárba kerül, és bár a mosógép öblítési és szennyeződésmentesítési mutatói csodálatra méltóak, számos más problémával találkoztunk. Még mosáskor is viszonylag nagy mennyiségű vizet használ (tesztünkben 133 liter), nincs víztakarékos lehetőség vagy mód javítja a hatékonyságot, ráadásul valószínűleg további 400 dollárba kerül évente az üzemeltetés (mosáshoz és szárításhoz) az áron felül RRP.
Valóban nem gondoltuk volna, hogy harmadszor is meghívjuk a Samsungot a Shonky Awards -ra, de ismét a Shonky -halomba zuhant.