A Final Cut Pro azt jelenti, hogy az iPad végre leválthatja a Macet?

Képzeld el ezt a jelenetet: egy forgalmas, nyüzsgő videógyártó stúdió, ahol a szerkesztők igyekeznek szerkeszteni remekműveik. Valószínűleg elképesztően nagy munkaállomásokon és óriási monitorokon képzeli el őket, igaz? Most képzelje el ezt: mindannyian kényelmes kanapékon ülnek – de ugyanolyan elfoglaltak – iPaden szerkesztenek.

Final Cut Pro iPadhez egy új eszközt hoz a keverékbe az amatőr és a professzionális alkotók számára egyaránt. Bár a fenti forgatókönyv még nem tűnik reálisnak az iparágban dolgozók számára, az iPad többféleképpen javíthatja és javíthatja a gyártási folyamatot. A Final Cut Pro pedig hatalmas lépés az iPad valódi számítógéppé alakítása felé.

Az iPad Final Cut Pro valóban helyettesítheti a Mac verziót? Vagy ez csak egy szuperhős segéd? Nézzük meg, hogy a Final Cut Pro for iPad hogyan lehet hasznos az alkotók számára fontos gyártási helyzetekben. Ennek lehetővé tételéhez megfelelő hardverbeállítás szükséges.

Az Apple szilícium mindezt lehetővé teszi

A legtöbb alkotó a nagy, nagy teljesítményű munkaállomásokat szokta a felvételek szerkesztéséhez, színezéséhez és exportálásához használni. Ezek a munkaállomások, mint a

Mac Studio vagy Mac Pro, több ezer dollárba került. Az Apple szilícium azonban megváltoztatta azt, ahogyan az alkotók úgy vélik, hogy a hardver szükséges, így némi pénzt takaríthat meg a folyamat során. Lenyűgöző hatékonyságának és szinte varázslatos teljesítményének köszönhetően sokan úgy találják, hogy az Apple szilíciumos MacBook Pro (vagy akár a MacBook Air) használata elegendő feldolgozási teljesítménnyel rendelkezik.

Nem sok elvárás volt a nagy teherbírású táblagépekkel szemben – az erőforrásigényes szoftverek főleg laptopokon és asztali számítógépeken maradtak. Amikor az iPad Pro megkapta a gyors M1 chipet, az a szoftver hiányzott, hogy kihasználja a teljesítményét. Ha egy Apple szilícium Mac képes futtatni ezeket az alkalmazásokat, miért nem egy M1 táblagép? Ez megnyitotta az utat a Final Cut Pro és a Logic Pro számára, hogy utat törjenek magának az iPaden. A kérdés ekkor a használhatóság és a praktikum kérdésévé válik, nem pedig a teljesítményé.

A figyelmeztetés az, hogy a Final Cut Pro működéséhez legalább egy M1 iPad Pro szükséges. Az A-sorozatú chipekkel ellátott régebbi iPadek nem kompatibilisek, de a Final Cut Pro-val történő szerkesztés még ennek a követelménynek a ellenére is elérhetőbb, mint valaha, több eszközön.

Final Cut Pro iPaden vagy Macen: alapvető különbségek

Vessen egy pillantást a valós forgatókönyvekre, és nézzük meg, hogyan lehet kihasználni a Final Cut Pro for iPad előnyeit, és hol hiányzik a Mac verzióhoz képest. Hasonló vizuális felülettel rendelkezik egy mágneses idővonallal, ami ismerősnek tűnik. Vannak azonban mélyebb különbségek, amelyekkel tisztában kell lenni.

Íme néhány alapvető különbség, amelyek megakadályozhatják, hogy lecserélje a Mac Final Cut Pro-ját. Vagy ráveheti, hogy mindkettőt használja.

Ár

Ez az első szembetűnő különbség. A Mac-es verzió fix, egyszeri díja 299 USD (diákoknak 199 USD). Az iPad verzió havi 4,99 dolláros előfizetéssel vagy 49 dolláros éves költséggel érhető el.

Most, hogy a szoftver-előfizetések gyakoribbak, mint az egyszeri díjak, a felhasználók által kiépített előfizetési szolgáltatások hegye fárasztó lehet, de ez olcsóbb előzetes költség. Ez a legésszerűbb amatőrök vagy alkalmi használatra. A legtöbb profi felhasználó valószínűleg szívesebben fizet egyszer a szoftverért, ahelyett, hogy előfizetéshez kötné.

Hardver esetén a költségérv mindkét irányban érvényes. Noha az iPad Pro olcsóbb, mint a hagyományos munkaállomások, számtalan megfizethető Mac-opció létezik (például a Mac mini), amelyek képesek kezelni a hasonló terheléseket.

Mobilitás

A Final Cut Pro iPad-es verziója az Apple saját marketingje szerint az „Úton lévő alkotókra” irányul. Ez úgy értelmezhető, hogy azoknak szól, akik magát az iPadet használják felvételek rögzítésére. Míg a „profi” és a „fogyasztó” közötti különbség elmosódott, a közösségi média tartalmai lehetővé tették, hogy ezek a munkafolyamatok nagyon reálisak legyenek.

Az Apple még kamera módot is kínál a Final Cut Pro for iPad-en belül, ahol közvetlenül rögzíthet felvételeket az alkalmazáson belül. Ezenkívül több kézi beállítást is lehetővé tesz, például az expozíciót és a képkockasebességet. Ez minden bizonnyal jelentősen felgyorsítja a munkafolyamatot, mivel nem kamerából importál felvételeket, így teljesen kihagyja a közvetítőt.

Teljes filmek készültek az iPhone-on, de minden bizonnyal nem az iPad az első eszköz, amelyre a legtöbb alkotó rugózna, főleg a nagyobb mérete miatt. Ennek ellenére a felvétel, szerkesztés és exportálás „mindent az egyben” ökoszisztémája lehetséges egy iPad segítségével. (Vagy rögzítsen a hordozhatóbb iPhone-on, és egyszerűen vigye át szerkesztésre a nagyobb iPad Pro készüléken)

Míg a laptopok nagymértékben hordozhatóak, az iPad egy lépéssel tovább viszi: még könnyebben hordozható, és érintéses bemenettel rendelkezik. Ezenkívül az iPad bizonyos kényelmet biztosít számunkra – hátradőlhet, lefekhet, vagy akár az oldalára is ülhet. Ez csak még rugalmasabbá teszi az alkotó környezetét, legyen szó íróasztalról vagy buszülésről. Egy asztali Mac (vagy akár egy MacBook) ergonómiája miatt gyakran fixebb pozícióhoz tudja kötni a felhasználót.

Az iPad Pro érintőképernyője lenyűgöző, és minden bizonnyal egyedülálló módon növelheti a szerkesztési élményt. Egy ujjmozdulattal gyorsan szerkesztheti, miután hozzászokott a mozdulatokhoz. A Jog Wheel segít pontosabbá tenni a mozdulatokat és a szerkesztést, amelyek érintésre néha hanyagnak tűnnek. Miután néhány hétig használtam a Jog Wheel-t, intuitívnak és szórakoztatónak találtam – néha még Macen is hiányzott.

Érintőfelület

Az Apple Pencil is hasznos lehet, bár a precíz mozdulatok érdekében macerás az egérhez képest. Bizonyos szerkesztésekhez és módosításokhoz az Apple Pencil lehet a legjobb eszköz a munkához. Lehetőséged van arra is, hogy a projektedből meríts és animálj. Az Apple ezt „élő rajznak” nevezi, amely érintéssel vagy az Apple ceruzával is elvégezhető.

Az iPad Pro-hoz billentyűzetet is csatlakoztathat, de akkor közel van a laptop területéhez. Ennek ellenére vannak olyan dolgok, amelyeket megtehet az iPad Pro-val, amelyek nem olyan egyszerűek egy laptopon; a nagyításhoz csípéssel és a gyors ujjhúzással intuitívabb az érintőképernyő, mint az érintőpadon.

Az érintőfelületnek vannak hátrányai. Amikor bizonyos objektumokat mozgat a képernyőn, vagy akár alapvető fájlmozgásokat végez, az egérbevitelt részesítse előnyben. Ha nincs fizikai billentyűzet csatlakoztatva, a gépelés a képernyőn megjelenő billentyűzettel nehézkes lehet.

Általánosságban elmondható, hogy videó készítésekor könnyű hátradőlni, és elvégezni a kezdeti durva szerkesztést az iPad Pro-n – nyilvánvaló szerkesztések, elhallgatások kiiktatása és a projekt megszervezése. Ezután egyszerűen beugrik a Final Cut Pro for Mac alkalmazásba, ahol finom szerkesztéseket végezhet és befejezheti a projektet.

Színbesorolás

A Final Cut Pro for iPad funkciói korlátozottak a Mac verzióhoz képest. Az olyan eszközök, mint a színbesorolás, egyszerű funkciókat kínálnak, és nem rendelkeznek a Mac verzió által kínált lehetőségekkel. A színbesorolási munkafolyamat minimalista lehet, ha mobileszközön készít felvételt, vagy beépített kameraszíneket használ. Ha nyers vagy naplózási képességekkel rendelkező kamerával készít felvételt, mindenképpen érdemes színbesorolást végeznie Mac számítógépen.

Az iPaden a Final Cut Pro-n elérhető lutsokra korlátozódik anélkül, hogy hozzáadhatna sajátot. A elvégezhető színbeállítások alapvetőek, és biztosan nem fogják kihasználni azt, amire sok nyers és naplózott felvételű kamera képes. Különféle beállításokat végezhet a csúszkákkal, és beállíthatja a szokásos gyanúsítottakat, például az expozíciót. Szép választéka lesz a színbesorolási előre beállított értékeknek, amelyek némi karaktert adhatnak a szerkesztésnek, amelyet csúszkákkal állíthat be az intenzitásuk szerint. Ez alkalmasnak tűnik a gyors, menet közbeni szerkesztésekre, nem pedig egy részletesebb megközelítésre, amely még mindig jobb a Mac rendszeren.

Más elemek, például a kulcskeret is elérhetők, de korlátozottabbak az iPad Pro-n. Kapsz egy szép választékot más azonnali finomságokból is. Vannak különféle címek, átmenetek és effektusok, amelyeket néhány másodperc alatt alkalmazhat. Noha hiányzik belőle a Mac-en elérhető részletesség, ezekkel a rendelkezésre álló eszközökkel minden bizonnyal a legtöbb használati esethez kellően meggyőzően használható.

Az iPad Pro képernyője nagyon jó minőségű és konzisztens, különösen HDR esetén. Minden bizonnyal jobb színélményt kaphat, mint egy olcsóbb, Mac-hez csatlakoztatott monitorral. A MacBook Pro kijelzők és az Apple monitorok is kiváló minőségűek.

Hang

Az alapvető hangbeállításokhoz az iPad verziónak több mint elegendőnek kell lennie. Még az Apple által a Final Cut Pro for Mac-hez hozzáadott hangszigetelés is megjelenik itt, valamint más hasznos eszközök. A zaj eltávolítása és a részletesebb hallgatás is lehetséges. Csakúgy, mint a színek esetében, itt is kapsz néhány hangsávot, amelyeket hozzáadhatsz a szerkesztésekhez, így egyszerűvé téve az alapbeállítást.

Az iPad Pro néhány tisztességes beépített hangszóróval rendelkezik, és a jobb részletek érdekében hozzáadhatja az Ön által választott fejhallgatót (adapteren vagy Bluetooth-on keresztül).

Tárolás

Még az Apple szilícium-modellek Thunderbolt-támogatása esetén is, ha iPad Pro-t használ, többnyire a beépített tárhelyhez lesz kötve, és valószínűleg inkább az iCloudra vagy más felhőalapú tárhelyre támaszkodik. Mac rendszeren sokkal rugalmasabb a tároló raid tömbök Thunderbolt/USB-C segítségével történő hozzáadása. Az iPad Pro egyetlen USB-C porttal rendelkezik, amely bizonyos lehetőségeket kínál, például SD-kártya-olvasókat, de több megszorítással.

Az iPad Pro és a Mac közötti potenciális tárhely óriási különbsége miatt az iPad Pro kisebb, kevésbé bonyolult projektekre korlátozódik. Noha átvihet projekteket az iPad Pro-ról Mac-re, ugyanez jelenleg nem lehetséges Mac-könyvtárból.

A tárolás szervezése itt is korlátozottabb lesz. Sok felhasználó megszokta, hogy a Final Cut Pro Mac verziója meglehetősen robusztus rendszerekkel rendelkezik a felvételek és a kísérő fájlok rendszerezésére. Bár az iPaden ezek egy részét megkapja, ez egy kicsit tompabb és nem olyan kiterjedt. Az iPad Pro Fájlok alkalmazása minden bizonnyal közelebb hozza a használhatóságot az otthonhoz, az AirDrop további előnyével, amikor fájlátvitelre van szükség. Ez egy másik módja annak, hogy az iPad Pro Mac-szerű képességekre tett szert anélkül, hogy szükségszerűen behatolna ebbe a területbe.

Segédjátékos, nem csere

Sok „útközben” alkotó már leegyszerűsítette munkafolyamatát a rendkívül hordozható MacBook Pro vagy akár a MacBook Air számára. Ezzel kompromisszumok nélkül hozzáférhetnek a Final Cut Pro asztali verziójában elérhető lehetőségek teljes skálájához. A gyors ütemű közösségimédia-környezetnek köszönhetően azonban már csak egy iPad Pro kell a teljesen mobil munkafolyamathoz – közvetlenül rögzíthet, gyorsan szerkeszthet és feltölthet. Ez az egyik leggyorsabb elérhető csővezeték.

Sok felhasználó valószínűleg mind az iPad Pro-t, mind a Mac-et fogja használni néhány praktikus keverékben. Akárcsak egy filmnek lehet egy nagyobb fő kamerája, a kisebb „ütközőkamerákkal” együtt, különböző vágási környezetek is lehetnek. Az iPad Pro „durva vázlatú” gépként való használata, majd a Mac-en történő befejezés minden bizonnyal naponta történik.

A Final Cut Pro az iPad Pro-n lenyűgöző, de néhány kulcsfontosságú területen még mindig hiányzik. Azonban minden bizonnyal megoldja a feladatot a kisebb projekteknél, és nagyszerű kiegészítője lehet egy Final Cut Pro Mac munkaállomásnak.