Ahogy a magamban említettem frissített ismertető az iPod classicról Másnap, iPod szoftverfrissítés 1.0.1 két módosítást tartalmaz az iPod nano és az iPod classic legújabb kiadásaihoz. Az első változás üdvözlendő: a megújult iPod felület sokkal érzékenyebb, különösen a klasszikus esetében.
A második változás kissé kiábrándító: a szoftverfrissítés befolyásolja az akkumulátor élettartamát. Konkrétan az akkumulátorteszteink azt mutatták ki, hogy a folyamatos hanglejátszás nanookon és az 1.0.1-es frissítést futtató klasszikusokon a zenelejátszók lemerülését okozta. gyorsabban, mint a frissítés előtti iPodok kezdeti tesztjein – bár a végső idő még mindig meghaladta az Apple konzervatív hanglejátszási becsléseit.
Még egy jó hír: a videók lejátszási ideje javított az 1.0.1-es szoftverfrissítéssel. A nano esetében egy kicsit, a 160 GB-os klasszikusnál pedig nagyon.
Mielőtt rátérnénk a végső számokra, íme egy rövid szó a tesztelésről. Fogunk egy teljesen feltöltött iPodot, megnyomjuk a Play gombot, és elmegyünk, amíg a készülék akkumulátora lemerül. Az iPodokat EQ és Sound Check off funkcióval tesztelték. A hangerőt 50 százalékra állítottuk, csakúgy, mint a képernyő fényerejét. A háttérvilágítás úgy lett beállítva, hogy 10 másodperc után kikapcsoljon. Az audiofájlok különböző hosszúságú AAC és MP3 fájlok keverékei voltak. A videóteszteket az iTunes Store-ból vásárolt filmekkel végezték el, és többször játszották le, amíg az akkumulátor ki nem merült.
8 GB-os iPod Nano akkumulátortesztek
| Az Apple becslése | 8 GB iPod nano, frissítés előtt | 8 GB iPod nano, 1.0.1 frissítéssel | |
|---|---|---|---|
| Hanglejátszás | 24:00 | 31:20 | 29:48 |
| Video lejátszás | 5:00 | 5:20 | 5:28 |
Minden időpont órában: Perc
Mint látható, a nano-val az Apple 24 órás hanglejátszási időt ígér. 8 GB-os modellünk az 1.0.1-es frissítés telepítése után kilenc órával meghaladta ezt a becslést. (31 órán keresztül játszott a dobozból.) A videólejátszás összhangban volt az Apple által a rajta közzétett öt órán keresztül specifikációs oldal.
80 GB-os iPod Classic akkumulátortesztek
| Az Apple becslése | 80 GB-os iPod classic, frissítés előtt | 80 GB-os iPod classic, 1.0.1 frissítéssel | |
|---|---|---|---|
| Hanglejátszás | 30:00 | 41:05 | 38:13 |
| Video lejátszás | 5:00 | 5:06 | 6:21 |
Minden időpont órában: Perc
160 GB-os iPod Classic akkumulátortesztek
| Az Apple becslése | 160 GB-os iPod classic, frissítés előtt | 160 GB iPod classic, 1.0.1 frissítéssel | |
|---|---|---|---|
| Hanglejátszás | 40:00 | 59:04 | 52:39 |
| Video lejátszás | 7:00 | 8:37 | 10:15 |
Minden időpont órában: Perc
Hasonlóképpen, ugyanez történik az iPod classical is. A 80 GB-os és a 160 GB-os is felülmúlja az Apple-ét közzétett akkumulátor-besorolás hang- és videólejátszáshoz egyaránt. Míg a hangidő az 1.0.1-es frissítés után csökkent, a videólejátszás tovább tartott – a 160 GB-os klasszikus esetében meghaladta a 10 órát.
Ha egy iPod classicot vagy nano-t fontolgat, akkor az akkumulátor teljesítményében sok minden tetszik, különös tekintettel arra, hogy a korábbi teljes méretű iPod, az ötödik generációs iPod mindössze 20 órányi zenét képes lejátszani egyetlen töltéssel, és a második generációs nano, bár 24 órányi hanglejátszásra is besorolták, három órával kevesebb lejátszási időt tudott elérni, mint a jelenlegi nano.
Ami pedig a iPod touch, az eredményeink vegyesek voltak. alma listákon 22 óra zenelejátszás és 5 óra videolejátszás. Amikor először teszteltük az érintést, a videolejátszás elérte az Apple becslését, de a hanglejátszás hat órával elmaradt. Az OK? Bekapcsoltuk a zenelejátszó Wi-Fi funkcióit. Kapcsolja ki a Wi-Fi-t, és az érintőképernyő 26 óra 15 perc megszakítás nélküli hanglejátszási időt kezel.
Természetesen ezek a számok az iPod touch szoftverfrissítését megelőzően jelentek meg csütörtökön. Terveink szerint a hétvégén teszteljük, hogy az érintés hasonlóan viselkedik-e, mint a frissítés utáni nano és klasszikus modelleknél.