Az Európai Parlament kedden sürgette az Európai Bizottságot, hogy javasoljon olyan törvényt, amely kényszerítené a az online szerzői jogi díjak dalszerzők és zenészek közötti szétosztásának jelenlegi módszerének lebontása Európa.
A Bizottság a díjelosztási rendszert is módosítani kívánja, hogy a piacot megnyissa a nagyobb verseny előtt. Ugyanakkor azt mondta, hogy elegendő lenne, ha az egyes európai országokban a művészek és kiadók nevében tevékenykedő közös jogkezelő szervezetek maguk is megreformálnák online munkamódszereiket.
Ám az Európai Parlament keddi strasbourgi plenáris ülésén a szavazatok számlálása helyett kézfeltartással a parlamenti képviselők nagy többsége szerint ez nem elég.
„Nem vagyok elégedett a Bizottság lágyabb megközelítésével ennek a területnek a szabályozása során növekvő gazdasági jelentősége” – mondta Katalin magyar szocialista európai parlamenti képviselő Levai.
„A piac megnyitásához több kell, mint pusztán puha törvény. Kötelező érvényű jogi eszközre van szükség” – mondta Federico de Girolamo, a parlament szóvivője.
Jelenleg a zenészeknek és a kiadóknak meg kell választaniuk a jogkezelő szervezetet abban az országban, ahol tartózkodnak alapján kezeli az online és offline zenékből származó jogdíjak beszedését terjesztés.
Ezek a közös jogkezelő társaságok Európából származó jogdíjakat szednek be országaik művészei nevében. Azzal érvelnek, hogy ez az együttműködési forma elegendő egy megfelelően működő, versenyképes egységes piac létrehozásához az EU 27 országában.
A Bizottság évek óta vizsgálja a közös jogkezelő társaságok működését. Abban maradt, hogy törvényjavaslatot tegyen a piac megnyitására, mert azt mondta, hogy ez elfojthatja a fejlődést a gyorsan fejlődő térben.
„A Bizottság szeretné megjegyezni, hogy az online piac még csak a fejlődés szakaszában van – különösen ügyelnünk kell arra, hogy ne korlátozzuk a benne rejlő lehetőségeket egy túlzottan rugalmatlan – mondta Vladimir Spidla, az Európai Bizottság foglalkoztatásért felelős biztosa, aki Charlie McCreevy egységes piacért felelős biztos helyett az Európai Parlament képviselőivel tartott találkozón. Hétfő.
A parlamenti képviselők hétfőn visszautasították Spidla félelmeit.
„Nem akarunk semmi áron féktelen versenyt. Úgy érezzük, szükség van egy törvényre, amely biztosítja a versenyt, ugyanakkor garantálja a kulturális sokszínűséget Európa-szerte és a kisebb, kevésbé ismert művészek érdekeinek védelme, akiket megszenvedhet, ha a verseny túlzottan leszorítja a jogdíjakat” – mondta de Girolamo.
A Bizottság nem zárta ki, hogy törvényjavaslatot nyújtson be a Parlament által szorgalmazott irányvonalak mentén. Jose Mauel Barroso bizottsági elnökhöz közel álló emberek azonban azt mondták, hogy a Bizottságnak – az EU végrehajtó szervének – nincs étvágya a törvények követésére.
„Barrosót megkeresték a zeneiparban tevékenykedő cégek, és felszólították, hogy kerülje el a törvényjavaslatot” – mondta egy, a Bizottsághoz közel álló, neve elhallgatását kérő forrás.
Egy különálló, de kapcsolódó ügyben, amely az üres CD-kre, fénymásolókra, nyomtatókra és hasonlókra kivetett szerzői jogi illetékekre vonatkozott, Barroso tavaly elrendelte McCreevyt, hogy felhagy a szabályok harmonizálására irányuló tervvel az EU-ban. miután mind a szerzői jogok tulajdonosai, köztük a lemezcégek, mind a franciák erősen lobbizták kormány.
Az Országgyűlés nem adott pontos utasításokat a Bizottságnak egy online szerzői jogi törvénnyel kapcsolatban. „Nem a mi dolgunk diktálni annak a keretirányelvnek a tartalmát, amelyet látni akarunk. Ez a Bizottság feladata” – mondta de Girolamo.