Korábbi Hewlett-Packard A vasárnap esti interjúk szerint Patricia Dunn és Carly Fiorina elnökök Thomas Perkins igazgatósági tagra hivatkoztak, mint a technológiai vállalatból való kiszorításuk felbujtójára.
Dunn és Fiorina külön részekben fejtette ki észrevételeit a CBS News műsorában 60 perc. Dunn válaszolt bűncselekménnyel vádat emeltek ellene és négy másik vádlott ellen egy kaliforniai bíróságon a múlt héten állítólagos illegális taktikák alkalmazásáért a médiához eljuttatott tanácsterem kiszivárgásának vizsgálatára. Fiorina megjegyzést fűzött könyvéhez a HP hivatali idejéről, Nehéz döntések: Memoár, amely ezen a héten jelenik meg.
Dunn elmondta Lesley Stahl tudósítójának, hogy Perkins, a Szilícium-völgy kockázati tőketársasága Kleiner Perkins, kampányt indított, hogy Dunnt kiszorítsa a testületből, hogy miként vizsgálta a tanácsterem kiszivárgását. „Klasszikus dezinformációs kampány volt, és alapvetően mindenre beállította a gondolkodásmódot, amit ebben az [ügyben] jelenleg elhisznek” – mondta Dunn.
Dunn 2005-ben vizsgálatot indított a médiába való kiszivárogtatások ügyében, majd 2006-ban egy másikat is, amelyben a HP külső magánnyomozókat alkalmazott. aki állítólag hamis színlelésekkel hozzáfért a HP igazgatóinak, néhány alkalmazottnak és újságírónak a telefonfelvételeihez, akik vállalat.
Perkins nem nyilatkozott 60 percStahl azonban arról számolt be, hogy a Perkins szóvivője elmondta, hogy Perkins az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével, a Federal Trade-vel beszélgetett. Bizottság, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és a kaliforniai főügyész hivatala panaszt tegyen a kiszivárogtatás során alkalmazott taktika miatt vizsgálat.
Dunn azt állítja, hogy Perkins ellene fordult, amikor a Perkins igazgatótanácsának szövetségesét, George Keyworth-t akarta azonosítani az igazgatóként, aki januárban hírt adott ki az igazgatótanácsi tanácskozásokról egy riporternek. Azt mondja, Perkins azt akarta, hogy a kiszivárogtató személyét bizalmasan kezeljék, de ő ebbe nem hajlandó beleegyezni. Perkins, Keyworth és Dunn azóta mind lemondtak a cég igazgatótanácsáról.
Fiorina, akit 2005 februárjában menesztettek a HP elnöki, elnöki és vezérigazgatói posztjáról, azt mondta Stahlnak, hogy szerinte Perkins és Keyworth is a menesztése mögött áll.
Fiorina azt mondta, hogy 2005 elején kezdeményezte saját vizsgálatát a táblakiszivárgások ügyében Wall Street Journal arról számolt be, hogy a testület egy HP átszervezési tervet fontolgat, amely megfosztotta volna Fiorinát egyes jogosítványaitól. Perkins elismerte, hogy ő a második forrás a Folyóirat történet, amely megerősíti azokat az információkat, amelyeket a riporter egy másik forrásból szerzett – jelentette Stahl.
Fiorina azt mondta Perkinsről és Keyworthről: „Mindketten egyetértettek abban, hogy szerintük át kell szerveznem az üzletet.”
Keyworth, más igazgatók és a HP sem volt hajlandó nyilatkozni 60 perc.
A Fiorina kirúgása idején megjelent hírek szerint ez azért történt, mert a HP és a Compaq Computer között 2002-ben általa tervezett egyesülés nem működött, és a HP részvényeinek árfolyama esett. Fiorina azonban azt mondta, hogy a testület soha nem kapott magyarázatot az elbocsátására.
Azt is elmondta, hogy úgy véli, hogy bukását a neme okozhatta.
„Úgy gondolom, hogy a férfiak másként értik meg a többi férfi tisztelet iránti igényét, mint ahogy ők a tisztelet iránti igényét nő” – mondta Fiorina, aki alábecsülte a nőknek szánt üvegplafon fogalmát, amikor a HP-nál alkalmazták 1999.
„Csalódott vagyok, hogy ezt kell mondanom, de azt hiszem, tagadhatatlanul igaz” – mondta Stahlnak.
A szerkesztő megjegyzése: Ezt a történetet október 10-én délelőtt 9:52-kor (PT) tették újra közzé, hogy javítsák Carly Fiorina hamarosan megjelenő memoárjának címét.